#51
 31     Haugesund     0
Stort sett så tar vi jobber på fast pris.

Det positive med det er at det blir aldri noe stress og mas om tidsforbruk. Kunden tar seg gjerne tid til og svi opp en vafle og to. Stemningen er mye mer behagelig for begge parter.

Det negative er rett og slett ingenting om en har kalkulert med alt.

Timebasert arbeid har jeg god forståelse for at kunden blir stresset når de ikke vet hva sluttregningen kommer på og vil ha mest mulig ut av kronene.


   #52
 940     0
Du har nok rett dær ja,.Er håndtverker selv ,ser så utrolig mye dårlige utførte jobber.
Er så  heldig at jeg har jobba med de som bygger for meg.
Signatur
   #53
 31     Haugesund     0

Du har nok rett dær ja,.Er håndtverker selv ,ser så utrolig mye dårlige utførte jobber.
Er så  heldig at jeg har jobba med de som bygger for meg.



Det som er det positive med det er at de sikrer fremtiden for oss  ;D
   #54
 4,148     Oslo Vest     0
Dette er litt off topic, men jeg er veldig skeptisk til å bagatelisere det å bygge hus. Det er flere som forteller om hvor enkelt det er å få ansvarsrett som selvbygger, MEN man må ha kunnskap om dette, det er ikke bare å sette igang. Videre er det som du sier mange som forteller om hvor enkelt det er å ta snarveier. Jeg har sågar blitt utskjelt for at jeg presiserer av vi prøver å følge reglene på best mulig måte.

Vi får vel akseptere at andre har andre meninger enn oss Geir, men for oss som prøver å drive seriøst i denne bransjen vil det ikke være mulig å ta snarveier.

Det jeg også opplever er at enkelte kunder er svært urimelig, og jeg velger den påstanden at en kunde som er så vanskelig på et tidlig stadium er en kunde man faktisk ikke ønsker å ha som kunde og sier nei til. 
Signatur
   #55
 5,112     Troms     0
Vi er tvert om glad for at andre har ansvarsrett på vårt hus vi, selv om vi gjør ufattelig mye selv.....kosta bare 5-10 lapper å hente inn lokal ansvarsrett på alt til huset og det er jo bedre enn å være ansvarlig selv....eller misforstår jeg noe fælt nå?
Signatur
   #56
 361     Bortevekk     0

det er mye man kan jukse med selv om kunden er til stede om man ønsker det, hva kan en kunde av forskrifter og hva ken egenglig en kunde? (sier ikke her at kundene ikke kan noe!)
Kunden kan også se med selvsyn om ettermiddagen når det ikke er noen der og ta opp sine spørsmål dagen derpå uten og henge i ræva på en som jobber som best han kan, et er også mange som blir lettere nærvøse av at det står en gubbe og retter spiker til han så det ikke blir så dyrt.


La meg ta et enkelt eksempel der jeg angret i ettertid på at jeg ikke stod og tittet over skulderen akkurat der og da. Det var noen mennesker som la parkett for meg (ja, kunne sikkert ha gjort det selv, men da ville jeg ha brukt det 5x av tiden, som jeg ikke hadde). På en plate akkurat på kanten fliste toppsjiktet seg. Litt vanskelig å forklare uten bilder -- men tenk en stor flis akkurat i toppen. Sånt skjer, det er ingen stor krise -- man kunne kanskje kappe platen i to og kaste halvparten eller bare sette platen til side. Dette er svinn som jeg lett ville ha akseptert. Hva skjedde i praksis? Jo, de satte den på plass likevel. Så nå må akkurat det stedet pusses og lakkeres over, slik at flisen ikke blir revet av/ting ikke setter seg i den.

Det er ikke en stor sak som utsetter liv og helse i fare. Men det er unødvendig. Jeg kan ikke bytte den platen nå (for at hva skulle jeg gjøre -- fjerne parketten i halve rommet for å bytte den platen? Klikkparkett (som attpåtil ikke er limfri) gjør ikke det så lett). Den eneste muligheten er å lakkere gulvet og håpe at lakken vil danne en hinne som dekker over flisen. Nå skulle jeg lakkere gulvene uansett (ekstra beskyttelseslag), men hadde jeg stått på stedet der og da, så ville jeg ha protestert med "Hallo, denne er ødelagt, ta en ny en".

Ja, det er dårlig håndverk av de som la parketten (jeg vet ikke helt hva de tenkte på). Men slike filleting er veldig lette å rette på der og da, og veldig kostbare å utrette når jobben er gjort.


Det kunden skulle gjordt er og spørre om det er greit at de ser på, skulle tro det var vanlig folkeskikk, men det gjelder ikke når det er snakk om en håndverker, kunden er jo sjef og kunden bestemmer noe som i og for seg er rett, men ikke alltid lønsomt for den enkelte.


Jeg ville alltid ha spurt om det var greit at jeg så på, men jeg vet ikke helt om jeg ville ha hyret noen som sa "nei".
   #57
 1,093     Skjetten     0

La meg ta et enkelt eksempel der jeg angret i ettertid på at jeg ikke stod og tittet over skulderen akkurat der og da. Det var noen mennesker som la parkett for meg (ja, kunne sikkert ha gjort det selv, men da ville jeg ha brukt det 5x av tiden, som jeg ikke hadde). På en plate akkurat på kanten fliste toppsjiktet seg. Litt vanskelig å forklare uten bilder -- men tenk en stor flis akkurat i toppen. Sånt skjer, det er ingen stor krise -- man kunne kanskje kappe platen i to og kaste halvparten eller bare sette platen til side. Dette er svinn som jeg lett ville ha akseptert. Hva skjedde i praksis? Jo, de satte den på plass likevel. Så nå må akkurat det stedet pusses og lakkeres over, slik at flisen ikke blir revet av/ting ikke setter seg i den.

Det er ikke en stor sak som utsetter liv og helse i fare. Men det er unødvendig. Jeg kan ikke bytte den platen nå (for at hva skulle jeg gjøre -- fjerne parketten i halve rommet for å bytte den platen? Klikkparkett (som attpåtil ikke er limfri) gjør ikke det så lett). Den eneste muligheten er å lakkere gulvet og håpe at lakken vil danne en hinne som dekker over flisen. Nå skulle jeg lakkere gulvene uansett (ekstra beskyttelseslag), men hadde jeg stått på stedet der og da, så ville jeg ha protestert med "Hallo, denne er ødelagt, ta en ny en".

Ja, det er dårlig håndverk av de som la parketten (jeg vet ikke helt hva de tenkte på). Men slike filleting er veldig lette å rette på der og da, og veldig kostbare å utrette når jobben er gjort.


Så istedenfor å legge gulvet selv, skal du STÅ over en/to snekrer som monterer det for deg å kikke ? Du hadde jo spart store summer om du heller hadde lagt deg ned på kne å lagt det selv da ?
Signatur

   #58
 361     Bortevekk     0

Så istedenfor å legge gulvet selv, skal du STÅ over en/to snekrer som monterer det for deg å kikke ? Du hadde jo spart store summer om du heller hadde lagt deg ned på kne å lagt det selv da ?


Ja, men en snekker gjør det 5 ganger raskere enn meg. Som jeg nevnte, det var et tidsaspekt i bildet. Samt at en snekker har en slik fin-fin sag med stativ i proffstørrelse som jeg ikke har. Jeg skulle ønske jeg var mer nevenyttig, men inntil jeg kommer dit, må jeg nok betale andre i ny og ne. Dessverre :(

Det var bare et eksempel på hvorfor å stå og se på ville ha vært nyttig. Ikke noe mer.
   #59
 1,093     Skjetten     0
Det er håndtverkers mareritt å ha folk hengende over seg å inspisere/kikke på arbeidet sitt bare så du er klar over det.

Jeg tror samtlige håndtverkere stemmer enestemt på det...


Tenk alt du kunne brukt de timene du stod å se på parketten legge seg på ? Ryddet i containeren, malt ett rom, montert baderomsinnredning i kjelleren, bært inn/ut ting osv osv osv Smile
Signatur