#11
 4,148     Oslo Vest     0
Det fremgår nemlig av plan og bygningsloven at det er reguleringens ordlyd som er avgjørende for om man kan bygge nærmere enn 4 m fra byggegrensen. Og vi vet ikke hva reguleringen sier om dette.

Det enkleste er jo å ta en forhåndskonferanse med kommunen og diskutere mulighetene.

De fleste av oss synes at regelverket er tungvindt, og spesielt vi som jobber i denne bransjen ser at det fordyrer det meste, men blir man tatt så svir det ganske mye.

Derfor tror jeg at dialog med plan og bygningsmyndighetene er en god start.
Signatur

   #13
 4,148     Oslo Vest     0




Så enkelt er det.



Er du sikker på at det så enkelt?  ;)


Så lenge kommunen ikke eier eiendommen, så har de heller ikke disposisjonsrett over den.


Det vet vi ingen ting om. Det foreligger ingen informasjon om bruksrett og/eller evt heftelse på naboeiendommen!

Og det er reguleringen som bestemmer om man kan bygge innenfor 4 m grensen eller ikke.

Så lenge det er så mange usikkerhetsmomenter går det ikke an bastant å si at "så enkelt er det".  Wink
Signatur
   #14
 817     Haugesund     0
Nei, her vet vi ikke om det er klausuler på lekeplasstomten, men uansett så har/må kommunen betale erstatning for båndlegging av tomten  Wink
   #15
 4,148     Oslo Vest     0
Hva følger det av?

Vi har ingen informasjon om TS har krav på erstatning eller at det har noen form for betydning for det som TS spør om her.

Istedet for å fabulere og havne langt på viddene er det beste rådet at TS kontakter plan- og bygninsmyndighetene i kommunen og får en dialog om hva som lar seg gjøre og hvordan.
Signatur
   #16
 817     Haugesund     0
Det er klart at TS har krav på erstatning.  Kommunen kan ikke bare ta seg til rette på annen manns eiendom ved en reguleringsplan. Personlig tror jeg at TS får bygge helt inntil tomtegrensen dersom han ønsker det, men er enig i at han må gå i dialog med kommunen først.
   #17
 4,148     Oslo Vest     0
Erstatningsspørsmålet har lite med denne debatten å gjøre men vi får avvente etter at TS har vært i møte med kommunen.

Jeg håper at det løser seg for ham, men jeg vil ikke bastant si at han får medhold ut i fra det LILLE faktumet som er opplyst.

Det å synse for mye ut i fra subjektive og sparsommelige opplysninger er i mine øyne et sjansespill.

Forøvrig så har kommunen mulighet til å inngå utbyggingsavtaler, noe som vil si at de krever gjenytelser for å tillate en utbygging. Den kan bestå i at man får bygge et hus mot å avgi grunn/stille grunn til disposisjon for f.eks en lekeplass. Jeg sier ikke at det er slik her.
Signatur