Men ser at Dimper her skriver at det må søkes om å gjøre om bod til soverom??
Det er riktig, men det er for å sikre at soverommet blir korrekt ihht tekniske forskrifter.
Det kreves kun nabovarsel når bruksendringen medfører fasadeendring og/eller dispensasjoner.
Vi måtte søke kommunen da bod ble omgjort til soverom. Hadde også fasadeendring (garasjeport ble til vindu) og det medførte nabovarsel. Kommunen hjalp med hvem som skulle varsles. Naboer som grenset til vår eiendom, men ikke hadde innsyn på gjeldende fasade fjernet de fra listen.
Slik jeg leser det er dette et hus som ikke er bygget enda? I så fall er det søker, prosjekterende og utførende som signerer på at bygget er i tråd med det om er søkt om, og som også påtar seg ansvar og risiko (høyt bøtenivå, evt inndragning av sentral godkjenning) for at så er tilfelle. Jeg tviler på at disse, samlet sett, gidder å påta seg et slikt ansvar og risiko bare fordi du har en knotete dialog med naboene dine... PS! Mindre endringer kan man sende endringsmelding på. Om endringene er av en slik art at de ikke påvirker naboenes samtykke, går det enkelt gjennom, men vurderingen om det må nabovarsles eller ikke må ansvarlig søker ta.
Slik jeg leser det er dette et hus som ikke er bygget enda? I så fall er det søker, prosjekterende og utførende som signerer på at bygget er i tråd med det om er søkt om, og som også påtar seg ansvar og risiko (høyt bøtenivå, evt inndragning av sentral godkjenning) for at så er tilfelle. Jeg tviler på at disse, samlet sett, gidder å påta seg et slikt ansvar og risiko bare fordi du har en knotete dialog med naboene dine... PS! Mindre endringer kan man sende endringsmelding på. Om endringene er av en slik art at de ikke påvirker naboenes samtykke, går det enkelt gjennom, men vurderingen om det må nabovarsles eller ikke må ansvarlig søker ta.
+1
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
Når noen spør om et regelverk, skal man da informere om gjeldende regelverk eller om egne antpatier mot et regelverk?
De som sitter og lager et regelverk, er det bare tullinger? Lager du regelverket bare for at selvbygger ikke skal få utfolde seg? Dvs er det byggebransjens lobbyister som står bak alt?
Mine antipatier er underordnet. Det triste er at noen faktisk lurer på om de må spørre det offentlige og naboen om å aller nådigst få lov til å flytte på en innvendig lettvegg. At det er et gjeldende regelverk betyr vel ikke at vi skal bifalle alt som kommer vår vei av pålegg og forordninger. Når det gjelder ditt siste spørsmål ang byggebransjens lobbyister, så er vel svaret ja: det er den mafiaen som står bak. Kravet til ventilasjon i privatboliger er vel et godt eksempel på galskapen. Det er bare byggebransjen som tjener på dette. Men det hører nok til i en annen tråd.
Signatur
Jeg bygger helst luftslott. Det er det enkleste og billigste
Min erfaring er at det lønner seg å følge reglene, iallefall om man lever av dette.
Som jurist velger jeg etter beste evne å opplyse om hva korrekt regelverk er dersom noen spør. På den måten håper jeg også at svaret jeg gir blir mest mulig korrekt.
Jeg er også i den tro at den som spør ofte er ute etter korrekte svar, uten at jeg sier at jeg treffer hver eneste gang.
Jeg har også meninger om forskjellig regelverk, men min mening endrer ikke på gjeldende regelverk.
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
Det er riktig, men det er for å sikre at soverommet blir korrekt ihht tekniske forskrifter.
Det kreves kun nabovarsel når bruksendringen medfører fasadeendring og/eller dispensasjoner.
Incognito: +1
Vi måtte søke kommunen da bod ble omgjort til soverom. Hadde også fasadeendring (garasjeport ble til vindu) og det medførte nabovarsel. Kommunen hjalp med hvem som skulle varsles. Naboer som grenset til vår eiendom, men ikke hadde innsyn på gjeldende fasade fjernet de fra listen.
I så fall er det søker, prosjekterende og utførende som signerer på at bygget er i tråd med det om er søkt om, og som også påtar seg ansvar og risiko (høyt bøtenivå, evt inndragning av sentral godkjenning) for at så er tilfelle. Jeg tviler på at disse, samlet sett, gidder å påta seg et slikt ansvar og risiko bare fordi du har en knotete dialog med naboene dine...
PS! Mindre endringer kan man sende endringsmelding på. Om endringene er av en slik art at de ikke påvirker naboenes samtykke, går det enkelt gjennom, men vurderingen om det må nabovarsles eller ikke må ansvarlig søker ta.
+1
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
PS: hva mener dere når dere skriver +1 ? :-[
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Mine antipatier er underordnet. Det triste er at noen faktisk lurer på om de må spørre det offentlige og naboen om å aller nådigst få lov til å flytte på en innvendig lettvegg. At det er et gjeldende regelverk betyr vel ikke at vi skal bifalle alt som kommer vår vei av pålegg og forordninger. Når det gjelder ditt siste spørsmål ang byggebransjens lobbyister, så er vel svaret ja: det er den mafiaen som står bak. Kravet til ventilasjon i privatboliger er vel et godt eksempel på galskapen. Det er bare byggebransjen som tjener på dette. Men det hører nok til i en annen tråd.
Da vet vi hvordan det ligger an. ;D
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Det gjør vel du også som er "adm. dir" i et husfirma
Som jurist velger jeg etter beste evne å opplyse om hva korrekt regelverk er dersom noen spør. På den måten håper jeg også at svaret jeg gir blir mest mulig korrekt.
Jeg er også i den tro at den som spør ofte er ute etter korrekte svar, uten at jeg sier at jeg treffer hver eneste gang.
Jeg har også meninger om forskjellig regelverk, men min mening endrer ikke på gjeldende regelverk.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.