fikk ein litt fortvila telefon av ansvarlig søker angående ig- søknaden på huset vårt. vi søkte i fjor vinter om rammeavtale, som ble godkjent etter 4 mnd behandlingstid. disp på bebygd areal og høyde var med i søknaden. huset er plassert ca i terreng ut fra kotehøyde på veg ved innkjørsel til garasje. se vedlagt teikninger hvis ønskelig. det hører med til historien at alle naboer som er varslet er posetive til tiltaket, og som kommunen presiserer i svaret på rammeavtalen:

"tiltaket er bra tilpassa og bryt ikke vesentlig med omliggande bustader. tomta er på 655m2 og søkjer har synt ei god utnyttelse med tilfredstillande parkering og gode uteareal. i dette tilfelle er fordelenen med å godkjenne klart større en ulempene."

det som har blitt svaret fra kommunen på ig-søknaden etter eit møte med dei er:

-huset står alt for høgt. flyttes ca 1 m ned i forhold til kote i veg. dvs ferdig gulv i hus blir ca 90 cm lavere en innkjørselen.
-garasje + bod må være 4m fra tomtegrensen. helst frittliggende å ikkje i samen med huset.
-for lite hageareal.
-terreng må utføres uten store støttemurer.
-kjøkkeninnredning i leiligheten bør speilvendes slik at vask blir inn mot bad.(wtf har dei med det å gjør?!)

så etter denne tilbakemeldingen, sitter vi igjen og lurer veldigt på hva rammetillatelsen er verdt? kan kommunen komme med så, etter vår meining, store motkrav på ig-søknaden når dei har brukt 4 mnd på å studere tiltaket i rammeavtalen som dei har godkjent?