(trådstarter)
   #11
 912     OSLO     0
Toppbygget ville vært tilbaketrukket og dermed gitt litt ekstra skygge på høst og vår, men pga høydeforskjellen snakker vi veldig lite. Hvis tomtene var flate vil jeg tro et lovlig saltak hadde kastet skygge mye lengre inn på nabotomt. Det er også et såpass bratt terreng at det ikke kan brukes til spesielt mye. Vedlagt et eksempel på solkart jeg har fått utarbeidet, og dette tar ikke hensyn til noen store trær i området.

Rammetillatelse - søke om endringer som krever disp i ettertid? - 20160321-1500 - Copy.jpg - tonyG


   #12
 18     Oslo     0
Husk at det fra høsten 2017 kom ny regler som gir kommunen mulighet til å avslå søknad om endring dersom den er vesentlig. En endring som krever disp er vesentlig. Avslaget er endelig og kan ikke klages på.
  (trådstarter)
   #13
 912     OSLO     0
Ja, vi får se. Ikke sikkert vi orker å søke endring engang.
Ebe
   #14
 4,452     Vestlandet     0
Husk at det fra høsten 2017 kom ny regler som gir kommunen mulighet til å avslå søknad om endring dersom den er vesentlig. En endring som krever disp er vesentlig. Avslaget er endelig og kan ikke klages på.

Det er ikke slik det praktiseres i vår kommune. Vi vurderer om tiltaket etter endring fremstår som nogenlunde samme tiltak som opprinnelig godkjent. Om endringen krever disp eller ikke er ikke noe vi vurderer, men altså kun byggetiltaket (og ikke byggesaksprosessen).
Signatur
Ebe
   #16
 4,452     Vestlandet     0
Det er vil nok være vesentlig ja, men kommunen er ikke pliktig til å avvise endringssøknader som omhandler vesentlige endringer. De kan fortsatt velge å behandle den.

Men her er det snakk om skjønn, så da er kommunen selv best til å svare. Kan nok variere mye mellom forskjellige kommuner.
Signatur