Noen må jo ha en formening om U verdi???

Det er en isolert, oppvarmet hagestue uten strøm!? Antar da at du da fyrer med ved, olje eller koks.

Dersom utførelsen av døra ellers er identisk, er det jo et rent regnestykke på hvor lang tid du vil bruke på å spare inn prisdifferansen mellom beste og dårligste U-verdi, basert på antatt ved-/olje-/kokspris, varmetap, antall brukstimer pr år, nå-verdi, osv.

Jeg er ganske sikker på at du i løpet av dørens levetid ikke vil spare inn den dyreste døra.

Er nok skrivefeil at det er en oppvarmet hagestue  ::)

Det er en isolert hagestue uten strøm og peis, vi vil bruke gasspeis og / eller gass terassevarmer. For oppvarming når det er behov for det.
Dørene er helt like kun uverdi som er forskjellig, kanskje glasstykelse også da?

Årsaken til at vi er i tvil er om det vil bli varmere inni ved dårlig uverdi kontra god uverdi, slippes mer varme inn avhengig av uverdi?

Skal kun ha hagemøbler og lignende som i utganspunktet skal tåle frost om det skulle bli såkalt.

Det høres ut som du bare skal ha sporadisk oppvarming da ville jeg kanskje ikke bry meg så veldig mye om uverdien?

Det er da viktigere hvor lufttett skyvedøra er. Jeg antar at i de tilfelle du skal sitte der inne og fyre, blir det mer enn nok varme uavhengig om skyvedøra har 5 eller 3 i uverdi.

Vi gikk for billigste skyvedør, da forskjellen kun gikk på uverdi og ikke har noen betydning for oss i hagestue uten strøm.

Hvorfor har du ikke lagt inn strøm?
Å fyre med gass er ikke så billig, dessuten så gasser og ryker det pluss at du bruker opp oksygenen. Gass brukes mest utendørs.

Har du bilde av stua?

Du vil få heftig med kondens på glassfeltene med fyring med gass og det blir et betydelig større problem med dårlig U-verdi.  (Fyre med gass gir masse vanndamp som resultat hvis du lurer på hvorfor).