5,824    5    0  

Stående kledning - uten over/underbord

 874     Oslo     0
Har sett at en del kommunale bygg i området har stående kledning (19x148mm). Denne er bare montert inntil hverandre uten overliggere. Ser kult ut, men det er jo ikke i nærheten av tett. Er litt lysten på å bruke dette på tilbygget mitt, men er redd for at det er å skape seg problemer. Ved f.eks slagregn vil jo vann komme inn på vindtettingen, men vet ikke om dette er krise når vi snakker bygging på indre østland (tørt og kaldt). Bør man i tilfellet benytte impregnerte lekter? Eller bør jeg gi beng og gå for faspanel med not og fjær som resten av huset. Tilbygget er tenkt å skille seg fra hovedbygget i farge og form og gjerne utsende på materialet, men gidder ikke å lage meg problemer. Hva tror dere?

   #1
 1,019     Rogaland     0
Svar fra byggforsk:

"Ved bruk av låvekledning vil den bakenforliggende vindsperren være særlig utsatt for vann- og solpåkjenninger. Vi anbefaler derfor ikke denne kledningstypen på boliger selv i områder med lite slagregn (som i Osloområdet). Dette er årsaken til at denne kledningstypen ikke er nevnt i Byggdetaljer 542.101.
Det vil til tider drive inn en del vann som vil renne på vindsperren. Vertikale sløyfer bak lektene for kledningen bør i så fall benyttes.
Låvekledning er også følsom for hærverk igjennom spaltene. Lektene vil bli lett synlige mellom bordene med mindre de mørkbeises før kledningen monteres.
Som et alternativ til låvekledning kan en omvendt lektekledning anbefales, se Byggdetaljer 542.101. "
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 874     Oslo     0
Takker! Da vet jeg at det er dette som er låvekledning, og som antatt er det å be om trøbbel. Da utgår det
   #3
 1,019     Rogaland     0
Du kan kanskje vurdere omvendt lektekledning eller åpen falset kledning for noe av det sammme uttrykket
Signatur
   #4
 5,111     Sørnorge     0
Hvis du ønsker "sprekker" som en del av fasadeuttrykket, kan du, som Frodor skriver, bruke overliggere som er så brede at de går butt-i-butt. Hvis du maler underliggerne svart før du setter på overliggerne vil du fremheve sprekkene.
   #5
 231     Kristiansand     0

Svar fra byggforsk:...Dette er årsaken til at denne kledningstypen ikke er nevnt i Byggdetaljer 542.101...


http://bks.byggforsk.no/DocumentView.aspx?sectionId=2&documentId=472
Linken over er til 542.101 hvor det står om låvekledning under punkt 35.

Forøvrig:

"Vi ser stadig flere byggeprosjekter med nye kledningssystemer som
har så store åpninger at de ikke er regntette. Kledninger med store
perforeringer eller fuger gir store slagregns- og UV-påkjenninger
direkte mot vindsperren. Vanlige vindsperreprodukter er ikke
ment å tåle slike påkjenninger. Dersom kledningen har så store
åpninger at den kun har en fasadefunksjon, må den monteres som
et tredje sjikt utenfor en luftet kledning. Dersom det brukes åpne
kledninger, må en bruke en vindsperre som har dokumentasjon
på at den ikke brytes ned av UV-påkjenninger fra sollys. Vertikal
kledning av rektangulære trebord som settes kant i kant (låvekled-ning) brukes iblant på større trehusprosjekter. Låvekledning
er et eksempel på en kledning som gir store slagregns- og UV-påkjenninger direkte mot vindsperren...
Vertikale fuger i kledningen bør ikke være større enn 3 mm og
horisontale fuger bør ikke være større enn 5 mm."
Link: http://www.sintef.no/uploadpages/31328/Byggaktuelt_2012-01.pdf

Ergo er de, slik jeg forstår det, ikke i mot låvekledning, men at man bør vite hva man gjør om man skal benytte seg av det.
Signatur