#11
 205     0

kan bruke sikringa som servicebryte dersom du kan låse den


Jeg synes det er en dårlig løsning, fordi det er ikke sikkert at en servicemann har elektrokompetanse. Da vil arbeidet bli utført på en utrygg måte. I tillegg så er det fort gjort at elektriker kobler mer på en kurs i ettertid, og da kvier man seg for å slå denne av.
Signatur

   #12
 665     Oppland     0
jeg sa aldri at det var en god løsning :p elektriker bør være smart nok til å la en berederkurs stå urørt, er ikke vits i å prøve å belaste kursene fullt ut og skape brannfeller...
   #14
 665     Oppland     0
trenger ikke kobl boksen på nederste bilde da bryteren kan brukes med strekkavlasningsnippelen
På øverste bildet kan en kun bruke bryteren og strekkavlastning i boksen, rør som går fra boks til bereders tilkoblingspkt
   #15
 205     0
Nå har ikke jeg vært borti i hvordan man løser fast tilkobling til VVB i dag. Men i tidligere dager ble det brukt GUR. Er det helt uaktuelt i dag? Det vil vel bli en mer "stabil" løsning sånn mekanisk?
Signatur

   #18
 239     0
Boksen er grei å ha. Da kan rørlegger slå av bryter og åpne koblingsboks uten å risikere å berøre strømførende ledere (Selv om det ikke er i henhold til boken). Blir uansett mer berøringssikkert.

Trenger ikke GUR (stålrør). Holder å ta kabel fra bereder rett inn.
   #20
 205     0

Boksen er grei å ha. Da kan rørlegger slå av bryter og åpne koblingsboks uten å risikere å berøre strømførende ledere (Selv om det ikke er i henhold til boken). Blir uansett mer berøringssikkert.

Trenger ikke GUR (stålrør). Holder å ta kabel fra bereder rett inn.


Nei, men det er en bra løsning. Meg og mitt da xD
Signatur