6,140    14    0  

Dimensjonering kabel 800A

 106     0
Hei

Kjapt spørsmål angående dimensjonering av kabler til et skap 440V, 800A, ca 60 m åpen forlegning.

Vet det skal mer til men kan noen komme med en kvalifisert gjetning? Har fått et forslag men det ser ut til at noen har spart på kronene i prosjekteringen så jeg ønsker forumets oppfatning av dette.

Foreslått er 2x70 kvmm pr fase.

Takker for eventuelle svar.

   #2
 1,505     0
Sist jeg koplet en 800A bryter kom det 3x4x240 TFXP fra everket. Tror det er et minimum. Om man ikke vil tøye strikken i alle ender ja Wink
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 106     0
Takker for svar. Bekrefter at det må regnes på nytt i prosjektplanen her..
   #4
 22,342     Akershus     0
Men hvordan forlegning og kabel skal brukes? Det er meget avgjørende for dimensjonen.
   #5
 1,505     0
Om man tenker cu blir 2x70 alt for knapt. Sist jeg la cu va på en flytedokk.

Dimensjonerende strøm 630A/kabelgate

2x4x120cu enleder.

Men 800A dimensjonerende strøm eller sikring? Om lasten er 400A blir regnestykket noe annerledes.

Red: regnet etter båtnorm, men går fint også etter NEK'en på PVC/70grader
Signatur
   #6
 774     Konnerud i Drammen     0

Sist jeg koplet en 800A bryter kom det 3x4x240 TFXP fra everket. Tror det er et minimum. Om man ikke vil tøye strikken i alle ender ja ;)


jeg husker ikke hvordan dette er ved flere kabler, parallell kobling og slikt

men vet at 1(EN) TFXP 4x240AL sikres med maks 400A. ihvertfall her hos oss, er jo forsåvidt ikke plass til mer enn 400A i listene heller,som er standard, om man ikke bytter til 630 lister da..

men 3 høres ikke urimelig ut nei, med tanke på at 2 ville vært i grenseland(og ved 3 stk så skulle det holdt med 2 om man er uheldig og den ene ryker)


men er det ikke prosjektledere som har programmer og slikt som kan dette da?
Signatur
   #7
 645     Østfold     0
Med de kobber priser som er nå så kan du bare glemme å bruke det til disse dimensjonene.

3 x 240 høres normalt ut forutsett at det er overbelastning sikringer på 800A vi snakker om her og ikke kortslutning sikringer.

  (trådstarter)
   #8
 106     0
Det er prosjektert i UK og skal være et uttak for mobilt utstyr (pumper, motorer etc) på en båt. Jeg vet ikke med de engelske standarder men i hht til det jeg er vant med fra norsk verft er 4x2x70 alt for lite.

Antar det blir brukt CU og det blir åpen forlegning på kabelgate. Sikring er belastningsvern, ikke kortslutningsvern.

Sist vi gjorde lignende mener jeg det ble brukt 4x3x95.

Uansett får de planene tilbake med beskjed å ordne dette, evt kontakte et norsk el.firma som kan regne skikkelig.
   #9
 296     Tromsø     0
Kabler på skip og offshore SKAL være Cu, prisene får være så høye de bare vil.
Al er ikke tillatt.

Du skriver at skapet skal være uttak for mobilt utstyr, da bør vel strengt tatt hvert utstyr ha sitt eget overlastvern.
Vil ikke da denne 800A sikringen fungere som kortslutningsvern?
Men jeg er helt enig i at 70mm2 høres ut til å være i minste laget.

Min erfaring er at du har rett i å være skeptisk til utstyr fra "kølaholmen", de sender mye rart fra seg...


   #10
 22,342     Akershus     0

Med de kobber priser som er nå så kan du bare glemme å bruke det til disse dimensjonene.
Hvor mye koster kobber nå? Driver og skifter ett tonn med defekte kobberkabler nå ;)

Hva kan man få for slikt?