11,035    22    0  

Lekte ned og legge gipshimling - hvor mye må jeg lekte ned?

 672     Oslo     0
Jeg skal få en snekker til å lekte ned og legge gipshimling. I taket skal en elektriker sette opp en takboks slik at jeg kan ha en taklampe. Tenkte å lekte ned 23 mm og legge 12.5 mm gips.

Følgende takboks kan være aktuell: ELKO 32/246 8-løp takboks:
http://www.elhandel.no/catalog/product_info.php?products_id=1221418

Den bygger 32 mm. 23 mm lekting og 12 mm gips gir vel 35 mm, og da er det 3 mm klaring, og det skulle gå greit. Eller er rørene plassert slik at det ikke går? Er det eventuelt noen andre bokser som er bedre?

Ønsker å lekte ned minst mulig.

Elektrikeren må vel legge noen rør på 16 mm som skal krysse lektene, og da må vel disse bare festes rundt gjennomføringene?
Lekte ned og legge gipshimling - hvor mye må jeg lekte ned? - Foto4026[1].jpg - villa

   #1
 50     0
Boksen er bergenet for 23mm nedforing så dette skal gå helt fint. Bare å skru de fast i det gamle taket i ditt tilfelle da...  Wink
  (trådstarter)
   #2
 672     Oslo     0

Boksen er bergenet for 23mm nedforing så dette skal gå helt fint. Bare å skru de fast i det gamle taket i ditt tilfelle da...  ;)


Så bra da. Ser det er noen som foreslår vanlig veggboks fremfor takboks. Hva er fordelene? Skal bare ha en ganskje kjedelig plafond i taket, så ikke noe fancy.
   #3
 50     0
Veggboksene er jo normalt dypere men har også mindre diameter. De har også mulighet for sidefeste/stenderfeste.

Kan ikke helt se at det har fordeler med veggboks i taket hvis du ikke har behov for innfesting fra sidene da.

Nå blir vel alle takbokser avsluttet med DCL lampeutak også i følge nye forskrifter.
  (trådstarter)
   #4
 672     Oslo     0

Veggboksene er jo normalt dypere men har også mindre diameter. De har også mulighet for sidefeste/stenderfeste.

Kan ikke helt se at det har fordeler med veggboks i taket hvis du ikke har behov for innfesting fra sidene da.

Nå blir vel alle takbokser avsluttet med DCL lampeutak også i følge nye forskrifter.


Hmm... Du mener noe sånt:
http://www.elko.no/wsp/elko2_nor/frontend.cgi?func=catalog.show&template=product&prod_id=15193

Den krever jo minimum 40 mm takboks? Er det krav om det hvis man rehabiliterer et gammelt rom?
   #5
 50     0
Det er vel fortsatt lov for elektrikker å koble til lamper dirkete: http://www.elko.no/wsp/elko2_nor/frontend.cgi?&func=publish.show&table=CONTENT&func_id=1523

Så dette løser vel problemet, hvis ikke har jo ELKO denne: http://elko.no/wsp/elko2_nor/frontend.cgi?func=catalog.show&template=product&table=PRODUCT&prod_id=15192&search=yes&main_id=&l1exp=&l2exp=&l3exp= som høyst sansynelig blir skjult i en eventuel plafond?
   #6
 21,481     Enebolig     0
Det er mye penere med rørutstikk og fast tilkobling. Man har råd til de 5 ekstra minuttene det tar for elektrikeren å koble lampa.
  (trådstarter)
   #7
 672     Oslo     0

Det er mye penere med rørutstikk og fast tilkobling. Man har råd til de 5 ekstra minuttene det tar for elektrikeren å koble lampa.


Du tenkte å droppe hele boksen og la røret stikke ut i himlingen? Er det compliant?

   #8
 21,481     Enebolig     0
Fullt lovlig, og også en svært utbredt praksis. Men fast montering av lampe må utføres av elektriker.
  (trådstarter)
   #9
 672     Oslo     0

Fullt lovlig, og også en svært utbredt praksis. Men fast montering av lampe må utføres av elektriker.


Det er vel samme regler her som for en takboks? Jeg må vel strengt tatt ha en elektriker hvis jeg har en takboks med en sukkerbit?
   #10
 3,041     Akershus     0
Bruk Wago. Dette er det eneste punktet i el-anlegget jeg synder på (sett bort fra riving av gammelt anlegg). Elektrikeren setter på Wago på ledningene og setter på lokket. I dokumentasjonen for jobben står det vel noe sånt som at han har strukket rør til punktet og satt opp boksen så strengt tatt kan vel Eltilsynet ta meg på dette, men da må de skru ned en lampe.

Sukkerbiter er utdatert.