Lurt på det samme. I bryterhuset er det 3 kammer. Vha plaskammen i vippeakslingen kan disse brukes på forskjellig vis f.eks i denne 16A versjonen: http://proff.elko.no/getfile.php/13139462/produkter/doc/EKO04544/Datasheet1410224.pdf

Hvis en alltid betjener de to vippene til venstre samtidig, har en fått en «2+1 bryter . Mulig det er noe historikk, kanskje noen betraktninger om varmeutvikling, vet ikke.

Du kan bruke 10A på 16A kurs, men da til faste laster under 10A, ikke med etterfølgende stko.

Det har med total varmeutvikling i bryteren å gjøre. Flere belastede ledere gjennom bryteren gir økt varmeutvikling. Økt varmeutvikling gir redusert strømføringsevne.

Greit nok, hva med full last i 3 brytere i 1+1+1- versjonen? Hva er forskjellen på 1+1+1=3 og 2+1=3?

Enig i at det kan være varme, men ser ikke hvorfor.

Edit: 
Med 1+1+1 er den ene enden felles. Mao, det er kun mulig å kjøre 1*16A gjennom hele bryterkomplekset.

Med 2+1 er det mulig å kjøre to forskjellige kurser gjennom bryteren, mao 2*16A. 
En kan kjøre to kurser gjennom samme rør med ditto reduksjon. Er det greit å kjøre to forskjellige kurser gjennom «samme» bryter? 

So, om eg forstår det rett er det diameter på kobberleder inne i bryter som nødvendigvis må vere tjukkare på at kontakt skal vere godkjent for 16amp? Eventuelt avstand mellom lederene for å spre varme.

Kan også være kontaktflater som ikke vil tåle gjentatte koblinger med last over 10A.

Selve kontaktflatene er nok like med 16A versjonen.
Alle brytere (og andre koblinger) medfører noe kontaktovergangsmotstand. Slik motstand gir varme når det går strøm. Samlet varme i bryteren er en funksjon av total mengde strøm som kan passere de tre kontaktpunktene.

En 1+1+1 med felles én side kan bare føre 16A tilsammen. En 2+1 kan i teorien føre 3*16A. Alt annet likt, så blir det 3 ganger så mye varme.