Oppsett av el under-skap / fordeling.
1,627
Asker
2
Ønsker innspill fra forumet på bestykning i el hoved- og underfordelingsskap. Er selv "oppegående" innen el/auto i fra tidligere tider, men er ikke installatør. Gjør alt montasje-arbeid selv, men får det godkjent av installatør(er). Har for tiden 2 "prosjekter" gående og synes jeg får litt varierende føringer fra mine "godkjennende installatører".
Skal montere (nye) underfordelere i hhv garasje (ved huset) og uthus (ved hytte) - begge steder med lader for el-bil pluss kurser til andre forbrukere. (Lader for el-bil har innebygget type B-vern). Hus og hytte har 230V, 63A, 3-fas IT løsninger inn. Alle kurser internt i hus og hytte er sikret med 15A C/30 mA jordfeilautomater.
Kabel fra hus/hytte og ut til garasje/uthus er 3x 16mm2 PFSP (jordkabel). I begge hovedfordelere er kablene terminert med en OV på 40A. I underfordelere står det først 63A lastbrytere (3-fas), deretter Type S, 63A/300 mA jordfeilbrytere.
I begge underskap er videre benyttet 2xC15 jordfeilautomater på alle kurser (lys, varme osv). I uthus (hytte) skal det også være en utvendig 16A trefas kontakt for sag/vedkløyver og annet 3-fas utstyr.
Kabel til lader el-bil er 3x 10mm2 FSXP, sikres 3xC32 jordfeilutomat ("3-fas" kabel for eventuell framtidig endring samt mulighet for å kople på en lader til..., valgt lader drar 32A bare fra én kurs, dvs 7,4 kW).
Løsningen med 40A OV i hovedskap, så lastbryter og deretter type S 300 mA jordfeilbryter er anbefalt / valgt av den ene av mine installatører, mens den andre kopler direkte fra hovedsikring og ut til underfordeler og setter en 3x40A automatsikring i underfordeler - all jordfeilsikring sitter da "ute i" kursene. Denne løsningen blir langt billigere enn den første.
Er takknemlig for synspunkter, råd og innspill fra reell ekspertise på hvordan man gjør dette 100 % faglig iht 2018-standarder.
Hva med selektivitet i jordfeilsikring ?
Er selektiviteten overlastsikringen ok ?
Skal montere (nye) underfordelere i hhv garasje (ved huset) og uthus (ved hytte) - begge steder med lader for el-bil pluss kurser til andre forbrukere. (Lader for el-bil har innebygget type B-vern). Hus og hytte har 230V, 63A, 3-fas IT løsninger inn. Alle kurser internt i hus og hytte er sikret med 15A C/30 mA jordfeilautomater.
Kabel fra hus/hytte og ut til garasje/uthus er 3x 16mm2 PFSP (jordkabel). I begge hovedfordelere er kablene terminert med en OV på 40A. I underfordelere står det først 63A lastbrytere (3-fas), deretter Type S, 63A/300 mA jordfeilbrytere.
I begge underskap er videre benyttet 2xC15 jordfeilautomater på alle kurser (lys, varme osv). I uthus (hytte) skal det også være en utvendig 16A trefas kontakt for sag/vedkløyver og annet 3-fas utstyr.
Kabel til lader el-bil er 3x 10mm2 FSXP, sikres 3xC32 jordfeilutomat ("3-fas" kabel for eventuell framtidig endring samt mulighet for å kople på en lader til..., valgt lader drar 32A bare fra én kurs, dvs 7,4 kW).
Løsningen med 40A OV i hovedskap, så lastbryter og deretter type S 300 mA jordfeilbryter er anbefalt / valgt av den ene av mine installatører, mens den andre kopler direkte fra hovedsikring og ut til underfordeler og setter en 3x40A automatsikring i underfordeler - all jordfeilsikring sitter da "ute i" kursene. Denne løsningen blir langt billigere enn den første.
Er takknemlig for synspunkter, råd og innspill fra reell ekspertise på hvordan man gjør dette 100 % faglig iht 2018-standarder.
Hva med selektivitet i jordfeilsikring ?
Er selektiviteten overlastsikringen ok ?
Signatur