#11
 5,416     Langhus     0



Mange plages med rentbrennende ovner. Opptenning og fyring er mer komplisert i noen tilfeller.



Ja særlig om man velger Dovre, har jeg fått inntrykk av på forumet her
...
Vi har en Dovre peisovn og vi skal bruke ved det drypper av før vi ikke får fyr.
Med døra til askeskuffen åpen har vi vanvittig med trekk, trolig nok trekk til å smi med.
Signatur

   #12
 1,307     Hardanger     0



Det blir selvsagt mer co2 fra en rentbrennende ovn. Jo mer co2 jo bedre forbrenning. Uforbrent sot inneholder uforbrent karbon som dermed ikke fikk frigi energi og bli til co2.

Mange plages med rentbrennende ovner. Opptenning og fyring er mer komplisert i noen tilfeller.



Jepp, det stemmer. Det blir mindre CO og mer CO2 ut skorsteinen med en rentbrennende ovn. Og det er bra, CO (kullos) er giftig og brannfarlig.

Rentbrennende ovn går vel mye ut på å brenne opp CO istedetfor å sende det ut skorsteinen?
Signatur
   #14
 974     0

Jepp, det stemmer. Det blir mindre CO og mer CO2 ut skorsteinen med en rentbrennende ovn. Og det er bra, CO (kullos) er giftig og brannfarlig.

Rentbrennende ovn går vel mye ut på å brenne opp CO istedetfor å sende det ut skorsteinen?


ja det stemmer - men CO-en vi sender ut av skorsteinen vert også til CO2 sånn etter kvart.  Men denne reaksjonsvarmen vert ikkje utnytta.

Reintbrennande omnar brenner også ut ein del andre stoff (tjørestoff i damp- og dropeform, sot, partiklar, m.m.) Litt av dette legg seg kanskje i jord og sjø (sediment) - eller i lungene dine, men det meste vert til CO2 til slutt (med ymse tidsperspektiv).

Å brenne reint er altså motivert av både miljøomsyn, resursomsyn og helseomsyn.





   #15
 1,027     0


Ikke helt enig i den der; på en moderne rentbrennende ovn anbefaler man frisklufttilførsel utenifra.



Noen moderne, rentbrennende ovner er klargjort for lufttilførsel utenfra. Og slike løsninger er heller ikke helt problemfrie.
   #16
 206     Østafjells     0
Ante vel ikke hva du "fyra" i gang her Anja  ;)

Det har blitt produsert rentbrennende vedovner siden starten av 1900tallet.
Drammens jern lå i forkant her.
Teknologien er gammel, men ble" funnet opp på nytt" da loven om rentbrennende ildsteder
ble vedtatt i 1997 etter påtrykk fra Jøtul og Dovre

Det er heller ikke alle nye ovner som er like "rentbrennende", er ofte en viss avstand mellom
opptimal fyring på fabrikkens testrom og diverse fyring ute i heimen.
Men i det store så slipper dagens ovner ut mindre partikkler enn ovner produsert på
1960-1990tallet, fordi man da hadde "glemt" teknologien fra Bjørneovnens tid.
Signatur

   #18
 206     Østafjells     0
Ja, det er nesten riktig.

Drammen jern produserte rett etter 1900 en serie med ovner hvor motiver/dekor var fra
bjørneverden. Noen av ovnene bar også navnet Bjørn. Tror at det var denne serien som først brukte
"rentbrennende" teknologi. Denne forbrenningen ble også brukt på andre ovner fra Dr.J.
Endel ovner Fra Ulefos benyttet også denne teknologien.(forvarmet luft tilført forbrenningen)

Bildet du linker til, liggende bjørn på pyntetopp hører til Dr. nr.14 Den mest populære "Bjørneovnen".
Signatur
   #19
 974     0
interessant...  (fortids kunnskap er ofte undervurdert)

- var det forvarma luft til sekundær-forbrenning, eller berre forvarma luft?
- finst det litteratur om dette?

   #20
 206     Østafjells     0

Har ikke sett noe litteratur om dette. Mulig jeg kan ha liggende noen skisser fra Drammen jern. Sjekker.

Uten å ha fyra i tidligere nevnte ovner, men mener dette dreier seg om sekundær forbrenning
da der blir tilført forvarmet luft til bålet. Dette er i tillegg til den vanlige lufttilførselen som kommer fra trekkventil dør.

Tror Petter Øijord,Drammen skal komme med noe om dette og Bjørn nr.14 i neste nummer av
magasinet Gamle hus og hager.  http://www.gamlehusoghager.no
Signatur