mxlars Sunday, April 6, 2008

En mellomløsning istedet for å gå for 300l. tank kan være f.eks. 'Heatinjection'-serien til CTC, f.eks. en Heatinjection 300 som er like liten og snerten som en 200l. tank ( er jo det.. ) - men produserer like mye varmtvann i døgnet som en 300l. + har den behagelige funksjonen at det kjapt er nok varmevann til en dusj selv om den blir brukt opp helt.. Koster pittelitt mer enn en std. tank, men mener det fortsatt utgjør bare 1-2' for en 200l.

Vi har en sånn injection greie. Har aldri vært i nærheten av å kjenne at tanken begynner å bli tom, selv ikke med overnattingsbesøk, med unger (pluss egne unger), og intensiv bading og dusjing. Vi har stort badekar, dusj og varmt/kaldt utevann.

I grunnen føles det som vi ikke har tank, bare uendelig tilgang på varmt vann, uansett. Det er ganske greit å ha det sånn, en ting mindre å tenke på

Var faktisk og henta en ny std. 200l akkurat nå, og la merke til også Oso hadde en variant for hurtig oppvarming, litt spesiell løsning med to vekslende varmeelemnter.  Funker sikkert bra hvis man er redd for å gå tom for varmtvann, men jeg falt for designet, skjult rør og el. samt ikke minst prisen på nye "folkeberederen" siden jeg skal ha den midt i glaninga i et vaskerom 

Får du ikke oso sin super s serie med hurtig oppvarming? Er ikke super sx en sånn en, eller har jeg misforstått sidene til oso?  :)
Er vel noe billigere i drift med en 200 liters tank med heat injection, enn en vanlig 300 liter? Skal jo mindre til å holde varmen i mindre vann, så...

Ser de har en dobbelmantlet som heter SCX for vp, kjel el. fjernvarme i 200 + 300l. med samme designet som super s, og så kan du få std. berederne med opptil 5kw 3-fas varmekolbe såvidt jeg forstår, da skulle det jo bli passe fort varmt igjen  :)

200l. er nok passe til 90% av std. husholdninger, men er man 4-5 personer, har & bruker jevnlig et stort hjørneboblebad + har varmtvann ute til bilvask mm. så er 300l. minimum til å dekke tappebehovet. Endel større hjørneboblebad (150-160cm+) klarer man ikke å fylle med varmt nok vann hvis man har en 200l. bereder mener jeg.. eller kaanskje hvis termostaten i den står på 85-90 grader og den er fullt oppvarmet. Men den tid den sorg.. er man i tvil så kan man kjøpe til varmekolbe ferdig montert i det store boblekaret sitt 

En 300l bereder på lav temp er mere økonomisk (mindre varmetap) enn en 200l på høy temp.

Med et stort badekar bør man vel opp på 300 liters tank uansett, men med mange som er glad i å dusje, der en 200 liter på 2 kw blir litt knapt, så vil vel en 200 liter med heat injection være billigere i drift, og nok til å levere varmt vann hele tiden...? ;D

"Heat injection" varmer seg raskere opp igjen, men kan ikke gi mere enn 200l i ett. Jeg har en 120l bereder til boblebadet (lite kar 80*170) og det holder til å fylle karet og en dusj.

Hvordan er oppbyggingen av "Heat Injection" siden den varmer raskere enn vanligere beredere? Skal den varme opp f.eks. 200 ltr raskere enn en vanlig bereder må den nå nødvendigvis bruke mer strøm...?

Den har to sett med kolber. Hvis hele tanken er kald varmer den med en kolbe som er satt ca midt på berederen høydemessig. Da blir vannet over denne varmet opp. Dette går fortere enn å varme opp hele vannmengden. Når vannet over denne kolben er varmt vil den nedre kolben ta over.

Det er raskere å få varmt vann, men det tar like lang tid å få varmet opp hele volumet.

Heat injection er fine saker. Når vi flyttet inn i dette huset fra 73 sto det en gammel blå ozo 200 liters varmvanns tank i jordkjelleren og hylte etter strøm. Og at termostaten var skrudd på max som resulterte at vannet som kom ut av kranen var 100 grader. Det er det man kaller idiotfærer. Så jeg sjaltet ut gamlingen i kjelleren og innstalerte en CTC 120 l Heat injection tank i kjøkkenbenken. Jeg satte strømmen på tanken kl 21 på kvelden og 45 minutter etter tok jeg meg en dusj! Og det tar ca 4 timer å varme opp tanken fra iskald til 70 grader som jeg har den stillt inn på. Så jeg har nok spart mye strøm på å bytte tank og plassering av tank..