Jeg ville helt klart gått for trådløst. Men da nytter det ikke med en trådløs ruter kjøpt på Elkjøp. Når Trondheim sentrum (og litt til) er trådløst (http://tradlosetrondheim.no/index.php?page=index_content&la=no), hvorfor skulle ikke du da også kunne ha trådløs forbindelse på en strekning på 100 meter?
Graving er mye jobb, trådløst er enklere å feilsøke når du får feil. Et annet punkt er å oppgradere det senere. Cat5-kabel vil ikke duge for din del, minimum cat6-kabel. Og så ønsker du kanskje senere å oppgradere til fiber... Ta trådløst du! Med tanke på pris/jobb du legger i det, og hva du får for dette.
Å for eksempel legge fiber-kabel mellom husene vil være overkill. Rent hypotetisk: Har du en 10Mbit-linje inn, får du ikke utnyttet den båndbredden som ligger i en fiberkabel uansett. Det vil være som å kjøpe en Ferrari til å bruke på en hullete grusvei.
Jeg ville absolutt gått for trådløst, og da kan noe slikt som dette være løsningen:
Cat 5 UTP kan ikke jordes, men den såkallte jordfeilen kan jo være kryssning av signaler/dårlig lederisolasjon. F eks hvis kabelen har blitt strukket.
En cat 5, "FTP" kabel kan jordes. Det man jorder på disse kablene er skjermen/folien som ligger rundt parene/lederne i kabelen. Denne skjermen brukes for å fange opp/lede bort støy som kan påvirke signalene som sendes i kabelen.
Jeg vet ikke hva slags prosjekt du skal bruke dette nettverket til. Er det fra ditt hus til en nabo eller er det et anneks tilknyttet ditt hus? Man bør være litt forsiktig med å legge en kobberfobinnelse fra sitt eget datautstyr over til naboens uten galvanisk skille. Dette på grunn av spenningsforskjeller som kan oppstå pga. forskjellig jordpotensiale, og eventuellt overspenninger.
Men hvis dette bare er til hobbybruk og du ikke er skamredd for utstyret ditt, så er det bare å få tak i en vanlig cat 5 kabel, hesje den ut og så har du et lite "wan". Sånne løsninger pleier å virke en stund. Ellers er alternativet og sette opp noe trådløst;)
jeg ville også gravd ned kabelen. Vi gjorde dette mellom to bygg for et par år siden. Der ble avstanden 105 meter (fra termineringspunkt til temineringspunkt). Gravde ned trekkerør og trakk fettfyldt kabel. Dette ble en rimlig løsning som er dønn stabil og som kan oppgraderes senere (ettersom det ble lagt rør).
Man vil aldri få en trådløs link like stabil som en trådbasert, så kan du grave, ville jeg gravd.
Vi bor ute på landet, og tenker litt på å få til nettverk mellom to hus, ca 100m i fra hverandre.
Hvilken linje har du inn til huset i dag, og hvor langt unna sentralen bor du? Er tanken at du og naboen skal dele på internettlinjen?
Spør du meg er det egentlig ikke noe tvil om at jeg ville valgt trådløst hadde jeg vært deg. Med fri sikt vil det trådløse være stabilt.
For 10 år siden hadde folk flest ISDN-linje inn i huset, akkurat nå har folk flest ADSL. Hvem vet hva slags hastighet som er standard internettlinje om 10 år fra nå. Med kabel må du terminere på nytt hver gang du skal oppgradere linjen. Det tar jeg som en selvfølge om at du vil måtte gjøre en gang i fremtiden.
Bestemmer du deg for å grave, så bruk for all del trekkerør. Og vel minimum cat6. Cat5 vil være ustabilt over en slik distanse har jeg erfart.
Helt klart kabel. Man vet sjelden hva som kan komme i veien for trådløst. Nå er jeg kanskje inhabel fordi jeg er unormalt kritisk til å proppe lufta full av trådløse sendere i alle verdens frekvenser.
Jeg vil neppe tro det blir noe problemer med f.eks en skjermet cat5e i trekkerør, og med god kvalitet i alt utstyr fra ende til ende. Vil du bruke penger på cat6 er sikkert det å foretrekke for å være på den sikre siden, uten at jeg vet om den er noe bedre mtp lengde.
Signatur
Mine innspill på diverse fagområder er bare basert på egen lesing og erfaring. Jeg har null utdanning overhodet.
Erfaring fra et tilsvarende prosjekt "på landet", viste en forskjell i jordpotensialet på over 60 volt. Selv om kabelen ikke er jordet, er nok UTP gjennom elektronikken i kontakt med jordpotensialet i PCen (som er jordet) på begge sider. Ihvertfall brant nettverkskortet idet vi plugget inn Cat5-kabelen. Her var riktignok hvert av husene tilkoblet hver sin trafo.
Har man likt jordpotensiale er ikke dette noe problem, ellers bør man bruke et galvanisk skille - som nevnt tidligere.
Greit nok at trådløst fungerer fint til internettbruk - men ønsker du å ha internt nettverk, deling av større filer, backup osv, er det ingen tvil. Kablet nettverk sparer deg for mye bry, og gir en mye bedre reell hastighet.
Jeg er enig i det de fleste sier her - du kan oppleve noe virkelig skummelt i det du plugger i nettverkskabelen i PC'en - fordet om signalet på kabelen er veldig lavt, så er grunnlaget for den spenningen forskjellig i husene, og det kan gi lite eller stort utslag, det vet du ikke før du plugger i.
Trådløst nettverk er flott, men hvis dere skal ha for eksempel en nettverksharddisk i ene huset som begge skal bruke, så må det litt talmodighet til på store overføringer. Til det aller aller meste ellers tror ikke jeg det vil være noe problem.
Jeg har både kablet nettverk og trådløst nettverk hjemme- og nettverkslagret data. Det hender ofte jeg overfører store filer over trådløst nettverk, og ikke orker å koble til kabelen. Det er bare å ta en kopp kaffe eller surfe på noe mens overføringen står på :)
Trådløst utstyr går det sikkert an å avtale med et datafirma å få låne for å prøve ut. Mellom 4 og 8 tusen så har dere alt dere trenger, ferdig oppsatt og i drift på en time - ikke et spadetak i jorda. Ferdig arbeid
Om du har fri sikt vil et trådløst nett på n-standarden duge i massevis. Denne standarden er relativt ny, og er opptil 12 ganger raskere og har 4 gangar så lang rekkevidde som g-standarden. Og ja, du vil merke denne forskjellen, neppe på internett men på overføringer i ditt lokale nettverk.
Om du skulle ha busker eller hindringer i mellom husene vil en retningsstyrt antenne i tillegg fikse den hindringen. feks denne.
Graving er mye jobb, trådløst er enklere å feilsøke når du får feil. Et annet punkt er å oppgradere det senere. Cat5-kabel vil ikke duge for din del, minimum cat6-kabel. Og så ønsker du kanskje senere å oppgradere til fiber... Ta trådløst du! Med tanke på pris/jobb du legger i det, og hva du får for dette.
Å for eksempel legge fiber-kabel mellom husene vil være overkill. Rent hypotetisk: Har du en 10Mbit-linje inn, får du ikke utnyttet den båndbredden som ligger i en fiberkabel uansett. Det vil være som å kjøpe en Ferrari til å bruke på en hullete grusvei.
Jeg ville absolutt gått for trådløst, og da kan noe slikt som dette være løsningen:
http://www.signalforsterker.no/product_info.php?cPath=22&products_id=148
En cat 5, "FTP" kabel kan jordes. Det man jorder på disse kablene er skjermen/folien som ligger rundt parene/lederne i kabelen. Denne skjermen brukes for å fange opp/lede bort støy som kan påvirke signalene som sendes i kabelen.
Jeg vet ikke hva slags prosjekt du skal bruke dette nettverket til.
Er det fra ditt hus til en nabo eller er det et anneks tilknyttet ditt hus?
Man bør være litt forsiktig med å legge en kobberfobinnelse fra sitt eget datautstyr over til naboens uten galvanisk skille. Dette på grunn av spenningsforskjeller som kan oppstå pga. forskjellig jordpotensiale, og eventuellt overspenninger.
Men hvis dette bare er til hobbybruk og du ikke er skamredd for utstyret ditt, så er det bare å få tak i en vanlig cat 5 kabel, hesje den ut og så har du et lite "wan".
Sånne løsninger pleier å virke en stund.
Ellers er alternativet og sette opp noe trådløst;)
Man vil aldri få en trådløs link like stabil som en trådbasert, så kan du grave, ville jeg gravd.
Hvilken linje har du inn til huset i dag, og hvor langt unna sentralen bor du? Er tanken at du og naboen skal dele på internettlinjen?
Spør du meg er det egentlig ikke noe tvil om at jeg ville valgt trådløst hadde jeg vært deg. Med fri sikt vil det trådløse være stabilt.
For 10 år siden hadde folk flest ISDN-linje inn i huset, akkurat nå har folk flest ADSL. Hvem vet hva slags hastighet som er standard internettlinje om 10 år fra nå. Med kabel må du terminere på nytt hver gang du skal oppgradere linjen. Det tar jeg som en selvfølge om at du vil måtte gjøre en gang i fremtiden.
Bestemmer du deg for å grave, så bruk for all del trekkerør. Og vel minimum cat6. Cat5 vil være ustabilt over en slik distanse har jeg erfart.
Nå er jeg kanskje inhabel fordi jeg er unormalt kritisk til å proppe lufta full av trådløse sendere i alle verdens frekvenser.
Jeg vil neppe tro det blir noe problemer med f.eks en skjermet cat5e i trekkerør, og med god kvalitet i alt utstyr fra ende til ende. Vil du bruke penger på cat6 er sikkert det å foretrekke for å være på den sikre siden, uten at jeg vet om den er noe bedre mtp lengde.
Jeg har null utdanning overhodet.
Har man likt jordpotensiale er ikke dette noe problem, ellers bør man bruke et galvanisk skille - som nevnt tidligere.
Greit nok at trådløst fungerer fint til internettbruk - men ønsker du å ha internt nettverk, deling av større filer, backup osv, er det ingen tvil. Kablet nettverk sparer deg for mye bry, og gir en mye bedre reell hastighet.
Trådløst nettverk er flott, men hvis dere skal ha for eksempel en nettverksharddisk i ene huset som begge skal bruke, så må det litt talmodighet til på store overføringer. Til det aller aller meste ellers tror ikke jeg det vil være noe problem.
Jeg har både kablet nettverk og trådløst nettverk hjemme- og nettverkslagret data. Det hender ofte jeg overfører store filer over trådløst nettverk, og ikke orker å koble til kabelen. Det er bare å ta en kopp kaffe eller surfe på noe mens overføringen står på :)
Trådløst utstyr går det sikkert an å avtale med et datafirma å få låne for å prøve ut. Mellom 4 og 8 tusen så har dere alt dere trenger, ferdig oppsatt og i drift på en time - ikke et spadetak i jorda. Ferdig arbeid
Om du skulle ha busker eller hindringer i mellom husene vil en retningsstyrt antenne i tillegg fikse den hindringen. feks denne.