(trådstarter)
   #21
 56     0
Kansje uponor T-36 og T-38 er gode alternativer?

T-75 synes vi ikke passet utseendemessig, men T-36/T-38 synes jeg faktisk var penere enn Roth.

   #22
 3,573     buskerud     0
du bør ha display, på t-75, så er det også en bra føler. du ser tempen i rommet, kan sette punktet, og se at den får kontakt med sentralen.

Sentralen kan du f.eks via manøverpanelet sette egne max min temperaturer på rom... kjekt å begrense barnerom til f.eks 16-23 grader, tilfelle en liten unge bestemmer seg for å trykke tempen ned til 0 grader, eller opp til 30... skjedd hos meg. Så greit å kunne sette det.

autoreguleringa er bare at alle kurser står max oppe, man justerer ikke flow, uponor systemet balanserer det automatisk over tid ved å åpne og lukke ventiler slik at alle rom får på en måte lik fordeling av varme . Det krever romtermostater på alle kurser.

Roth har sikkert kommet med mye nytt i det siste og, så jeg anbefaler deg å sjekke på nettsidene dems, se hva som følger med av sms/wifi styring, og hva som krever innkjøpt ekstra utstyr for dette. koster for 5000ish for sånt.

samme gjelder varmepumpene... CTC har app, men krever en modul til ca 5000,- for å kunne styre via sms, aner ikke hva evnt. en wifi modul koster, ser det har kommet, men har ikek funnet den i noen nettsjapper.

Tror Miba og daikin muligens kommer med dette allerede innebygd... men er jaggu ikke sikker.

Jeg ser nemlig ingen behov for å styre huset mitt med en app, så derfor har jeg ikke sjekket. Eneste jeg kan se som nyttig, er å få driftmeldinger , dvs. alarmer fra VP på tlf. Det hadde vært kjekt, men vet ikke om jeg gidder å betale dyre dommer for det.

Så du får sjekke litt på styring selv og hvilke muligheter som finnes. Mulig du kan bruke tilbud nr 1, men bytte ut alt uponor styringa mot noe som passer deg bedre, og ikke nødvendigvis Roth heller.

Når det gjelder epc vs. i250 og bereder, vil man nok spare litt ekstra fordi i250 er laget for å samarbeide bedre med varmepumpa, men ecologic styringa vil uansett kobles opp mot el kolbene i epc og.

pris messig er det nok 10-15000 billigere å ta en epc enn i250, men tror at ekstra deler, pluss rørlegger og elektrikker jobb gjør at det fort blir veldig likt.

bedre med 200liter buffer og en spiral gjennom hele tanken, enn 120l med en veldig liten spiral i epc... så mulig vp vil gå litt bedre mot i250... det er nok av folk her på forumet som har store allergier mot dobbeltmantla beredere, men epc er tross alt bedre enn de gamle med kun to tanker, og ingen spiraler..

du kan si det slik, med en epc så har du et system som det kan lett byttes ny vp når den går, epc n kommer til å vare flere tiår lenger enn en utedelen tenker jeg.

det som er bra med i250, er at det egentlig er en elkjele/bereder løsning med styring ...klargjort for ctc produkter.
Men man kan faktisk koble på en annen luft vann pumpe på den og. men da må den ha sin egen styring, akkurat som man gjør mot en epc.

Det er faktisk fullt mulig å koble en jula luft/vann vp på i250 min istedenfor ecoair, eller i tillegg og nok av folk som har docket andre varmepumper til sine eldre ctc ecoel elkjeler..forgjengeren til i250 og i550


   #23
 3,573     buskerud     0
faen, jeg skriver ektremt mye, og rotete... håper du forstår noe..

bottom line, jeg tror du sparer bittelitt mere på en smooth løsning med i250 enn epc, men hvis prisforskjellen blir stor, så kan du sikkert likegreit ta det tilbudet du har fått.

Greia er at når du kjøper ecoair og i250, så får rørlegger en pakkepris med god rabatt, som gjør at i250 ikke blir stort dyrere enn epc 360 pluss ecologic, shuntgrupper, sirkulasjons pumper osv tjafs du trenger som er innebygget i i250. samnt mindre montering..

smat at jeg hadde beredern på 200l fra før av, som jeg tror egentlig ikke jeg trengte... men en slik bereder koster jo ca 5000.... så ikke akkurat en stor utgift. og mulig det holder med en 120l en...




  (trådstarter)
   #25
 56     0
autoreguleringa er bare at alle kurser står max oppe, man justerer ikke flow, uponor systemet balanserer det automatisk over tid ved å åpne og lukke ventiler slik at alle rom får på en måte lik fordeling av varme . Det krever romtermostater på alle kurser.

Så du får sjekke litt på styring selv  og hvilke muligheter som finnes.  Mulig du kan bruke tilbud nr 1, men bytte ut alt uponor styringa mot noe som passer deg bedre, og ikke nødvendigvis Roth heller.  

Men har autoreguleringen til Uponor noen fordel over systemet til Roth? Eller vil det merkes forskjellig varme på forskjellige deler av gulvet om det ikke er balansert automatisk?

Så langt har jeg sett på Uponor, Roth og CTC. Det ser ut som Roth har styringen som passer meg best mtp jeg ikke vil ha SMSstyring, men WIFIstyring. CTC kommer også med dette, men jeg finner lite informasjon om dette. Tro om CTC-systemet er dyrere enn Roth?
Hva ville du valgt av Roth og CTC mtp Romregulering?
Skal prate med rørleggeren angående i250.

woodbearBlitt noe klokere ? ;-) 
Det kommer seg Smile

Skal få lest gjennom tråden din også.
   #26
 3,573     buskerud     0
Ser ikke helt behovet for å sms styre romtermostater.. Derimot fjernstyre varmepumpa er bedre å bruke penger på. Ctc sms styringa koster ca 5000 ish.. Men mest for å få evnt. Alarmer.. Ellers går jo dette på auto

Ctc kan du sette i feriemodus osv. Når man reiser bort, sommer modus om sommeren osv.

Den muligheten får du med ecologic enten mot oso epc, eller med i250.

Men vbv og vp har best av å bare gå å surre, ikke mye å hente på nattsenking ol. Men feriemodus er sikkert greit er man lenge borte, men det tror jeg betyr mest med i250, så den nedprioriterer varme til tappevann i den perioden.

Jeg har aldri hatt noe behov for å fjernstyre rom termostatene...
Kan derimot se behovet og besparelser i det med varmekabler.

Bunn og grunn, sikker noen her andre som kan begrunne fjernstyring bedre... Men rent logisl/praktisk så ville jeg tatt det absolutt billigste løsning på romtermostater når du skal ha vp..fordi vp stryrer varmen du får/trenger/vil ha.. Rom termostatene bare styrer hvilke rom du vil ha varme i og hvor varmt.

Skal du bruke penger på å styre noe med app, fokuser på vp n..

Uten vp, så hadde det blitt en annen diskusjon.

Tror jeg bare hadde tatt tilbud nr 1.. As is,
De kjører sikkert uponor på alt, og det har sine fordeler for rørleggeren og garantiet osv. Alternativt må de bytte det meste til roth. Jeg er veldig uponor fan. Syns roth var best før, men syns uponor har drattfra dem i det siste på en del ting.. Men uansett., selv det billigste fra arne bergli eller buildahouse er faktisk mere enn bra nok. Dette er enkle ting, bedre å vie ekstra spenn på varmpepumpa og den styringa

evnt høreom du får i250 for samme pris.. Ekstra bereder, kan man jo bare sette av plass til, er ikke sikkert det trengs., jeg hadde min fra før, hadde prøvd uten først, hadde jeg ikke hatt den.

Men dette er mine meninger, sikkert noen som vil ha stikk motsatte meninger Smile som vanlig



  (trådstarter)
   #27
 56     1
Du selger godt og begynner å få meg over til Uponor igjen Smile Hehe... Legger også wifistyring bak meg for nå. Dette kan kanskje bygges ut med modul ved senere anledning?

I et nybygg, er det store kostnadforskjell å ha kablet vs trådløst romregulering? Ser på muligheten å ha T-36/T-38 termostatene som er kablet istedenfor T-75 som er i tilbudet og som er trådløse.

Skal også forhøre meg om I250, om jeg kan få den til samme pris. For den interesserer meg. Hvis du ser på første tilbud, hva trenger jeg ikke om jeg går for I250. EPC er jo greit, men noe annet? Og må noe annet legges til?
Siste redigering: Saturday, August 8, 2015 9:36:28 PM av vetting

   #28
 3,573     buskerud     0
Haha.. Har ikke noen provisjon i uponor. Jeg bare  valgte det, utifra mitt behov og pris.  Har ikke sett på roth sine nye produkter... Hvis du vet at du liker å styre ting i hue og ræva, bare sjekk at løsningen du velger, har muligheten til det med ekstra modul.  

Vel, du har epc360 og ecoair. I tilbudet, Han har ikke spesifisett ecologic, men ecoair 408 funker ikke uten den eller basic display..som jeg er usikker på om leveres til 400 serien..har ikke satt meg inn i alt.
Spør hva han har priset inn som styring, basic display er veldig enkel styring, ecologic er mere avansert, og styrer sirkulasjons pumper  og elkolber i epc også. Regner med at det er ecologic i prisen, kan aldri tenke meg noe anna.

Så hva du velger av i250 og oso epc tror ikke jeg har så mye å si. I250 blir en litt enklere innstallasjon. Spesielt hvis man prøver seg uten ekstra bereder først. Et pent skap.

Han ene kompisen min som har de trådløse enkle, syns de er litt kjipe å stille, så han har bytta en del til t-75..  Trådløst er kjekt for fri plassering , hvis man har driti seg ut på hvor man har satt en..f.eks i sollys.  Batteriene i mine har holdt i 5 år hittil uten skifting hittil..Fordelen med kablet, ikke noe tomme batterier.. 

Siste redigering: Sunday, August 9, 2015 1:10:09 AM av woodbear
   #29
 919     Norge     0
Angående varmepumpe brukte jeg kort tid på å bestemme meg for Nibe i fjor hovedsakelig pga godt rykte, men magefølelse er at mye er nå bra. Så velg etter din magefølelse.

Styring:
Jeg valgte etter mye vingling, moeller xcomfort styringssysten til mitt varmeanlegg. Ble da det på lys i huset også. Har alt på mobilen, ipad eller pc også om jeg vil.
Fordelen er å kunne se historikk på temperatur, slå ned temp om jeg er på hytta og på igjen når jeg er på vei hjem igjen.
Er også greit å kunne sette varme på soverom f.eks en time før du står opp så er det en lunk i golvet når du våkner. Så slå av til kl 21 så står den på et par timer og av ved leggetid,  så du har litt temp til en legger seg.
På den måten er varmen på totalt kun 3 timer her. Kona er veldig fornøyd 👍

Jeg kjører også nattsenking alle plasser som er i varmefordelingsplater. Kjeller som er i betong har jeg også nattsenking på, men ser på temperatur historikk at det er tregt å endre tempen så tror det er lite å spare her. Noe er det nok.

Negativt jeg kommer på:
Dyrere
Krever programmering en bør være litt over middels interresert.
Mer data betyr mer som kan gå galt/låse seg
Antar høyere vedlikeholdsutgifter.



   #30
 3,573     buskerud     0
Der fikk du litt mere ideer til styring Vetting!

eg hadde valget mellom den nibe løsningen og ctc løsningen med i250 til omtrent lik pris. Akkurat på luft/vann likte jeg ctc nyere ecoair /i250 bedre.

Men jeg sto mere mellom daikin, mb og ctc på slutten.. Nibe gikk fort ut . Så pris og backup el endte opp med å telle endel


Når de som leverer nibe i TS sitt tilbud har dratt på med en så far out pris på luft/vann.. Så er det liksom bare å gå for det andre alternativet der.
Valget hadde vært mye verre på varmepumpa hadde prisen vært likere. Ps. Det er lov å prøve å prute .. Det skal ikke være nødvendig å betale bergvarme pris for luft/vann!

Nibe 2040, er inverter, ctc ecoair 408 er on/off. Begge har sine fordeler og ulemper. Besparingsmessig stiller de ganske likt. Som de fleste nyere, så er noen bedre på -7, noen bedre på -20 osv., men over hele spekteret så jevnes det ut.. Forrige generasjon var thermia rimelig overlegen.. Men de testene tok en 2013 modell og sammelignet med vesentlig eldre modeller hos konkurrentene.
 Ja, ctc skryter av en høy cop på 4,9 pga en eller annen smart løsning de skryter/forklarer på hjemmesiden sin..  Men de fleste har noe som de påstår gjør sin pumpe best. Her er det som sagt liten forskjell, så man må bare velge utifra pris og magefølelse.. Og håpe at magefølelsen ikke bare var litt luft i magen :-p

Eller hente inn flere tilbud på kun varmedelen.

Men ofte greit når man bygger nytt, og ta mest gjennom de som har jobben med å bygge huset ..



Siste redigering: Sunday, August 9, 2015 11:46:52 AM av woodbear