Er det ikke slik at en må fyre ganske hardt for at ovnen skal bli "rent " brennende. Ved vanlig bruk og kose fyring vil ikke katalysator funksjonen "virke". Den må være glovarm for å "ettertenne".Som på bilen. På et godt isolert hus rekker en bare å fyre opp, før det er for varmt. Det viktigste er at veden har tørket lenge (over 12 måneder).Når veden er tørr, er flammen nesten blå. Er ikke "rent brennende"; mye reklame? Fungerer best i gamlehus, hvor en må brenne i timevis?

Mange nye rent brennende ovner er en "pain in the ass" å fyre opp i. Må fyre hardt i dem, eller så slår de inn. Gamle ovner er etter min erfaring bedre å fyre i og er lettere å regulere varmen med.

Ble eitrande hissig av å se den nyhetssaken i dag. Tenk, 2 millioner ovner, og et snitt på ny ovn på minst 10.000kr, det er et marked på 20 mrd kr, det!
Bransjen har ikke noe med å synse om dette, det er bukken og havresekken.
Og jeg antar at blant disse 2 millioner gamle ovnene inngår også norskproduserte klenodier fra før krigen, ovner som er bevaringsverdige?

Din ovn ser ikke "rentbrennende" ut. Men det ser ut som en veldig god ovn.
Man kan som regel se luftinntak et sted, gjerne bak, og en slags radiator som varmer opp etterbrennerlufta bakerst i brennkammeret, før den kommer ut gjennom små hull over brennkammeret. Du bør heller ta bilde innover/oppover brennkammer

kjenne eg verte forbanna! Siste åra he det vore nedgong i salget av vedovnar, så no kjem dei med ditte oppgulpet her for å skaffe seg sjølv stor pågong i åra framover? Gamle ovnar vil jo etterkvart bli fasa ut, det tek bere lengre tid da monge ikkje skiftar før det trengst...Og einig med overnevnte her med at nye ovnar er eit herk å fyre i, både i gamle og nye hus!

Jeg har ikke lest noe om dette, men jeg så en sak på TV der de målte luftkvalitet rundt en gammel kontra ny ovn. Målingene var relativt nedslående for den gamle ovnen. Men at slikt skal føre til krav om å bytte ut gamle ovner er å dra det litt langt. Synes heller flere skal gjøre som Oslo kommune - gi støtte til de som ønsker å bytte ut den gamle ovnen med en ny.

Min første tanke: Bukken og havresekken!

Her er det noen som har et stort ønske om å tjene mer penger på en lettvint måte.
Dette minner mye om regelverket som gjorde det ulovlig for Ola Normann å pusse opp sitt eget bad, for at byggebransjen skulle øke profitten ved å bruke billige polske "fagfolk" som ødelegger mer en de pusser opp.

Dette er bare mer omfattende enn det de andre mafiagrupperinger har kommet med for å øke salg av egne produkter!
......nemlig varmepumpeforeningen sitt forslag om å avvikle fritak for elavgift i Nord- Norge, strøm må bli dyrere så flere kjøper VP...

Alle kommuner kunne gjort som Oslo kommune i denne saken, da ville flere byttet frivillig..... Problemet er også at det er få gode rentbrennende ovner på markedet! Mange krever nesten at man fyrer med "tennved" og tåler ikke at man åpner døra uten å røyklegge stua........

Med tanke på luftkvalitet, er det stor forskjell mellom fyring i tettbygde strøk og fyring kalde dager ute på bygda. Men det er jo mulig å lovregulere alt mulig... og helseskadelig er det sikkert.... spørsmålet er om det er helseskadelig nok til et forbud.

Samme logikk med forbud for helseskade medførte i sin tid at man hadde omsetningsforbud av alkohol. Gitt et slikt lovforslag går gjennom, er den praktiske konsekvens at "folk flest" velger å bryte loven.

Jeg ser for meg at Ola Nordmann bytter peis / ovn i hus og hytte. Skulle det lokale brann - og feiervesen få fullmakt til å trenge seg inn på privat eiendom for å inspisere ildsted ut fra hensynet til luftkvalitet i boligen? For meg virker dette som en absurditet og kan ikke se at de har hjemmelsgrunnlag for slikt (hittil har de ikke engang hatt slik fullmakt utover brannsikring).

Til TS: Dette er en Jøtul 606, 9-10kw, ikke rentbrennende,
Gikk ut av produksjon da ny regel om rentbrennende ildsteder kom i 1997.
Vært i produksjon siden rundt 1940-1950. (Jøtul og Kværner ovnstøperi)
Med tørr ved og god trekk brenner denne ovnen tilnærmet rent.
Og ja, luka skal være lukket. (feieluke)

Angående en del andre innlegg om "bukken og havresekken" så er det riktig.
Her er det en som ber for sin syke mor. Det uttaler det selv at salget av nye ovner har stagnert. Må derfor finne på noe for å få fart i omsettingen. Ønsker tvinge alle med eldre ovn til å kjøpe ny. Bruker miljøet som brekkstang. Hyklersk...

Når det gjelder eldre ovner generelt så er disse fullverdige varmekilder om ildstedet er
i god teknisk stand. (at de er tette, brennplater er hele og de feies)
Svakheten på mange eldre ildsteder er om man struper ned lufttilførsel får man en dårlig forbrenning med større utslipp av støv/sot. Så tørr ved og full trekk er bra.

SATAN Friday, December 26, 2014

Til TS: Dette er en Jøtul 606, 9-10kw, ikke rentbrennende,
Gikk ut av produksjon da ny regel om rentbrennende ildsteder kom i 1997.
Vært i produksjon siden rundt 1940-1950. (Jøtul og Kværner ovnstøperi)
Med tørr ved og god trekk brenner denne ovnen tilnærmet rent.
Og ja, luka skal være lukket. (feieluke)

Tusen takk for infoen. Ja den er veldig bra, og det er svært lite røyk som kommer ut av pipa, det er hvertfall sikkert.