Behold 20cm i veggene. (viktigst at vindsperren utvendig er klemt riktig og tilstrekkelig)
Øk til 40 cm i tak. (det er her det største varmetapet er)
Bytt vinduer også, men her bør du påse at u-verdien går drastisk ned. Hvis tidligere vinduer har en u-verdi på 1.2w/m2/h, bør det nye tallet være 0,8.

Hvis du skal ha et hus som er energieffektivt, bør du vurdere vannbåren varme med varmepumpe, da helst vann/vann. (jordvarme). Høy kostnad, lav drift. Har i den kaldeste måneden (-14) ikke kommet over 2000kwh/mnd. (205kvm + kjeller)

Svært vanskelig å si noe konkret uten å vite vindusareal, veggareal og takareal.
Huset kan være alt fra 90-300m2 (realistisk sett), er huset stort er det mye mer å spare er huset lite er det lite å spare..

Jannson Tuesday, April 24, 2012

Behold 20cm i veggene. (viktigst at vindsperren utvendig er klemt riktig og tilstrekkelig)
Øk til 40 cm i tak. (det er her det største varmetapet er)
Bytt vinduer også, men her bør du påse at u-verdien går drastisk ned. Hvis tidligere vinduer har en u-verdi på 1.2w/m2/h, bør det nye tallet være 0,8.

Beholde 20 cm - har det noe for seg å bytte til Glave Extrem eller utgjør det lite?

Når det gjelder vinduene har det faktisk endel å si hvor i landet du bor, i forhold til hvor lønnsomt det blir.

U-verdien som er oppgitt på vinduene er ved 3,5m/s vind.

Bor du på en værutsatt plass (f.eks vestlandet)er snitt vindhastighet i vinterhalvåret opptil 9 m/s.

3- lags vinduer får her en betydelig bedre u-verdi enn 2-lags, selv om de på papiret skulle hatt lik u-verdi.

Her er foreløpig beskrivelse av huset (første forslag fra Mesterhus uten noen av disse endringene tatt med). Grunnflate er 85-90 m2. Legger ved foreløpige fasadebilder også.
Huset skal bygges i Vestfold.

Takareal ca 90m2
veggareal ca (38x5,5 - 10%vinduer og dører)190m2
vindusareal ca 20m2
Antar årsmiddeltemperatur er ca 5grader og innetemperatur i snitt 20grader.

bytte vinduer fra 1.4 til 1.0
1,4x20x15x24x365= 3679kWh/år
1.0x20x15x24x365= 2628kWh/år

Hvis vi antar at vinduene skal vare i 30år blir det rett i overkant av 30.000kWh spart, ved en snittpris på 1kr/kWh energi de neste 30årene sparer du 30.000kr på en slik installasjon, men husk du skal betale renter av ekstrakostnaden det koster å installere vindu med høyere U-verdi, du får også mindre kaldras fra vinduer med lav U-verdi, det kan være en fordel på de store vinduene i allefall!

Å øke isolasjonen fra 20-25cm senker u-verdu fra 0.23 - 0.18  (A37 isolasjon)
Å endre fra 20cm A37 til 33extrem senker u-verdi fra 0.23 - 0.21
Øke fra 35 til 40cm i himling, 0.13 - 0.11

Hvis vi da regner på det kan du spare (før vi trekker fra ekstrakostnader).
vegg 20-25cm A37:
190x0,23x15x24x365= 5742kWh/år
190x0.18x15x24x365= 4493kWh/år
Du sparer ca 1249kWh

Oppgradere til Extrem33:
190x0,23x15x24x365= 5742kWh/år
190x0.21x15x24x365= 5242kWh/år
Du sparer ca 500kWh/år

Øke takisoalsjon til 40cm:
90x0.13x15x24x365= 1537kWh/år
90x0.11x15x24x356= 1300kWh/år
Du sparer ca 237kWh/år

Britax: Takk for omfattende svar - setter veldig pris på dette! Isolasjonstypen som Mesterhus benytter som standard (20cm) er derimot Glava 35 og ikke Glava 37. Mesterhus sier at Glava 35 er bedre enn den gamle A37. Da blir vel besparelsen mellom Glava 35 og Glava Extem 33 enda mindre enn det du har satt opp. Har du noen beregningstall for Glava 35 vs. Glava 33?

Takk igjen.

Da blir besparelsen bare halvparten av hva jeg har listet opp, med andre ord helt minimal..

Tror neste tiltak hvis dere ønsker å spare penger på energi vil være solfangere dersom dere har god solgang.
Varmepumpe (annet enn luft/luft) vil neppe være lønnsomt.

Hvor mye vindus areal har du? 10 % virker litt lite når jeg ser på fasaden. Husk at det også er krav til at: "andel vinduer/dør per oppvarmet BRA" x "u-verdi vindu/dører" < 0,24. Det vil si for et 2-lags vindu (som trolig har 1,4 i u-verdi) at du maks kan ha 17 % vindu og dører.

Har ikke regnet på vindusarealet.. vinduene som følger med er 1,2 (takvinduene er 1,3), men vi vurderer å oppgradere til 3-lagsvinduer som har u-verdi 1..