(trådstarter)
   #61
 684     Engavågen -Meløy     0



Men hør hva jeg sier da. Etter nattsenking står kabelen på konstant. Altså konstant til varmegradene kommer ute. Dette kan ta i værste tilfelle ta måneder. Ekstremt tilfelle, men varmetapet er for stort og kabelen for liten.
Hører ikkje så godt kva du seier, men lesa kan eg  ;)
Vedlagt eit reknestykke som viser kva eg meiner.
Med varmetap på 50 W/K, varmegiver på 1585W og varmekapsitet på 500 Wh/K, utetemp. på -10 C & inntemp på +20 C vil ein ikkje med nattsekning på 12 timer & 4 grader få opp igjen temp. til 20 grader etter nattsekning, den vil stoppe på 19,9 før neste nattsekning slår inn igjen, dvs. den har da stått på 100% i 12 timer. Likevel bruker ein over 24 timer nesten 9% mindre energi med denne nattsekninga.

I dette tilfellet vil varmegivar stå på 94,6% av tida utan nattsekning.


Så varmeeffekten stiger ikke opp til full effekt 1585w når nattsenkingen er over i 19-time i tabellen? Jeg bare lurer!

Glem d ;D Så det nå!
Signatur

   #62
 1,170     Asker     0
Veldig bra eksempel oblygre.

Et godt eksempel på at teori ikke er så dumt.