Kommer an på (olie eller vann) hvor flink du er at male. Personlig mener jeg olie flyter mye finere sammen end vannbasert pga. den størkner for fort. Maler du tyndt med olie - og flink at stryke den etter du har påført den får du et resultat som nermer sig sprøytemaling. Men med helt diskrete fine spor som viser det ikke er "industrimalt".
Kvistlakk i alle fall 2-3 strøk på kvar kvist er et "must".
Min erfaring fra eget hus som er en "furubunkers", panelet er fra 86.
Jeg har malt noen vegger med Lady (panel?) oljebasert. Alt jeg gjorde der var å male tre strøk. Jeg brukte ikke grunning eller kvistlakk. Dette var tre-fire år siden. Det er fortsatt fint og det er minst en millon kvister under malingen. Måten det ble malt på var at sprekkene ble tatt med pensel og så ble det rullet over resten.
Jeg har gjort det samme på noe himling nå med Lady olje, men det er gjort noe med sammensetningen og den nye malingen virker noe mere plæsty enn den gamle typen. Nå har jeg nettopp gjort dette, så kanskje det blir bedre om noen uker.
De vannbaserte jeg har prøvd gir et dårlig resultat, alle sammen. Det kan ikke måle seg med oljebasert og noe slikt vil jeg ikke ha i mitt hus. Dessuten gir det en plastaktig følelse.
Jeg har malt noen vegger med Lady (panel?) oljebasert. Alt jeg gjorde der var å male tre strøk. Jeg brukte ikke grunning eller kvistlakk. Dette var tre-fire år siden. Det er fortsatt fint og det er minst en millon kvister under malingen. Måten det ble malt på var at sprekkene ble tatt med pensel og så ble det rullet over resten.
Enig med de som holder på oljebasert maling.
Ang kvistlakk: Malte et hundretalls kvadratmeter tidligere (fabrikk)lakkert panel for fire år siden. Etter den obligatoriske vaskingen og nedmattingen ble det først brukt (oljebasert) heftgrunn, deretter to strøk Lady panel oljebasert. Ved sterkt lys kan jeg i dag noen steder skimte kvistene i gjennom, særlig i taket som er lysere enn veggene...
Jeg ville helt klart malt panelen. Det kan bli veldig flott, og "furuhelvete"-følelsen forsvinner.
Vær nøye med å forsegle kvistene, ellers blør de gjennom etter en stund. Ikke pent. Skjedde hos meg, selv etter etpar runder med kvistlakk.
I et annet rom har jeg nettopp brukt sperregrunn i stedet for kvistlakk. Man må uansett bruke heftgrunn, og hvis man da forsegler kvistene samtidig er det jo genialt. Får se hvordan det utvikler seg (den panelen var gran, som uansett gir mindre kvist-problemer enn furu).
Selv sverger jeg til oljemaling i toppstrøkene. Synes det blir mye penere enn vannløselig, som tørker så fort at den ikke flyter ordentlig ut. Ville brukt blankere maling på listene (40) enn resten (15).
De vannbaserte jeg har prøvd gir et dårlig resultat, alle sammen. Det kan ikke måle seg med oljebasert og noe slikt vil jeg ikke ha i mitt hus. Dessuten gir det en plastaktig følelse.
De første PLASTlistene og-foringene jeg så ,tidlig på 90 tallet...viste seg å være trelister malt med blank oljemaling (riktignok av en meget dyktig maler ).
Angående oljemaling så skal man være obs på at løsemidlene i den bryter ned malingen og du får ett gulskjær i malingen. Ett annet minus er at den tørker opp og blir "sprø", får man da litt bevegelse i panelet/alt treverk blir ikke resultatet fint.
Sverget selv til oljemaling i mange år men har ikke rørt det på 3år nå, og tar konsekvent ikke jobber med oljemaling
Selv ville jeg malt dette.Er det ove 20 år, ville jeg tatt sjansen på å droppe kvistlakk, da kvisten som regel er tørr etter 15 år.Jeg ville grunnet med en Sperregrunning, f.eks den som Jotun har. Dra til en Fargerike butikk, der selges en vanntynnet akrylmaling som holder seg hvit, med en åpentid på 12 timer.Dvs, tiden den flyter ut, og dermed tiden før den er overmalbar. Dermed får du en vanntynnbar som er tilnærmet oljemaling på utflyt.Glansen velger du selv.Edel er halvblank, Fløyel, silkematt. Ett tips nå som det er varmt: Mal litt sent på kvelden, da tørker malingen senere:) Lykke til.
Vær nøye med å forsegle kvistene, ellers blør de gjennom etter en stund. Ikke pent. Skjedde hos meg, selv etter etpar runder med kvistlakk.
Når det er (som det ofte er) enorme mengder med kvist, er det ikke enklere å mer eller mindre "hel-lakkere" fremfor å flekke på hver enkelt kvist? Det går vel kanskje i overkant mye kvistlakk , men er det andre grunner til å ikke gjøre det?
Kvistlakk i alle fall 2-3 strøk på kvar kvist er et "must".
Jeg har malt noen vegger med Lady (panel?) oljebasert. Alt jeg gjorde der var å male tre strøk. Jeg brukte ikke grunning eller kvistlakk. Dette var tre-fire år siden. Det er fortsatt fint og det er minst en millon kvister under malingen. Måten det ble malt på var at sprekkene ble tatt med pensel og så ble det rullet over resten.
Jeg har gjort det samme på noe himling nå med Lady olje, men det er gjort noe med sammensetningen og den nye malingen virker noe mere plæsty enn den gamle typen. Nå har jeg nettopp gjort dette, så kanskje det blir bedre om noen uker.
De vannbaserte jeg har prøvd gir et dårlig resultat, alle sammen. Det kan ikke måle seg med oljebasert og noe slikt vil jeg ikke ha i mitt hus. Dessuten gir det en plastaktig følelse.
Enig med de som holder på oljebasert maling.
Ang kvistlakk: Malte et hundretalls kvadratmeter tidligere (fabrikk)lakkert panel for fire år siden. Etter den obligatoriske vaskingen og nedmattingen ble det først brukt (oljebasert) heftgrunn, deretter to strøk Lady panel oljebasert. Ved sterkt lys kan jeg i dag noen steder skimte kvistene i gjennom, særlig i taket som er lysere enn veggene...
Vær nøye med å forsegle kvistene, ellers blør de gjennom etter en stund. Ikke pent. Skjedde hos meg, selv etter etpar runder med kvistlakk.
I et annet rom har jeg nettopp brukt sperregrunn i stedet for kvistlakk. Man må uansett bruke heftgrunn, og hvis man da forsegler kvistene samtidig er det jo genialt. Får se hvordan det utvikler seg (den panelen var gran, som uansett gir mindre kvist-problemer enn furu).
Selv sverger jeg til oljemaling i toppstrøkene. Synes det blir mye penere enn vannløselig, som tørker så fort at den ikke flyter ordentlig ut. Ville brukt blankere maling på listene (40) enn resten (15).
De første PLASTlistene og-foringene jeg så ,tidlig på 90 tallet...viste seg å være trelister malt med blank oljemaling (riktignok av en meget dyktig maler ).
Sverget selv til oljemaling i mange år men har ikke rørt det på 3år nå, og tar konsekvent ikke jobber med oljemaling
Dra til en Fargerike butikk, der selges en vanntynnet akrylmaling som holder seg hvit, med en åpentid på 12 timer.Dvs, tiden den flyter ut, og dermed tiden før den er overmalbar. Dermed får du en vanntynnbar som er tilnærmet oljemaling på utflyt.Glansen velger du selv.Edel er halvblank, Fløyel, silkematt.
Ett tips nå som det er varmt: Mal litt sent på kvelden, da tørker malingen senere:)
Lykke til.
Når det er (som det ofte er) enorme mengder med kvist, er det ikke enklere å mer eller mindre "hel-lakkere" fremfor å flekke på hver enkelt kvist? Det går vel kanskje i overkant mye kvistlakk