#21
 152     Trøndelag     0


Selvfølgelig går det an å få det tilnærmet tann-fritt, men du vil da ha bygget opp flisene så mye i alle kanter at du ikke har mer fall på gulvet.


Det virker som om du ikke klarer å tenke utenfor A-4...BØR sluken være midt i badegulvet med fall fra alle 4-re sider???? Badet mitt har veggene A=3m B=1,5m C=3m og D=1,5m om jeg da leger en slik "lang" sluk langs D-veggen og legger fall fra vegg B mot vegg D hele veien. På denne måten kan jeg lage fall på 30 grader om jeg vil uten at det blir tenner og hakker :)

Bare se på bildet.....
Utbygger sier vi ikke bør ha store gulvfliser da de har en tendens til å sprekke - Unidrain-sluk-b.jpg - DeeD

   #22
 1,043     Akershus     0


Det er nå en gang slik at små flis er ekstremt "ut" - på samme måte som brunbeisede furumøbler er det... Det kan man like eller ikke.

Men at 60x60 skulle være så vanskelig/umulig er ganske enkelt ikke sant. Men krever en helt annen håndverksmessig standard og mye større presisjon i alle ledd enn småflisene som ble brukt i gamle dager. Og selvsagt forutsetter store fliser i dusj i praksis rennesluk slik at du kan ha fall i bare en retning.


greier du ikke se på en tegning engang og se feilen i argumentet ditt ?

Selvfølgelig går det an å få det tilnærmet tann-fritt, men du vil da ha bygget opp flisene så mye i alle kanter at du ikke har mer fall på gulvet. Uansett hva du sier så går det ikke an å argumentere mot noe som er ett faktum.

Har du ett stort bad med lange gulvflater så er det mulig ja, men hvor mange her i norge har ett bad som er større enn 5-8 kvm av den delen av befolkningen som har ett normalt stort hus ? Da er det ikke mulig og få det hundre prosent.

Du må gjerne fortsette med å argumentere mot dette og påstå at alle som ikke klarer dette ikke er profesjonelle eller gode nok. Men fakta er at alle disse butikkene som selger disse produktene selger bare det som er "in" og ikke det som er den teknisk bedre løsningen.

Enig med DeeD, her tenkter du A4.

Jeg er ganske god på å lese tegninger, men tegningen din er ubrukelig. Du har tegnet "idealfall" som en utstrukket S. Opplagt at mosaikkflis da er best! Lite relevant.

Glem ikke at jeg har bygget et bad som du argumenterer mot som nærmest umulig. Korrekt fall utenfor dusjsonen, mindre enn 1 mm avvik per meter noe sted, og med en løsning som er en kusine til det DeeD foreslår, men med fall i en retning mot midten av badet.  Dessuten nedsenket dusjsone med rennesluk, som er en absolutt forutsetning.

Jeg har vært veldig klar på at dette ikke er lett - og krever svært god planlegging og utførelse. Og enig med deg i at mindre bad er mer utfordrende. At utbygger argumenterer mot som i dette tilfellet er naturlig, det dreier seg om økonomi og risiko dersom håndverket ikke holder mål.

Du argumenterer for "den teknisk bedre løsningen". Tja. Noen ganger er det flere hensyn som skal balanseres, inkludert det estetiske.
   #23
 210     0



Selvfølgelig går det an å få det tilnærmet tann-fritt, men du vil da ha bygget opp flisene så mye i alle kanter at du ikke har mer fall på gulvet.


Det virker som om du ikke klarer å tenke utenfor A-4...BØR sluken være midt i badegulvet med fall fra alle 4-re sider? ??? Badet mitt har veggene A=3m B=1,5m C=3m og D=1,5m om jeg da leger en slik "lang" sluk langs D-veggen og legger fall fra vegg B mot vegg D hele veien. På denne måten kan jeg lage fall på 30 grader om jeg vil uten at det blir tenner og hakker Smile

Bare se på bildet.....


smart! valgte samme løsning selv, etter anbefaling fra flisleggeren, og vips så var alle diskusjoner lagt døde

Moderator: Fikset quote-tag
Siste redigering: Friday, November 1, 2013 8:35:43 PM av psv021
   #24
 180     0



Selvfølgelig går det an å få det tilnærmet tann-fritt, men du vil da ha bygget opp flisene så mye i alle kanter at du ikke har mer fall på gulvet.


Det virker som om du ikke klarer å tenke utenfor A-4...BØR sluken være midt i badegulvet med fall fra alle 4-re sider???? Badet mitt har veggene A=3m B=1,5m C=3m og D=1,5m om jeg da leger en slik "lang" sluk langs D-veggen og legger fall fra vegg B mot vegg D hele veien. På denne måten kan jeg lage fall på 30 grader om jeg vil uten at det blir tenner og hakker :)

Bare se på bildet.....


Hvis du kikker litt lengre opp i tråden så nevner jeg at det er mulig hvis du utfyller hele den ene veggen med sluk slik du har gjort her. Ikke bare les den siste kommentaren i tråden og "heng deg på".





Det er nå en gang slik at små flis er ekstremt "ut" - på samme måte som brunbeisede furumøbler er det... Det kan man like eller ikke.

Men at 60x60 skulle være så vanskelig/umulig er ganske enkelt ikke sant. Men krever en helt annen håndverksmessig standard og mye større presisjon i alle ledd enn småflisene som ble brukt i gamle dager. Og selvsagt forutsetter store fliser i dusj i praksis rennesluk slik at du kan ha fall i bare en retning.


greier du ikke se på en tegning engang og se feilen i argumentet ditt ?

Selvfølgelig går det an å få det tilnærmet tann-fritt, men du vil da ha bygget opp flisene så mye i alle kanter at du ikke har mer fall på gulvet. Uansett hva du sier så går det ikke an å argumentere mot noe som er ett faktum.

Har du ett stort bad med lange gulvflater så er det mulig ja, men hvor mange her i norge har ett bad som er større enn 5-8 kvm av den delen av befolkningen som har ett normalt stort hus ? Da er det ikke mulig og få det hundre prosent.

Du må gjerne fortsette med å argumentere mot dette og påstå at alle som ikke klarer dette ikke er profesjonelle eller gode nok. Men fakta er at alle disse butikkene som selger disse produktene selger bare det som er "in" og ikke det som er den teknisk bedre løsningen.

Enig med DeeD, her tenkter du A4.

Jeg er ganske god på å lese tegninger, men tegningen din er ubrukelig. Du har tegnet "idealfall" som en utstrukket S. Opplagt at mosaikkflis da er best! Lite relevant.

Glem ikke at jeg har bygget et bad som du argumenterer mot som nærmest umulig. Korrekt fall utenfor dusjsonen, mindre enn 1 mm avvik per meter noe sted, og med en løsning som er en kusine til det DeeD foreslår, men med fall i en retning mot midten av badet.  Dessuten nedsenket dusjsone med rennesluk, som er en absolutt forutsetning.

Jeg har vært veldig klar på at dette ikke er lett - og krever svært god planlegging og utførelse. Og enig med deg i at mindre bad er mer utfordrende. At utbygger argumenterer mot som i dette tilfellet er naturlig, det dreier seg om økonomi og risiko dersom håndverket ikke holder mål.

Du argumenterer for "den teknisk bedre løsningen". Tja. Noen ganger er det flere hensyn som skal balanseres, inkludert det estetiske.


som sagt jeg er ferdig med å prøve å argumentere mot deg om dette. Si hva du vil om tegningen, den var ikke ment å være noe slags proff arkitekt tegning, bare en simpel illustrasjon.

Jeg er sikker på at du er god i den jobben du har, men dette er mitt fagfelt og føler jeg vet hva jeg prater om. Når jeg prater om løsninger som dette så snakker jeg for de teknisk bedre løsningene, alltid! aldri for at det estetisk bedre valget. det som er in nå er uansett ikke in om 3 år til, da er det alltid bedre med en god klassiker som alltig kommer tilbake på moten.

og da tenker jeg også om de har greid å få full limdekning, plassering av sluk osv. Å plassere en sluk helt inntil veggen for eksempel er ikke optimalt for membranen som skal smøres/legges før flisene.

men men, smaken er som baken.
   #25
 152     Trøndelag     0


Hvis du kikker litt lengre opp i tråden så nevner jeg at det er mulig hvis du utfyller hele den ene veggen med sluk slik du har gjort her. Ikke bare les den siste kommentaren i tråden og "heng deg på".



::) Nå syns jeg at du Mr JEG-VET-BEDRE-EN-ANDRE bør lese det du skriver selv:

sitat: "Legger du fallet en vei mot den ene veggen vil du alikevel få tenner/ujevnheter i flisa pga lengden på flisa. Det har ikke noe å si hvor du putter sluken hen."

Trådstareteren har vel ikke spurt om "teknisk beste løsning", så spar dine råd til de som vil ha 70-tallet på badet sitt... Tongue
   #26
 5,416     Langhus     0
Det trådstarter spør om er:

..
Utbygger sier at siden vi skal ha et av badene i 2 etg på tilbygget vårt, vil han ikke anbefalt store fliser (60x60 sånn ca, gjerne større) siden de har en tendens til å sprekke pga at treverket i konstruksjonen er levende og dermed må regnes med at rører på seg.

Vet jo at treverk rører på seg, men har aldri hørt om det her før? Virket nesten som at han ikke anbefalte gulvvarme engang, må jo være noe rart her vel????

Det er vel egentlig ikke et spørsmål, men en innleding til en diskusjon om hvorfor noen mener at 60x60 ikke nødvendigvis er det beste valget. Så da er vel faktisk teknisk løsning ganske relevant?

Signatur
   #27
 180     0



Hvis du kikker litt lengre opp i tråden så nevner jeg at det er mulig hvis du utfyller hele den ene veggen med sluk slik du har gjort her. Ikke bare les den siste kommentaren i tråden og "heng deg på".



::) Nå syns jeg at du Mr JEG-VET-BEDRE-EN-ANDRE bør lese det du skriver selv:

sitat: "Legger du fallet en vei mot den ene veggen vil du alikevel få tenner/ujevnheter i flisa pga lengden på flisa. Det har ikke noe å si hvor du putter sluken hen."

Trådstareteren har vel ikke spurt om "teknisk beste løsning", så spar dine råd til de som vil ha 70-tallet på badet sitt... :P


der var du flink til å dra ut halve setningen, men samme det.
Legger du fallet en vei mot den ene veggen vil du alikevel få tenner/ujevnheter i flisa pga lengden på flisa. Det har ikke noe å si hvor du putter sluken hen. Og med mindre du dekker hele veggen som har fallet mot seg med sluk så får du likevel det som blir betegnet som ett fall og 60x60 flisene blir plutselig ikke så greie lengre.


legg merke til at jeg skriver med mindre du dekker hele veggen med sluk og så sier at hvis du ikke gjør det så får du allikevel fall fra siden av for eks. Var kanskje litt kort forklart, men det jeg mente så beklager om dette var missvisende.


OG ALLE ANDRE IT-FOLK, BILSELGERE, JURISTER, LEGER OSV SOM VIRKELIG GIDDER Å MASE MER OM DETTE VÆR SÅ GOD!

   #28
 180     0



Hvis du kikker litt lengre opp i tråden så nevner jeg at det er mulig hvis du utfyller hele den ene veggen med sluk slik du har gjort her. Ikke bare les den siste kommentaren i tråden og "heng deg på".



::) Nå syns jeg at du Mr JEG-VET-BEDRE-EN-ANDRE bør lese det du skriver selv:

sitat: "Legger du fallet en vei mot den ene veggen vil du alikevel få tenner/ujevnheter i flisa pga lengden på flisa. Det har ikke noe å si hvor du putter sluken hen."

Trådstareteren har vel ikke spurt om "teknisk beste løsning", så spar dine råd til de som vil ha 70-tallet på badet sitt... Tongue


Og du bør spare de hånende kommentarene dine om valg på bad, spesielt siden 20x20 blir brukt som standard flis hos de fleste utbyggerne både på gulv og vegg. Det er også det mest solgte formatet av flis i norge.

   #29
 5,336     Tromsø     0

så spar dine råd til de som vil ha 70-tallet på badet sitt... :P


Det skal noe mer til enn å ikke ha kjempefliser for at det skal bli 70-tall:


Signatur
   #30
 827     Kongsberg     0
Jeg låner denne tråden litt.

Kreves det fortsatt fall mot sluk dersom man har en nedsenket dusjsone?
Vi hadde tenkt å ha store fliser på badegulvet, men mindre fliser i den nedsenkede dusjsonen. Vil det fortsatt være en utfordring med store fliser på gulvet?
Signatur