318
6
2
Ansvar for avløpsledninger ved drenering
13
0
Har nettopp fått drenert rundt huset. Siste dagen de jobba begynte det å klukke litt i vasken, tenkte det var dusjen som begynte å tette seg. Det er det ikke, for vannet renner generelt dårlig ut av både dass og vasker. Ikke kommet kloakk opp i kjelleren ennå. Regner med noe har skjedd når de fylte tilbake grøfta rundt huset slik at kloakken er skadet. Kloakrørene var ikke synlig under arbeidet, men vannledninger var. Entreprenøren ble vist hvor jeg tror kloakken går, dvs rett ved vannrøret.
Dersom det nå er skade på avløp, har da entreprenør noe ansvar for å reparere? Jeg mener dette er følgeskader av jobben de har gjort, og håper de har en form for ansvarsforsikring.
Hvordan bør man som kunde i så fall opptre?
Dersom det nå er skade på avløp, har da entreprenør noe ansvar for å reparere? Jeg mener dette er følgeskader av jobben de har gjort, og håper de har en form for ansvarsforsikring.
Hvordan bør man som kunde i så fall opptre?
Du kan be entreprenør om en kamerakjøring for å sjekke, hvis disse er knust av entreprenør etter maskiner så burde entreprenør ta kosten (avhengig av tilstanden såklart).
En kamerakjøring koster ca. 1500 kr pr time, og det tar toppen 3 timer å utføre, avhenger litt hvor i landet du bor.
Jeg hadde allerede i tankene å fornye rørene ifm nytt gulv i kjelleren, så sånn sett er jeg beredt til å betale for rørinspeksjon og rørfornying, men ekstrautgiften ved å måtte tine opp ei grøft og pluss grave opp helt ny drenering istedet for å blåse nye rør lurer jeg jo litt på.
I tilegg kommer jo det at boligen nå hvert øyeblikk ikke har fungerende avløp, som gjør det vanskelig å bo.
Men aller enklest er det jo hvis entreprenør ved loven er pliktig til å fikse problemet. At jeg må betale en del av gildet pga alder og slitasje regner jeg med.
Den første entreprenøren fikk naturligvis ikke fikk denne jobben og jeg har lært til en annen gang at jeg ikke skal benytte arbeidskraft jeg må forholde meg til på fritiden.