Forbrukerrettigheter
    2,619    3    0  

juridiske krav ved feil opplysninger i salgsrapport
jop
 1     Trondheim     0
Hei. Har kjøpt en bolig der det i salgsrapport står at ytterkledning er skiftet samt at yttervegg er etterisolert og foret ut på 80 tallet. Det var vinter og mørkt ved kjøp, så dette ble ikke nærmere undersøkt. I etter tid viser det seg at dette ikke er korrekt. Alt av kledning står rett på tynn 4"bindingsverk. Vinduene er byttet ut, men ingen ting er gjort med verken panel, utlekting, vindsperre eller isolasjon. Hva kan vi som kjøpere gjøre? Selger har eierskifte forsikring, men vi har ikke tegnet kjøperforsikring. Ønsker svar om sak er dødfødt eller ingen vits.

På forhånd takk!
  Siter
Bygging
   #1
 943     0
Om du har tegnet eierskifteforsikring eller ikke har egentlig ikke så mye med saken å gjøre, den avgjør hvem som skal ta opp kampen mot selges forsikringsselskap. Har du forsikring er det advokater, har du ikke må du enten leie advokat eller ta kampen selv.

Men dersom det som står på salgsoppgaven er regelrett løgn, så er dette ikke lov og du burde ha rett på kompensasjon eller evt. heve kjøpet. Du stiller sterkt når de regelrett lyver på salgsoppgaven, så ikke gi etter, stå på krava!
  Siter
Diddi
   #2
 208     Oslo     0
Er du sikker på at det ikke er gjort? På 70-tallet var det svært lite isolasjon i fht i dag. Og dersom det er lagt inn mer isolasjon på 80-tallet, så kan det være at dette ikke er i nærheten av dagens standard likevel.
  Siter
jaf
   #3
 6,305     tromsø     0
Er dette huset bygd på 60 tallet? Da kan et lag vindsperre ekstra reknes som "etterisolering". Hva med bilde? Etterisolering kan bestå i at koblet vinduer er byttet ut med 2 lags isolervinduer... Smile Takstmenn velger ofte ord som "selger"...."etterisolering" kan være hva som helst...Hva er byggeår? Er det en T-ford fra 1930, så har den ikke abs bremser og airbag. Bruk heller penger på isolasjon en advokat. En advokat koster fort et samme som 2 lastebiler med glava..
  Siter