Utifra bildene er det vanskelig å bedømme hvor viktige disse er for konstruksjonen. Disse bjelkene kan være viktige for stabiliten. De kan være nødvendige for å hindre at taket i dytte veggene fra hverandre.

Du må få noen til å komme for å se på konstruksjonen da det ikke er mulig å få full oversikt over konstruksjonen fra bilder.

Det var jo nifst likt huset mitt! Fra 1905 det da. ;)

Det er stor sannsynlighet at disse dessverre må stå.  Hvor høyt er det fra golvet til UK bjelke da (hos meg er det min.190cm, men det går fint)? De kan muligens flyttes, men som hans9001 sier: dette må nok noen se på på stedet. Skal man endre på bæresystemet på så gamle hus, sliter man som regel med å få konstruksjonene til å tåle dagens krav (selv om de oftest ikke ramler ned). Dette fordi åsene (med stor sannsynlighet) er for små/har for lange spenn.

Jo det er ca 190 under åsene, tenkte jeg skulle heve dem litt men da blir de ikke festet i veggene og har de noen stabiliserings funksjon der de er i dag så er det muligens lite lurt å flytte på dem.

Hadde litt lyst til å få opp tak høyden.

Er det forresten noen som har forslag til fjerning av sot og tjærevann som har trekt ut av pipa?? skal legg panel på de værst utsatte veggene. Er det bare å kle inn eller bør jeg foreta meg noe??

Hei joran.
Det burde vel være mulig å veksle de opp på en måte, slik at du kanskje får bjelkehøyden iallefall. Ta det opp med en byggningsingeniør, som fysisk ser på det.

Feieren min sa når jeg viste han det samme hos meg at: når det er kommet sot vann ut gjennom pipen, har du 2 valg, sett inn nytt rør, eller riv ned og evt. bygg opp igjen. Sot spiser opp mørtelen i pipa, slik at den ikke er tett lenger.

Det blir utrolig stor effekt av å heve himlingen til skrå'en! Romfølelsen mangedobles ;)
Jeg gikk på bjelkene med høvel og pussemaskin, da de var grove. I mitt tilfelle tok jeg åsene også, slik at de også er synlige. Men nå ønsket jeg å ta vare på mye av "det originale."

Jeg valgte å rive pipa og sette opp ny en annen plass, hovedgrunnen til det var at til meg gikk ikke pipa helt ned til 1.etg...

taz Friday, September 19, 2008

Det burde vel være mulig å veksle de opp på en måte, slik at du kanskje får bjelkehøyden iallefall.

Det kan være vanskelig å heve den med et slikt tak, men det er ikke sikkert den er nødvendig.

Det var ikke snakk om å heve bjelkene i den forstand. Men å veksle opp (bygge opp på med lask på utsiden/hver side) det er mulig.

Du kan jo tenke deg hvordan det er å møte bjelker i 186cm. høyde, når øynene oppfatter at det er åpent  ;D

Om de skal fjernes må jeg hive meg på Taz, få en som vet hva han snakker om til å se på saken...  Du kan risikere at hele taket "sklir" ut om du tar vekk hanaband...

Du har jo evt. alternativ med å bytte dem ut med "wire"... Slik at du iallefall får mindre hanaband.

taz Friday, September 19, 2008

Du kan jo tenke deg hvordan det er å møte bjelker i 186cm. høyde, når øynene oppfatter at det er åpent  ;D

Jeg har erfart det.

headbull Friday, September 19, 2008

Om de skal fjernes må jeg hive meg på Taz, få en som vet hva han snakker om til å se på saken...  Du kan risikere at hele taket "sklir" ut om du tar vekk hanaband...

Jeg har i et tidligere innlegg skrevet at det ikke holder med et bilde på et forum for å avgjøre om dette kan gjøres eller ikke. Ut i fra det jeg ser på bildet er taket av en konstruksjon som kan gjøre det mulig å fjerne disse, men det er mye man ikke ser på bildet.

Hvis styrken i konstruksjonen ikke er sterk nok til å hindre taket fra å sette seg vil veggene skli ut på midten. Dette skjer lettere der det er laft slik som her. Jeg har selv et laftet hus der noen har tuklet med hanebjelgene og hevet dem en halv meter. Der hadde veggen glidd ut nesten 10 cm. Konstruksjonen var litt anderledes enn den du har her, men den skulle hindret at dette skjedde. Problemet var styrken på materialene.

Disse bjelkene endrer du ikke på før du vet om det går!