2,471    21    3  

Dimensjonering av terrasse med IPE220

 10     0
Hei
Er de noen her som kan hjelpe meg å regne ut hvor mye jevnt fordelt last man kan ha på en IPE 220 bjelke som er opplagret i begge ender med en lysåpning på 5,5 meter?

Finner ingen annen dokumentasjon på disse enn statiske verdier på X og Y akse som sier meg absolutt ingenting.

X-akse lx 2772,00 cm4  Wx 252.00 cm3
Y-akse ly 204,90 cm4    Wy 37,25 cm3

Garasje 8 x 6 meter utvendige mål bygget i Leca 25 x 25x 50 cm med terrasse på toppen og det er tenkt 2 stk IPE 220 bjelker til opplagring av bjelkelag bestående av 48 mm x 198 mm. Blir da 2.5 meter mellom stålbjelkene. Egenvekt + snølast 450kn/m2



Siste redigering: Sunday, May 14, 2017 11:36:45 AM av Raymonda
Dimensjonering av terrasse med IPE220 - IPE 220.jpg - Raymonda

HSt
   #1
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Som amatør tar det litt tid så jeg tar ikke jobben, men magefølelsen er at bjelkene  er alt for svake (dvs for lave), men kanskje tar jeg feil,  noen som kan trå til her ?
   #3
 2,984     Vestlandet     0
Ikkje snøring, men interessert i svaret.
Signatur
   #4
 293     0
4,5 kN/m2 x 2,5 m = 11,25 kN/m last på hver bjelke

Kapasiteten i bruddgrensetilstand hvis du hindrer vipping er 25,6 kN/m, dvs at bjelkene ryker ikke.

Kapasiteten i bruddgrensetilstand hvis du ikke hindrer vipping er 8,2 kN/m, dvs at kapasiteten er overskredet.

Vipping vil si at bjelkene slår ut sideveis når de blir tungt belastet. Det kan hindres ved at du fester bjelkelaget godt til stålbjelkene, eller legger bjelkelaget inni steget på stålbjelkene.

Kapasiteten i bruksgrensetilstand er 8,7 kN/m ved nedbøyningskrav maks L/400, dvs at nedbøyningen blir stor (ca 18 mm midt på bjelken (5500/400)*(11,25/8,7) = 18 mm

Mer info kan du finne i Tabell 32 d her: http://byggebolig.no/imageoriginals/fb12d1568cb1bf85bf43b8309975314e690131f6.pdf?
  (trådstarter)
   #5
 10     0
Finner en formel og ett eksempel regnestykke på nett som sier;

Nedbøy = 5/384 * qL4/EL
Her har de brukt en IPE300 som eksempel:

Fra tabeller henter vi følgende profilegenskaper for IPE300:
G = 42,2kg/m = 422N/m = 0,42N/mm
lx = 8356cm4 = 83,6·106mm4
Tar hensyn til bjelkens egenvekt:        q = qo + G = 9,0 + 0,42 = 9,4N/mm

Bruker utbøyningsformel nr. 10 og bestemmer utbøyningen på midten


Bytter jeg ut lx  i IPE220 som er 2772cm4 og egenvekt på 27 kg/m, og i mitt tilfelle lysåpning på 5500mm
blir det som følger;
Last som virker på bjelken 5,5m x 2.5m x 4,5kn/m2 = 61,875kn / 5,5m = 11,25 knm
11,25 Nmm + 0,27Nmm = 11,52 N/mm

5/384 * ((11,52 * 55004) / (210000 * 27,72 * 106)) = 23,58 mm i nedbøy.

Hva de 210000 er for noe står det ingenting om.

Er dette helt på jordet, eller? noen?



  (trådstarter)
   #6
 10     0
4,5 kN/m2 x 2,5 m = 11,25 kN/m last på hver bjelke

Kapasiteten i bruddgrensetilstand hvis du hindrer vipping er 25,6 kN/m, dvs at bjelkene ryker ikke.

Kapasiteten i bruddgrensetilstand hvis du ikke hindrer vipping er 8,2 kN/m, dvs at kapasiteten er overskredet.

Vipping vil si at bjelkene slår ut sideveis når de blir tungt belastet. Det kan hindres ved at du fester bjelkelaget godt til stålbjelkene, eller legger bjelkelaget inni steget på stålbjelkene.

Kapasiteten i bruksgrensetilstand er 8,7 kN/m ved nedbøyningskrav maks L/400, dvs at nedbøyningen blir stor (ca 18 mm midt på bjelken (5500/400)*(11,25/8,7) = 18 mm

Mer info kan du finne i Tabell 32 d her: http://byggebolig.no/imageoriginals/fb12d1568cb1bf85bf43b8309975314e690131f6.pdf?

Hei
Veldig bra. Men kan det være riktig og regne med en snølast på 4,5kn/m2.
Finner at snø på mark på Lindås i Hordaland er på 2,5kn/m2...

  (trådstarter)
   #7
 10     0
4,5 kN/m2 x 2,5 m = 11,25 kN/m last på hver bjelke

Kapasiteten i bruddgrensetilstand hvis du hindrer vipping er 25,6 kN/m, dvs at bjelkene ryker ikke.

Kapasiteten i bruddgrensetilstand hvis du ikke hindrer vipping er 8,2 kN/m, dvs at kapasiteten er overskredet.

Vipping vil si at bjelkene slår ut sideveis når de blir tungt belastet. Det kan hindres ved at du fester bjelkelaget godt til stålbjelkene, eller legger bjelkelaget inni steget på stålbjelkene.

Kapasiteten i bruksgrensetilstand er 8,7 kN/m ved nedbøyningskrav maks L/400, dvs at nedbøyningen blir stor (ca 18 mm midt på bjelken (5500/400)*(11,25/8,7) = 18 mm

Mer info kan du finne i Tabell 32 d her: http://byggebolig.no/imageoriginals/fb12d1568cb1bf85bf43b8309975314e690131f6.pdf?

Hei
Veldig bra. Men kan det være riktig og regne med en snølast på 4,5kn/m2.
Finner at snø på mark på Lindås i Hordaland er på 2,5kn/m2...

Og da blir vell regnestykket 10,30mm nedbøy?



   #8
 293     0
Beregningen du har gjort av nedbøyning på 23mm er helt korrekt (bortsett fra at du har skrevet 11,52 istedenfor 11,25 et sted). Dvs at tabellverdien til byggforsk er litt for lav.

2,5 kN/m2 snø + 2,0 kN/m2 egenvekt av dekket = 4,5 kN/m2 høres fornuftig ut (vær obs på takras, hvis det er et skråtak ved siden av, slike takras har tatt knekken på mange terrasser). Dvs at uten snø på dekket vil det henge ca 10 mm, og med full snølast ca 23 mm. De første 10 mm kan du kompensere ved å bygge bjelkelaget med 10 mm overhøyde hvis du vil.  
   #9
 2,779     0
Egenvekt av trebjelkelag er (av Byggforsk...) normalt beregnet til 0,8kN/m2 (eller tilnærmet 80kg/m2), altså godt under 2,0.

MEN; ihht detaljbladene (522.351 Bjelkelag og 520.226 Stålbjelker for små spenn), så skal egenlast og nyttelast multipliseres med forskjellige faktorer (kall det sikkerhetsmargin eller hva du vil...) før de sammenlignes med tabellverdiene for bjelkene. Faktoren er 1,2 for egenlast, og 1,6 for nyttelast (snølast). Korrigert for det, blir altså dimensjonerende last 0,8 x 1,2 + 2,5x1,6 =4,96kN/m2, og (4,96x2,5m) 12,4 (i stedet for 11,25) kN/m bjelke. Fortsatt godt innenfor den tidligere nevnte bruddgrensetilstanden på 25,6kN/m, men med høyere nedbøyning enn det Byggforsk mener er "akseptabelt" (L/400).
  (trådstarter)
   #10
 10     0
11,52knm = 11,25knm i belastning + 0,27 knm i egenvekt av bjelken.

Skråtaket på huset heller mot langsiden av huset, mens garasjen kommer på kortsiden. Men takk for den opplysningen for det har jeg ikke tenkt på. Og tusen takk for hjelpen:)