Klagen førte frem, administrasjonen har snudd saksbehandler sitt vedtak og tiltaket er godkjent i sin helhet!
Her er brevet jeg mottok i dag.
Seksjon byggesak og byantikvar ga tillatelse til oppføring av garasje 11.07.2018.
Det ble gitt dispensasjon fra kommuneplan 1.1.3 og utnyttelsesgrad i plan 656. Det ble gitt vilkår om at garasjen kunne være maksimalt 30m2.
Tiltakshaver klagde på vedtaket. Han viste til begrunnelsen som ble gitt, og betingelsen som ble satt i tillatelsen var feil. Vi har valgt å imøtekomme klagen, og fjerner det aktuelle vilkåret.
Kommunens vedtak - Søknaden er godkjent. Vedtaket er fattet med hjemmel i plan- og bygningsloven (pbl) § 20-4.
Følgende tiltak er godkjent: Garasje med BRA 44 m² Kommunen gir dispensasjon fra kommuneplan 1.1.3 og utnyttelsesgrad i plan 656, jf. pbl § 19-2. Betingelsen for byggetillatelsen er at du følger disse punktene: 1. Du må følge plan- og bygningsloven (pbl) med forskrifter. 2. Du må sørge for søknad om ferdigattest. Bruk skjemaet "Søknad om ferdigattest , som du finner på internettsidene til Direktoratet for byggkvalitet. Byggverket, eller deler av det, må ikke tas i bruk før det er gitt ferdigattest etter pbl § 21-10, jf. § 32-8. 3. Hvis ikke arbeidet er satt i gang innen tre år etter at tillatelsen er gitt, faller tillatelsen bort. Det samme gjelder hvis arbeidet innstilles i mer enn to år.
Det er seksjon byggesak som har behandlet saken, jf. kommuneloven § 23.4 og delegeringsreglementet.
Begrunnelse for vedtaket: Når det gjelder dispensasjonsvurderingen viser vi til vår begrunnelse gitt 11.07.2018. Begrunnelsen for at vi satte vilkår var følgende: «Ved at garasjen gjøres mindre vil man opprettholde deler av det opprinnelige uttrykket, samt at man fortsatt vil ha god luft mellom bebyggelsen og vegen. Det fremgår av klagen at en reduksjon av størrelsen ikke vil ha betydning for luften mellom bebyggelsen og vegen. Garasjen vil ikke være i strid med soveromsvindu, det vil fortsatt være god luft mellom bebyggelsen. Som følge av dette omgjøres vedtaket.
10 mnd tok dette, 12 inkl planleggingen. Det er så deilig og ha vunnet frem da halvveis i byggesak ved møte ble jeg fortalt at dette kunne jeg bare glemme av en saksbehandler og byantikvaren.
Heldigvis hørte jeg ikke på dem da jeg nektet og vedkjenne at dette skulle være gjengs før dispensasjoner i det hele tatt var argumentert og vurdert. Det viste seg og være smart Nå skal jeg ned til kommunen og levere buketten jeg kjøpte i forkant som skulle være takk for god hjelp. 10 mnd senere er det jo bare stilkene igjen men de skal få den fordi om
Klagen førte frem, administrasjonen har snudd saksbehandler sitt vedtak og tiltaket er godkjent i sin helhet!
Her er brevet jeg mottok i dag.
Seksjon byggesak og byantikvar ga tillatelse til oppføring av garasje 11.07.2018.
Det ble gitt dispensasjon fra kommuneplan 1.1.3 og utnyttelsesgrad i plan 656. Det ble gitt vilkår
om at garasjen kunne være maksimalt 30m2.
Tiltakshaver klagde på vedtaket. Han viste til begrunnelsen som ble gitt, og betingelsen
som ble satt i tillatelsen var feil.
Vi har valgt å imøtekomme klagen, og fjerner det aktuelle vilkåret.
Kommunens vedtak - Søknaden er godkjent. Vedtaket er fattet med hjemmel i plan- og bygningsloven (pbl) § 20-4.
Følgende tiltak er godkjent:
Garasje med BRA 44 m²
Kommunen gir dispensasjon fra kommuneplan 1.1.3 og utnyttelsesgrad i plan 656, jf. pbl §
19-2.
Betingelsen for byggetillatelsen er at du følger disse punktene:
1. Du må følge plan- og bygningsloven (pbl) med forskrifter.
2. Du må sørge for søknad om ferdigattest. Bruk skjemaet "Søknad om ferdigattest ,
som du finner på internettsidene til Direktoratet for byggkvalitet. Byggverket, eller
deler av det, må ikke tas i bruk før det er gitt ferdigattest etter pbl § 21-10, jf. § 32-8.
3. Hvis ikke arbeidet er satt i gang innen tre år etter at tillatelsen er gitt, faller tillatelsen
bort. Det samme gjelder hvis arbeidet innstilles i mer enn to år.
Det er seksjon byggesak som har behandlet saken, jf. kommuneloven § 23.4 og delegeringsreglementet.
Begrunnelse for vedtaket:
Når det gjelder dispensasjonsvurderingen viser vi til vår begrunnelse gitt 11.07.2018.
Begrunnelsen for at vi satte vilkår var følgende: «Ved at garasjen gjøres mindre vil man opprettholde deler av det opprinnelige uttrykket, samt at man fortsatt vil ha god luft mellom bebyggelsen og vegen.
Det fremgår av klagen at en reduksjon av størrelsen ikke vil ha betydning for luften mellom bebyggelsen og vegen. Garasjen vil ikke være i strid med soveromsvindu, det vil fortsatt være god luft mellom bebyggelsen. Som følge av dette omgjøres vedtaket.
10 mnd tok dette, 12 inkl planleggingen. Det er så deilig og ha vunnet frem da halvveis i byggesak ved møte ble jeg fortalt at dette kunne jeg bare glemme av en saksbehandler og byantikvaren.
Heldigvis hørte jeg ikke på dem da jeg nektet og vedkjenne at dette skulle være gjengs før dispensasjoner i det hele tatt var argumentert og vurdert. Det viste seg og være smart
Nå skal jeg ned til kommunen og levere buketten jeg kjøpte i forkant som skulle være takk for god hjelp. 10 mnd senere er det jo bare stilkene igjen men de skal få den fordi om