Vi er et sameie med en firemannsbolig med kjeller i fra 1944, hvor det ikke er drenering i dag. Takstmann har påpekt dette i takstrapporten i fra jeg kjøpte min leilighet i 2009, og nå ønsker jeg å få gjort noe med dette. I den anledning innhentet jeg pristilbud i fra flere entreprenører, og innkalte til huseiermøte. 

Lang historie kort er at av de fire enhetene, så eies to av enhetene av samme person, hvor den ene blir leid ut, og har dermed halvparten av stemmene. Hun ønsker bare å få ordnet drenering på 3/4 sider på huset, med det argumentet at hun ikke kan se at det kommer vann inn på den ene langveggen. Grunnen til at hun ønsker å unngå denne veggen er fordi vi må rive altanene i 1. etasje for å få tatt dreneringen, og hun ønsker ikke at sameiet skal ta den regningen. Siden hun er arkitekt (!!!) så har hun fått siste stemmegiveren også litt på vippen. Entreprenørene sier alle som en at det ikke er noe de vil anbefale, og om dem gjør denne jobben så gir dem ikke garanti når det er 3/4 vegger. 

Jeg kjenner jo en del folk som jobber med dette, og alle rister bare på hodet til å ta 3/4 vegger, og mener at å sikre seg mot frostsprengning er grunn nok alene. Men det som kommer via meg blir fort ansett som inhabile, siden jeg ønsker alle veggene tatt, og det som kommer fra entreprenørene blir fort tatt som innsalg. 

Spørsmålet er da - finnes det noen jeg kan leie inn for å få en uttalelse om hva vi burde gjøre? Kan jeg bruke en takstmann eller lignende til dette? Noen andre? Altså en nøytral part som ikke tjener på dreneringsjobben, så vi kan få en faglig uttalelse på hva vi bør gjøre?