Grunnarbeid, mur og betong
    4,407    23    2  

Fall på støpt terrasse med garasje under, erfaringer?
 348     Sunnmøre     0
Det gjelder dette prosjektet: http://byggebolig.no/garasje-anneks-og-smahus/verksted-9x13m-plasstopt-betong-med-flatt-tak-og-terrase-ove/msg828484?latest=True#latest

Altså en garasje med flat tak. Plasstøpt dekke som skal ha isolasjon tekking og påstøp.

Hvis jeg har lest meg opp riktig sier kravene følgende:
Fall på membran: 1:40
Fall på overflate : 1:100

Noen som har meninger eller erfaring på hvor mye fall man kan ha på en terrasse før det blir tåpelig? Slik vi har tegnet det nå så har hele konstruksjonen fall på litt mer enn 1:40 (inkludert påstøpen). Dvs. at det er ca 40cm nivåforskjell på terrassen fra forkant til bakkant (14meter). 
1:40 vil altså si 1cm fall på 40cm, eller 2,5cm fall på 100cm.
På tegningene ser dette veldig mye ut, men hvordan vil det oppleves i praksis?

Jeg vil ha så mye fall som mulig slik at jeg gir bygget best mulig muligheter til å holde seg vanntett, men det må ikke bli slik at terrassen blir "latterlig".

Alternativet er å støpe påstøpen tykkere i forkant slik at det bli mindre fall på overflaten enn selve membranen. Kan evnt. bygge opp med isolasjon for å spare betong.
Fall på støpt terrasse med garasje under, erfaringer? - snitt.jpg - eehgil
  Siter
HSt
   #2
 36,582     Lillestrøm kommune     0
1:100 merker du kun når du plundrer med rekkverk o.l med membran i ett stykke kan du vurdere å utfordre 1:40. Rimelig sikker på at det vil føles rart
  Siter
eehgil
  (trådstarter)
   #3
 348     Sunnmøre     0
Takk for svar. Er vel noe midt i mellom der jeg er på jakt etter da. Man kan godt merke det også når man ikke monterer rekkverk, men man må ikke le seg ihjæl mens man spiser pølsa si
  Siter
OSva
   #4
 134     Agder     0
Tror vi bygget med ca 1:150 på en 7x7m garasje (på oppfordring av entreprenørfirma) og vannet har rent fint av de siste 10 åra mot ønsket side, heller ingen gjennomslag. Renner ikke fort avsted, men er merkbart hvor vannet vil, ut mot den siden vi vil ha det. Generelt ved opphold oppleves den helt rett.
  Siter
TSt
   #5
 14,509     0
Med 1:150 er du avhengig av skjøter eller sveiser på langs av fallretning. Ellers vil det dannes "dam" før skjøten.
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Slik murer du din drømmevilla
Komlo
   #6
 2,984     Vestlandet     0
Eg byggjer med fall på 1:90 no. Det er merkbart når eg oppheld meg utanfor altanen, men ikkje merkbart når eg går rundt på den. Eg har ikkje testa med å setja eit bord opå endå, for å sjekka om det vert for mykje fall for komfort.
Signatur
  Siter
eehgil
  (trådstarter)
   #7
 348     Sunnmøre     0
Tusen takk for svar! Nettopp slike erfaringer jeg er på jakt etter.

Komlo og OSva: Er det terrasser med betongdekke dere har?
  Siter
Komlo
   #8
 2,984     Vestlandet     0
Nei, eg har ikkje betongdekke.

Eg får forhåpentlegvis lagt sponplater og kanskje membran i helga. Då kan eg sjekka korleis eit fall på 1:90 vert opplevd. Min altan, som er om lag 9 meter lang, har no om lag 10,2cm nivåforskjell. Det er synleg frå sida, og om ein tiltar hovudet litt frå ein av endane. Merkar ikkje mykje til det når eg trør rundt oppå lektene. Spent på korleis eg opplever det når sponplatene er på plass.

Eg var forøvrig ikkje klar over noko krav til fall på 1:40. Eg hadde i utgangspunktet tenkt fall på om lag 1:150, men vart råda til å ha 1:100 eller meir.
Signatur
  Siter
Komlo
   #10
 2,984     Vestlandet     0
Tette overflater minst 1:100. Reknar med eg har tett overflate når eg har heilsveisa membran.

Har no fått lagt spon på det meste av altanen. 1:90 er ikkje merbart oppå altanen, så lenge eg ikkje legg klinkekuler og liknande oppå. Eg kjem ikkje til å retta opp igjen fallet på neste lag.

Eg TRUR litt meir fall kunne gått greit utan å verta tåpeleg. Kanskje 1:70 - 1:60 eller noko slikt. Med 1:40 ville eg i alle fall ha retta opp for å få mindre fall på toppen.
Signatur
  Siter