#31
 219     Vestlandet     0
Nå har jeg fått dobbeltsjekket dette på den tomten.  Det er vanlig drensrør med slisse åpninger benyttet også på det røret som skal ta i mot takvannet. Så de to drensrørene ligger parallellt inntil hverandre, i samme høyde, og med det som tar takvannet ytterst av de to  (dvs det med takvann er det som er lengst borte fra huset av de to).

Tiltakshaver (huseier) sa han var nå klar over at han hadde kjøpt og lagt feil rør der, men at det gjorde nok ingenting siden det andre drensrøret også lå like inntil.  (og det er kun godt drenerende steinmasse huset bygges på)
Signatur

   #32
 173     0
Interessant tråd dette.

Men en ting jeg lurer litt på, må man ha drenskum i forbindelse med drenering mot kloakk?

Saken er den at, slik jeg har forstått av tidligere huseier, så går dreneringen fra taknedløpet inn i ett 4" rør og så inn i kloakk.

Nå har jeg ett problem på siden av huset hvor det finnes en undegrunnskilde med store mengder av vann, i tillegg til tilfeller hvor det regner kraftig på vinteren, så renner vannet ned veien og dermed ødelegger veien

På siden av huset her er det en god del leire og jord, så dårlig med drenering i massene-

Så det jeg tenkte var å grave meg ned 0,5-1 meter og legge pukk + fiberduk + dreneringsrør. For så å la dreneringsrøret gå inn i eksisterende drenering.

Hovedspørsmålet er jo om jeg da trenger en drenskum for å hindre finmasser å ta seg inn i eksisterende drenering, eller holder det å legge fiberduk rundt drensrøret?