4,479    4    0  

Sluk til drenerende masser

 169     Oslo     0
Hei,

Er i gang med prosjekt der plate inkl kjellernedgang er støpt. Etter inspeksjon er det usikkert om det er blitt lagt inn sluk i kjellernedgangen vist på bildet. Jeg tenker at dette er en generaltabbe, mens grunnmursentreprenør mener at hvis dette ikke er installert er det bare å lage et hull ned i de drenerende massene under. Som vist på tegning er det ikke lagt til drensrørene.

Hva sier folk som har peil på dette? For meg virker det som en løsning med direkte rørføring mellom sluk og drensrør er endel tryggere. Hva sier forskriftene her?

Hvis en løsning med "bare hull" er hull i hodet. Hva er beste løsning ut av uføret?

Takk for svar.
Sluk til drenerende masser - 120219_kjellernedgang.jpg - Kmist

   #1
 3,955     0
Helt fint å bare borre hull rett ned i drenerende masser. Men hva skjer den dagen du får flom i området ditt? Tenker da på kraftig nedbør og annet...... Jeg kan nesten garantert love deg at du får vann opp gjennom den samme sluken....

Dette er ikke holdbart @ all....
   #3
 576     Hordaland     0
Vi har et lignende problem men det er snakk om et gammelt hus med kjeller på bare 1.45m takhøyde hvor vi har varmtvannstank og pumpe for vanninntaket fra brønn. Rørleggeren som holder på med utskifting av rør i huset anbefalte sluk der men sa at det også gikk an borre et hull ned mot grunnen gjennom betonggulvet. Vi har i senere tid tenkt grave opp dreneringen rundt huset så kan sikkert få ordnet en bedre løsning da eller?
  (trådstarter)
   #4
 169     Oslo     0
Hmm..er et loddrett sluk i vegg inkl fall mot denne en god løsning her? Virker som enklere enn å grave seg innunder plate. Kort vei til drensrør på utsiden.