11,379
10
2
Vannspeil på betongulvet i kjelleren!
3
Nordvestlandet
1
Vi visste huset vi kjøpte hadde fuktproblemer, så vi startet med å drenere rundt hele huset og legge utvendig isolasjon der kjellerstua er. Vi rev vegger og gulv, og såg tydelig at vann hadde kommet inn mellom skillet gulv/vegg i det nordvestlige hjørnet og ved kjellerinngangen mot syd. Huset er fra 1961.
Tiden har gått (drenerte jan. -10) men resultatene er ikke som forventet.. Det kan ligge vannspeil på betongen og det er fuktig overalt. Vannspeilet har flyttet på seg, fra der hvor fukta kom inn før, til faktisk midt i kjelleren.
Vi har gravd opp og sjekket dreneringa, lagt takrenna i egen stikke, vi har brukt byggtørker, vi har praima, vi har ringt forsikringsselskapet, men er ikke kommet lengre enn til disse råda/nye spørsmåla:
Er det grunnvann som kommer opp? Plena er veldig våt...
Er det hull i vannrør? (vannspeilet midt i kjelleren kommer i nærheten av der røra er lagt opp til 2.et., men det er på andre siden av veggen)
Må hele gulvet pigges opp?
Noen som har erfaring med dette?
-Lise-
Tiden har gått (drenerte jan. -10) men resultatene er ikke som forventet.. Det kan ligge vannspeil på betongen og det er fuktig overalt. Vannspeilet har flyttet på seg, fra der hvor fukta kom inn før, til faktisk midt i kjelleren.
Vi har gravd opp og sjekket dreneringa, lagt takrenna i egen stikke, vi har brukt byggtørker, vi har praima, vi har ringt forsikringsselskapet, men er ikke kommet lengre enn til disse råda/nye spørsmåla:
Er det grunnvann som kommer opp? Plena er veldig våt...
Er det hull i vannrør? (vannspeilet midt i kjelleren kommer i nærheten av der røra er lagt opp til 2.et., men det er på andre siden av veggen)
Må hele gulvet pigges opp?
Noen som har erfaring med dette?
-Lise-
Jeg skal nå uansett grave ny drenering og tar i samme slengen med det avløpet der og legger nytt inn til et nyere avløp i huset fra forrige store renovering i 1997.
Vi hadde tilsvarende problem. Fagkompetansen helte i retning av at det var snakk om grunnvanssinnsig via overgangen gulv/vegg.
For å gjøre en lang historie kort:
Det var avløpsrøret fra kjøkkenet som var nesten helt tett av fett i den delen av røret som ligger under kjellergulvet, og som i tillegg hadde et bittelite hull akkurat i overgangen vegg/gulv. Ved intens tapping av vann på kjøkken ble det så mye vannsøyle i den loddrette delen av røret, at det piplet vann ut av hullet.
To runder med spylebil og videoinspeksjon og litt annet tjafs kom på 18 laken, hvorav forsikringen dekket 12.
Rørene er gamle og trenger å bli bytta, men nå er det ikke akutt mer....
Dag B
Hvilken type dokumentasjon vil forsikringsselskap ha da?
Er vel siste året nå at man kan få fradrag grunnet særskilte utgifter?
Har vært mer normalt regn i det siste, så fint og tørt der nede nå. Kommer oss likevel ikke i gang med videre arbeid. Litt motløs.
Kjenner ikke løsningene men en brønn, en flotørbryter og en pumpe samt rør ut vil kanskje være et overkommelig prosjekt?
Kan jo være verdt å prøve?
Jeg samlet relevante fakturaer og rapporten fra de som videofilmet rørene våre i en pdf, og sendte dette som vedlegg i en mail der jeg ba om at totalbeløp minus egenandel ble betalt inn på kontoen vår.
Og det gikk igjennom, gitt. Teknisk sett ba jeg kun om godtgjørelse for feilsøking og fjerning av det som blokkerte røret. Om man finleser betingelsene til forsikringen, så dekkes ikke "problemer som følge av igjengroing". Men jeg ba altså ikke om erstatning som "følge av" igjengroingen. Jeg ville ha fjernet selv igjengroingen.
Og det var dessuten forsikringsselskapet som mer eller mindre insisterte på at jeg skulle ha videoinspeksjon, så da så...
Det eneste jeg kan tenke på her er setningsskader som følge av at grunnen blir "tømt" for vann. Mener å ha hørt/lest det en plass, men har jo egentlig ikke peil så om noen kan bekrefte/avkrefte dette?
Har brukt noe av det samme før. Biltema dreneringspumpe og flotørbryter fra biltema. Brøyt bare 1 fase til stikket pumpa via brytern. Funka perfekt.
Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.