3,599    4    0  

Isolere gulv med fall i kjeller - avrette, isolere og lage nytt fall, eller..?

 69     Bergen     0
Etter å ha letet etter lignende problemstillinger på forumet kliner jeg til med en ny tråd.
Jeg skal oppgradere kjelleren i et trehus fra 1937.
Jeg vil isolere murgulvet i kjeller som ligger "direkte på bakken". Dette går greit for mesteparten av gulvet, men det er ett rom (gammelt vaskerom) som er laget med fall mot sluk. Gulvet er på samme nivå som kjelleren forøvrig.
Spørsmålet er, hva gjør man for å isolere gulvet på vaskerommet og beholde fallet?
Må man avrette før man legger f eks isopor, plast og spon, og så gå i gang med ny masse oppå dette for å etablere nytt fall?
Det er et poeng at resten av kjelleren ikke må bygges mye opp for å ligge i nivå med sluket. Antar at å avrette vaskerommet vil bygge gulvet mye opp. (Jeg hadde håpet det fantes alternativer til å pigge seg ned og starte helt fra bånn).
Noen som har vært ut for lignende problemstilling?
Signatur

   #1
 268     Nesodden     0
Det går kanskje ann å "flislegge" fallet med våtromsplater, og så flytsparkle/ støpe oppå det.
Beholde fallet hele veien. Ikke mest konvensjonellt, men burde fungere.
Jeg hadde ikke fall, og bare 20mm plater, men prinsippet blir omtrent samme.
Brukte en eksentersliper med pålimt gummiskive for å vibrere opp til 60x60 platebiter godt ned i vanlig fliselim.
Kunne brukt ren XPS men måtte da forsket mer på riktig lim. Flytelim for store fliser kunne være en ide hvis man like vel må kjøpe, bare det ikke renner på fallet :)
Målet er at isolasjonen kan regnes som fast underlag, dvs. at mindre støp oppå er påkrevet.

Jeg støpte inn kabler, armering og fall i samme operasjon. (Adda flytstøp) for å spare tykkelse også, men det var ganske klønete. Pass i så fall på at kabel avstand blir sånn at du kan tråkke mellom uten å forskyve..
Ville nå vurdert slike kabler som legges i fliselimet over membran.
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 69     Bergen     0
Det var ikke dumt. Hvilken type våtromsplate brukte du? Fikk du lagt disse uten glipper imellom?
Signatur
   #3
 268     Nesodden     0
Jeg brukte de som kommer fra Marmox, som bla RightPrice Tiles selger, men det var bare fordi jeg likevel skulle bruke disse til resten av badet. For en slik bruk på gulvet, så er jo puss-laget bare å regne som grunning, så de aller billigste burde duge.

Man får vanskelig lagt totalt uten glipper, men siden man skjærer til fortløpende, og man kan ta skjøten der man vil, så kan det bli veldig nære. Hos meg så kom som regel fliselimen tytende opp mellom bitene. Evt. kan man jo fylle opp med fugeskum, eller småflis av xps.
Det er jo ingen som klager på om det ikke ser pent ut under støpen der :)

Men jeg må altså presisere at dette er en løsning jeg valgte basert på egne "studier". Jeg er ikke sikker på om du finner noe i byggforsk, eller våtromsnormen som går god for presis dette.
Hos meg var dette i kjeller rett på grunnen, og vi regner ikke med å selge her i overskuelig fremtid, så risikoen var minimal. Hvis det var et salgsobjekt, lenger opp i etasjene, eller med naboer under, så ville jeg kanskje valgt en mer omstendelig men konvensjonell løsning.
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 69     Bergen     0
Ja, jeg er litt i stuss om jeg skal gå for full våtromsstandard iht retningslinjer. Betonggulvet ligger jo rett på bakken, og jeg har ikke egentlig behov for å ha annet enn VV-tank og et par vannuttak der, vaskemaskin er forlengst flyttet til et annet våtrom. Eneste problemet med rommet slik det står er at det er at gulvet er av kald og ubehandlet betong. Takk for innspill!
Signatur