Den brede søylen du har i dag gir støtter ting opp mye sideveis. Vet ikke hvordan de andre oppleggene her er men er det bare søyler bør en ha noe på skrå i tillegg.
Prosjektet baller på seg, sånn som det ofte blir. Jeg var på hytta og ser at en annen søyle er i mye verre forfatning, her har poretberongblokkene sprukket opp og ser ut til å kunne kollapse når som helst. Hele kortsida hviler på en støttevegg, så jeg tviler på at verandaen vil kollapse med det aller første, men dette hjørnet må ha høyeste prioritet.
Planen er den samme som for søylen som er omtalt lenger oppe i tråden: Løft opp med dekkestøtte, rive eksisterende søyle og sette opp en bæresøyle i tre i en søylesko som er montert i eksisterende betongmur under.
Problemet her er den underlige konstruksjonen på hjørnet. Se bildet. To tredeler av bærebjelken er kappet vekk på hjørnet, kun den midterste tredelen står igjen. Øverst er det lagt et liggende bjelkelag, eller hva jeg skal kalle det. Jeg skjønner ikke hvorfor den nederste tredelen er kappet vekk, men bjelken hviler altså på bæresøylen på to nivåer/trappetrinn.
Hvis jeg bygger den nye søylen på hjørnet, hviler hele vekten av bærebjelken på en ganske tynn stripe treverk. Det frister lite. Hvis jeg bygger søylen litt inn fra hjørnet, der bærebjelken ikke er kappet, er det bjelkelaget som hviler på en tynn stripe treverk i stedet. Det frister også lite.
Hva gjør jeg? En mulighet er å bygge to søyler. En annen er å lage en dobbel søyle (skru/lime to 2x6 sammen) i overgangen mellom kappet og ukappet bjelke. Den ene 2x6 holder bærebjelken der denne er full tykkelse, og den andre er litt lengre og støtter opp bjelkelaget. Er det et alternativ å lage en dobbel søyle hvor den ene 2x6 er snudd 90 grader, så søylen har en T-form sett ovenfra? Altså feste 2”-siden inn mot 6”-siden. Den som er snudd, vil da gi støtte til en større del av bjelkelaget.
Siste redigering: Sunday, March 8, 2020 8:44:52 PM av LyseRosa
Dette er for dårlig plan synes jeg. Du har jo (eller skulle hatt) betydelig sidestøtte i muren innenfor pilaren.
Jeg fjernet pilaren gravde opp nede og la XPS300 plater og støpte en såle bort til neste søyle, deretter satte jeg opp søylen i leca konstruksjonsblokk og så satte jeg samtidig opp en 20cm leca basisblokk mur oppå sålen og festet den i begge søylene. 15cm tykkelse holder men lokale byggvarebutikk hadde bare 20.
Dvs jeg la inn sidestøtte, du ønsker å fjerne.
Husk armering i søyle, jeg satte en u-blokk på kant mot den søylen jeg ikke fjernet og armerte i åpningen jeg fylte med betong. Jeg bøyde armering opp fra sålen.
Bruker du søyle så bruk 115mm impregnert limtre og da må den også skråavstives begge veier. Men jeg vil anbefale min løsning over
Det er forøvrig ikke sundt at vann fra fasaden kan renne inn oppå muren så se på det samtidig
Hvis jeg forstår deg rett, anbefaler du å bygge en søyle med stål- og betongarmerte leca-blokker, samt å bygge en mur av lecablokker mellom den nye søylen og neste søyle (veggen, i mitt tilfelle). Ev. bruke 115 mm limtre. Dette virker som overdimensjonering. Vi har allerede slått fast tidligere i tråden at en tresøyle på 4x4 er solid nok til å bære vekten av en vanlig veranda, så lenge det ikke er for lang avstand mellom dem.
Jeg vet at jeg må finne en løsning på hva jeg gjør med resten av støttemuren, siden det ytterste bjelkelaget hviler på muren. Helst vil jeg la den stå, bare med litt klaring til søylen på hjørnet. Men hvis vi i denne omgang konsentrerer oss om hjørnet, kan jeg gjerne ta det inn med teskje hvorfor en dobbel 2x6 med skråavstiving ikke er nok.
Her er det hytte ikke veranda som er lasten, i tillegg et hjørne. Det avhenger sv hvor stor del,av lasten som kommer ned, men hos meg viste regnestykket 115mm søyle ( annet prosjekt enn det jeg nevner over)
søk opp konstruksjonsblokk, den jeg brukte hadde 2 kammer jeg armerte og fylte med betong. Du skjøter armeringen og fyller også i 2 omganger, løfter blokkene over armeringen når du murer. Jeg lot fugearmering til muren gå inn i konstruksjonsblokkene
Nei, her er det kun en veranda som er lasten. Hadde det vært grunnmuren for hytta som gikk i oppløsning, virker din løsning fornuftig. Men da hadde jeg nok fått fagfolk til å utbedre det.
Planen er den samme som for søylen som er omtalt lenger oppe i tråden: Løft opp med dekkestøtte, rive eksisterende søyle og sette opp en bæresøyle i tre i en søylesko som er montert i eksisterende betongmur under.
Problemet her er den underlige konstruksjonen på hjørnet. Se bildet. To tredeler av bærebjelken er kappet vekk på hjørnet, kun den midterste tredelen står igjen. Øverst er det lagt et liggende bjelkelag, eller hva jeg skal kalle det. Jeg skjønner ikke hvorfor den nederste tredelen er kappet vekk, men bjelken hviler altså på bæresøylen på to nivåer/trappetrinn.
Hvis jeg bygger den nye søylen på hjørnet, hviler hele vekten av bærebjelken på en ganske tynn stripe treverk. Det frister lite. Hvis jeg bygger søylen litt inn fra hjørnet, der bærebjelken ikke er kappet, er det bjelkelaget som hviler på en tynn stripe treverk i stedet. Det frister også lite.
Hva gjør jeg? En mulighet er å bygge to søyler. En annen er å lage en dobbel søyle (skru/lime to 2x6 sammen) i overgangen mellom kappet og ukappet bjelke. Den ene 2x6 holder bærebjelken der denne er full tykkelse, og den andre er litt lengre og støtter opp bjelkelaget. Er det et alternativ å lage en dobbel søyle hvor den ene 2x6 er snudd 90 grader, så søylen har en T-form sett ovenfra? Altså feste 2”-siden inn mot 6”-siden. Den som er snudd, vil da gi støtte til en større del av bjelkelaget.
Jeg fjernet pilaren gravde opp nede og la XPS300 plater og støpte en såle bort til neste søyle, deretter satte jeg opp søylen i leca konstruksjonsblokk og så satte jeg samtidig opp en 20cm leca basisblokk mur oppå sålen og festet den i begge søylene. 15cm tykkelse holder men lokale byggvarebutikk hadde bare 20.
Dvs jeg la inn sidestøtte, du ønsker å fjerne.
Husk armering i søyle, jeg satte en u-blokk på kant mot den søylen jeg ikke fjernet og armerte i åpningen jeg fylte med betong. Jeg bøyde armering opp fra sålen.
Bruker du søyle så bruk 115mm impregnert limtre og da må den også skråavstives begge veier. Men jeg vil anbefale min løsning over
Det er forøvrig ikke sundt at vann fra fasaden kan renne inn oppå muren så se på det samtidig
Hvis jeg forstår deg rett, anbefaler du å bygge en søyle med stål- og betongarmerte leca-blokker, samt å bygge en mur av lecablokker mellom den nye søylen og neste søyle (veggen, i mitt tilfelle). Ev. bruke 115 mm limtre. Dette virker som overdimensjonering. Vi har allerede slått fast tidligere i tråden at en tresøyle på 4x4 er solid nok til å bære vekten av en vanlig veranda, så lenge det ikke er for lang avstand mellom dem.
Jeg vet at jeg må finne en løsning på hva jeg gjør med resten av støttemuren, siden det ytterste bjelkelaget hviler på muren. Helst vil jeg la den stå, bare med litt klaring til søylen på hjørnet. Men hvis vi i denne omgang konsentrerer oss om hjørnet, kan jeg gjerne ta det inn med teskje hvorfor en dobbel 2x6 med skråavstiving ikke er nok.
søk opp konstruksjonsblokk, den jeg brukte hadde 2 kammer jeg armerte og fylte med betong. Du skjøter armeringen og fyller også i 2 omganger, løfter blokkene over armeringen når du murer. Jeg lot fugearmering til muren gå inn i konstruksjonsblokkene
Men jeg vil fortsatt foreslå skråavstivere