Verden er snudd på hodet. Spikeren er å prøve å finne noe som har kvalitet, det meste som selges er dritt. Best mulig markedsført dritt.
Det er nok riktig, men det er jo noen som kjøper søpla. ;D Jeg tror nok en av grunnene til at fabrikantene produserer møkk, er at kundene etterspør det. Dvs, mange kjøper konsekvent det billigste de finner, og er helt ukritiske til kvalitet. Dette begrunner de ofte med at de skal jo alikevel kjøpe nytt om 2-3 år.
Mine foreldre som er 65 kjøpte først svart/hvitt fjernsyn, så farge, så et farge med fjernkontroll og for fem år siden LCD. Fire fjernsyn i sin livstid.
Folk flest her i landet, (dvs den eldre generasjonen), kjøpte sitt første farge TV rundt midten av 70 tallet. Det var en standard farge TV, 22" eller 26", uten fjernkontroll. En slik TV kostet mellom 7000 og 8000,-. For mange var en slik sum et par månedslønner, noe som kanskje tilsvarer 60k i dag. Man kan kjøpe TV for 60k i dag, men det meste som annonseres og selges ligger på mellom 3 og 6k. Fjernkontroll, text TV, og en hel del andre finesser. En bildekvalitet man ikke kunne forestille seg for 35 år siden. Men folk forventer at produkter som koster en dagslønn skal være like bestandige som de som kostet 2 månedslønninger. :-\
I dag må vi leite etter kvalitet, den er vanskelig å finne, det meste er dritt som er spesiallaget for at akesjeeiere og investorer skal ha best mulig avkastning.
Ja, men det er ikke noe galt i å tjene penger. Det er jo grunnlaget for enhver bedrift. Jeg vil tro at enhver produsent ønsker å selge mest mulig av de dyreste, (og beste), produktene. Det er disse som gir best fortjeneste. Nå ønsker imidlertid forbrukerne billige maskiner, og dermed må produsentene lage slike, for å i det hele tatt få solgt noe. :'(
Nå har jo denne tråden, (som så mange andre tråder her), sporet litt av. ;D Men for å svare på det TS spør om, så er vel essensen av inleggene at det er en klar sammenheng mellom pris og kvalitet. (Som så ofte ellers).
En bildekvalitet man ikke kunne forestille seg for 35 år siden.
Bildekvaliteten på Telefunken sine 76 modeller var kanskje bedre enn mye som selges idag. Man kunne tom få dem med innebygget tvspill. (Stereo, teksttv og annet dilldall fikk man ikke og man måtte klare seg med 625 linjer interlaced 50 Hz og ha god plass )
Og tidligere i tråden fikk man passet påskrevet for å nevne oppvaskmaskin? ???
JEG kjøpte en Elto vaskemaskin i 1994, den holdt i 15 år uten en eneste service. I 2009 kjøpte samboeren Samsung, og hun påstår hun er forelsket i den vaskemaskinen enda. Min sønn derimot er litt bekymret over at den har eget baby-program :)
jeg har en ariston og er fornøyd med den, men siden jeg lagret den kaldt røyk magnetventilen, kundeservice ga meg utmerket kundeservice, og delen kostet 110kr, tilsvarende til electrolux eller andre kostet vist mye mer sa han bak disken.
Som eg skreiv lenger oppe i tråden har eg også Ariston. Dvs. sidan eg skreiv det tippa maskina fem år, då gjekk det ikkje mange vekene før viklingane i motoren brant. Ettersom maskina generelt var av ganske dårleg kvalitet orka eg ikkje koste noko på den.
Sjølvsagt skjedde dette samtidig som vi hadde store utlegg på bilen, og ettersom vi er i etableringsfasen og har dårleg råd vart det ei ny billegmaskin (Zanussi). Det er dyrt å vere fattig...
JEG kjøpte en Elto vaskemaskin i 1994, den holdt i 15 år uten en eneste service.
Du er heldig. Jeg kjøpe en Elto Masterline i 1999 til en leieboer. Innen fem år var det tre servicer og når det hadde gått fem år og tre måneder røyk trommellageret og trommelen traff yttertrommelen og varmeelementet. Denne maskinen ble ikke eldre.
Mine foreldre har også elto vaskemaskin som har passert 10år og vel så det, og den funker fint enda.
Jeg har selv en del WP apparater og de har også funket greit, dog ikke passert så mange år enda. Oppvaskmaskina er den som har rulle langst til nå og den har vi vel hatt siden 2005. Kvalitetsprodukter er dyrere og vil nok vare lengre selv om noen er heldig med rimligere produkter. Har skjelden angret når jeg har innvestert i dyrere produkter men ofte når jeg har prøvd å være fornuftig.
hmmm rare greier, fikk reparert magnetventilen, men nå høres ut som den kverner gråstein når den skal pumpe ut vann, og den stoppet midt under ene programmet nå :S
Rens pumpen,hjelper ikke det bytt den. Bør ikke koste mye. Kjøp gjerne uoriginal eller ta en brukt fra skroten. Selve pumpen er så nær man kan komme standard og det finnes bare noen få produsenter.
Da har du vel lært at vann ekspanderer når det utsettes for kulde.
Rens pumpen,hjelper ikke det bytt den. Bør ikke koste mye. Kjøp gjerne uoriginal eller ta en brukt fra skroten. Selve pumpen er så nær man kan komme standard og det finnes bare noen få produsenter.
Da har du vel lært at vann ekspanderer når det utsettes for kulde.
jeg er nå fuktteknikker og reparerer og tørker ut vannskader dagelig så burde vell vite det
Det er nok riktig, men det er jo noen som kjøper søpla. ;D Jeg tror nok en av grunnene til at fabrikantene produserer møkk, er at kundene etterspør det. Dvs, mange kjøper konsekvent det billigste de finner, og er helt ukritiske til kvalitet. Dette begrunner de ofte med at de skal jo alikevel kjøpe nytt om 2-3 år.
Folk flest her i landet, (dvs den eldre generasjonen), kjøpte sitt første farge TV rundt midten av 70 tallet. Det var en standard farge TV, 22" eller 26", uten fjernkontroll. En slik TV kostet mellom 7000 og 8000,-. For mange var en slik sum et par månedslønner, noe som kanskje tilsvarer 60k i dag. Man kan kjøpe TV for 60k i dag, men det meste som annonseres og selges ligger på mellom 3 og 6k. Fjernkontroll, text TV, og en hel del andre finesser. En bildekvalitet man ikke kunne forestille seg for 35 år siden. Men folk forventer at produkter som koster en dagslønn skal være like bestandige som de som kostet 2 månedslønninger. :-\
Ja, men det er ikke noe galt i å tjene penger. Det er jo grunnlaget for enhver bedrift. Jeg vil tro at enhver produsent ønsker å selge mest mulig av de dyreste, (og beste), produktene. Det er disse som gir best fortjeneste. Nå ønsker imidlertid forbrukerne billige maskiner, og dermed må produsentene lage slike, for å i det hele tatt få solgt noe. :'(
Nå har jo denne tråden, (som så mange andre tråder her), sporet litt av. ;D
Men for å svare på det TS spør om, så er vel essensen av inleggene at det er en klar sammenheng mellom pris og kvalitet. (Som så ofte ellers).
JEG kjøpte en Elto vaskemaskin i 1994, den holdt i 15 år uten en eneste service.
I 2009 kjøpte samboeren Samsung, og hun påstår hun er forelsket i den vaskemaskinen enda. Min sønn derimot er litt bekymret over at den har eget baby-program :)
Som eg skreiv lenger oppe i tråden har eg også Ariston. Dvs. sidan eg skreiv det tippa maskina fem år, då gjekk det ikkje mange vekene før viklingane i motoren brant. Ettersom maskina generelt var av ganske dårleg kvalitet orka eg ikkje koste noko på den.
Sjølvsagt skjedde dette samtidig som vi hadde store utlegg på bilen, og ettersom vi er i etableringsfasen og har dårleg råd vart det ei ny billegmaskin (Zanussi). Det er dyrt å vere fattig...
Jeg har selv en del WP apparater og de har også funket greit, dog ikke passert så mange år enda. Oppvaskmaskina er den som har rulle langst til nå og den har vi vel hatt siden 2005.
Kvalitetsprodukter er dyrere og vil nok vare lengre selv om noen er heldig med rimligere produkter.
Har skjelden angret når jeg har innvestert i dyrere produkter men ofte når jeg har prøvd å være fornuftig.
Ikke lagre vaskemaskin kaldt!!!
Da har du vel lært at vann ekspanderer når det utsettes for kulde.
jeg er nå fuktteknikker og reparerer og tørker ut vannskader dagelig så burde vell vite det