#11
 620     Hordaland     0
Jeg vet ikke om ikea-maskinen i denne testen er en whirlpool, men da jeg kjøpte den billigste ikea-maskinen for ca 2-3 år siden var det i hvert fall det. Jeg har ikke brukt den selv, for den står i et et utleiet hus, men det som slo meg som spesielt dårlig med den var plassutnyttelsen i innredningen. Den er så dustete innredet at det er omtrent ikke plass til noenting der, i hvert fall sammenlignet med den 12 år gamle husqvarnaen jeg har hjemme. Kjenner for øvrig noen andre som har en langt dyrere whirlpool-maskin (ikke ikea). Den har akkurat den samme teite innredningen.

   #12
 925     0
Maskinen i testen er Electrolux og en XXL-modell. Kjedelig at de fokuserte på at den var dårlig ifbm vann og strømforbruk og heller skrev med liten tekst at den faktisk vasker best. Skulle tro de fleste heller vil ha ren oppvask. Skulle det ikke være rent må man jo vaske en gang til og da går vel vannforbruket opp i opp uansett. Man sparer altså 70-100 kr på ÅR på å velge en av testvinnerne...whuptie, det er jo MYE penger...
Signatur
   #13
 22,342     Akershus     0
Energisparing og vannsparing er viktig. Hvis Miele og de andre i testen hadde brukt like mye vann er det tvilsomt om Zanussien(Electrolux) ville vasket renest. Å bruke mye vann her er nesten som doping. Dessuten var det vel andre kriterier enn bare "renhet".
   #14
 925     0
Forstår ikke hvorfor du stadig sier Zanussi, da den leveres med navnet Electrolux. bryr meg ikke om hvilket firma som eier hvilket firma, det er en Electrolux.
Signatur
   #15
 576     0

Energisparing og vannsparing er viktig. Hvis Miele og de andre i testen hadde brukt like mye vann er det tvilsomt om Zanussien(Electrolux) ville vasket renest. Å bruke mye vann her er nesten som doping. Dessuten var det vel andre kriterier enn bare "renhet".

Poenget er jo at testvinneren kun var halve størrelsen av de andre, dvs den må jo kjøres to ganger for å vaske samme antall kuverter! Med mindre dette er kompensert for i poenggivingen i testen (stod ingenting om dette) må jo testen være meningsløs...
   #16
 22,342     Akershus     0
Tenker da på nr2 osv i testen. Vinneren blir nesten som å sammenlikne en mopedbil med en vanlig bil...
   #17
 22,342     Akershus     0

Forstår ikke hvorfor du stadig sier Zanussi, da den leveres med navnet Electrolux. bryr meg ikke om hvilket firma som eier hvilket firma, det er en Electrolux.

Electrolux er "morselskapet" som eier Zanussi og masse andre firmaer.

En oppvaskmaskin merket "Electrolux" er som oftest laget på Zanussifabrikken, men de har dyrere modeller som er fra AEG fabrikken. "Zanussimaskinene" er mere rælete enn "AEGmaskinene". Modellene Ikea selger tilsvarer det som Elkjøp osv selger som Zanussi. Det er derfor mest riktig å kalle dem for Zanussi synes jeg. Hadde Ikea solgt VAG/Toyota biler ville det blitt som forskjellen Skoda/Audi eller Toyota/Lexus.

bex
   #18
 4,293     Østlandet     0
tragisk test, er jo som og sammenligne golf blue motion  par mellomklassebiler og  en Van.
Signatur
   #19
 925     0


Forstår ikke hvorfor du stadig sier Zanussi, da den leveres med navnet Electrolux. bryr meg ikke om hvilket firma som eier hvilket firma, det er en Electrolux.

Electrolux er "morselskapet" som eier Zanussi og masse andre firmaer.

En oppvaskmaskin merket "Electrolux" er som oftest laget på Zanussifabrikken, men de har dyrere modeller som er fra AEG fabrikken. "Zanussimaskinene" er mere rælete enn "AEGmaskinene". Modellene Ikea selger tilsvarer det som Elkjøp osv selger som Zanussi. Det er derfor mest riktig å kalle dem for Zanussi synes jeg. Hadde Ikea solgt VAG/Toyota biler ville det blitt som forskjellen Skoda/Audi eller Toyota/Lexus.


Du om det. Jeg foretrekker at de fleste bruker Electrolux på et forum som diskuterer hvilke hvitevarer Ikea har, rett og slett for å unngå en hel masse forvirring. Hvitevarene er fra Electrolux, servicenummeret er til Electrolux og eventuelle ekstradeler bestilles fra Electrolux.  At du er fullstendig opphengt i ordet Zanussi, skal du gjerne få være, men synes det ville være greiest av deg for de andre leserne å ikke gjøre det vanskelig pga detaljoppheng.
Signatur