Ikke sikker på om det spiller noen rolle, men ville vurdert noe annet enn plast rundt isolasjon som ligger langt ut fra varm side og med mulighet for luftgjennomgang. Her er den berømte "kondensen" ute på gummiføtter igjen.
Takk for det! Kanskje et gammelt dynetrekk eller stretchlaken? Papiret på den gamle isolasjonen på loftet i huset mitt er fremdeles forholdsvis uskadd, så det vil neppe råtne.
Så det den rølpete guttungen sier er at det ikke er snakk om mer enn noen kroner i året i forskjell hvis jeg legger opp noe ekstra isolasjon?
Ifølge han på Byggmax var det faktisk ikke så mye forskjell på de ulike trappene, for det som skapte mest varmetap i en sånn loftstrapp, uansett hvor godt isolert den ellers var, ville være kuldebroa som trerammen utgjorde. Det hadde jeg aldri kommet på selv, men det virker jo logisk.
Grunnen til mitt spørsmål er at ingen med vettet i behold vil legge ned masse jobb for å spare et par tiere i året.
Lofttrappa har et netto areal på en halv kvadratmeter. Forskjellen i U-verdi utgjør 0,8W/m2 pr grad. Det gir 0,4W.
La oss anta at det er omlag 15 grader temperaturforskjell i vinterhalvåret.
0,4W *15 dT *24 timer * 180 dager gir 0,0004 *15 *24* 180 = 25,92 kWh pr. år.
Det blir faktisk mindre, fordi U-verdiforskjellen neppe er fullt så stor som 0,8.
Kanskje sparer man en tier. Med en tier her og en tier der i 100 år, blir det jo litt av det. Spesielt med renter :o
Ville sette pris på en høfligere tone! En må gjerne være uenig - det er det vi lærer av, men andre synspunkter bes fremsatt i en hyggeligere tone.
Ifølge han på Byggmax var det faktisk ikke så mye forskjell på de ulike trappene, for det som skapte mest varmetap i en sånn loftstrapp, uansett hvor godt isolert den ellers var, ville være kuldebroa som trerammen utgjorde. Det hadde jeg aldri kommet på selv, men det virker jo logisk.