2,586
1
0
Malt trapp vs. ny trapp?
2
0
Jeg og min samboer bygget i fjor hus med et stort byggefirma. Vi overtok huset i november 2009.
Vi bestilte en av utbyggeren sine standard trapper. Trappen hadde eiketrinn og resten av treverket er furu. Vi ønsket å få hele trappen (også trinn) beiset i kirsebær. Vi tok kontakt med både de som selger trappene og utbyggeren for å forsikre oss om at dette var mulig. Dette fikk vi muntlig bekreftet og gikk derfor utifra at bestillingen var i orden. Da trappen ble levert og montert fikk vi oss et lite sjokk i og med at trappen var beiset i kirsebær, men trinnene var fortsatt i eik uten å være beiset slik vi hadde avtalt. Vi kontaktet vår byggeleder og informerte om feilen, han tok kontakt med sin trappeleverandør som sa at det ikke er vanlig å beise eiketrinn, og at beis på eiketrinn ikke vil sitte, derfor var dette noe som aldri ble gjort med deres trapper. Dette var altså en helt annen beskjed enn den vi fikk da vi skulle bestille trappen. Vi hadde ingen skriftlig dokumentasjon å vise til i forhold til det som var blitt lovet oss (hele trappen beiset i kirsebær), og syntes det var vanskelig å påstå at vi hadde absolutt rett i denne saken. (Vår byggeleder har imidlertid senere informert oss om at enda en kunde hadde fått samme problem som oss, så nå vet vi at vi har rett når det gjelder at vi ble feilinformert, og kan vise til dette senere).
Det vi nok gjorde feil var at vi godtok at utbygger skulle leie et malerfirma for å male rekkverk og vanger på trappen hvitt og beholde eiketrinnene. Vi var redd for at vi måtte beholde en trapp som var delvis eikefarget og delvis kirsebærfarget, og tok nok en forhastet beslutning på at det var greit å male trappa. Vi ble ikke informert om konsekvensene ved å male en helt ny trapp. Nå som vi har sett resultatet av malingen angrer vi kraftig på denne beslutningen!! Trappen har skallet av utallige steder allerede, bruk av kost og rulle virker helt vilkårlig, ved skjøtene ligger det store flak med maling, renninger og det ser i det hele tatt ut som en gammel og dårlig malt trapp.
Det vi lurer på er hva som kan forventes av en stedsmalt trapp (vil det være mulig at den vil se ut som ny ved godt utført håndverk eller kan den aldri se like fin ut som en ny)?
Hva skal håndverksmessig gjøres (forventes gjort) ved maling av en trapp for et best mulig resultat av et malerfirma?
Kan vi evt kreve ny trapp?
Håper det finnes noen som kan gi oss svar på overnevnte spørsmål og ellers kom gjerne med kommentarer til hele saken.
Vi bestilte en av utbyggeren sine standard trapper. Trappen hadde eiketrinn og resten av treverket er furu. Vi ønsket å få hele trappen (også trinn) beiset i kirsebær. Vi tok kontakt med både de som selger trappene og utbyggeren for å forsikre oss om at dette var mulig. Dette fikk vi muntlig bekreftet og gikk derfor utifra at bestillingen var i orden. Da trappen ble levert og montert fikk vi oss et lite sjokk i og med at trappen var beiset i kirsebær, men trinnene var fortsatt i eik uten å være beiset slik vi hadde avtalt. Vi kontaktet vår byggeleder og informerte om feilen, han tok kontakt med sin trappeleverandør som sa at det ikke er vanlig å beise eiketrinn, og at beis på eiketrinn ikke vil sitte, derfor var dette noe som aldri ble gjort med deres trapper. Dette var altså en helt annen beskjed enn den vi fikk da vi skulle bestille trappen. Vi hadde ingen skriftlig dokumentasjon å vise til i forhold til det som var blitt lovet oss (hele trappen beiset i kirsebær), og syntes det var vanskelig å påstå at vi hadde absolutt rett i denne saken. (Vår byggeleder har imidlertid senere informert oss om at enda en kunde hadde fått samme problem som oss, så nå vet vi at vi har rett når det gjelder at vi ble feilinformert, og kan vise til dette senere).
Det vi nok gjorde feil var at vi godtok at utbygger skulle leie et malerfirma for å male rekkverk og vanger på trappen hvitt og beholde eiketrinnene. Vi var redd for at vi måtte beholde en trapp som var delvis eikefarget og delvis kirsebærfarget, og tok nok en forhastet beslutning på at det var greit å male trappa. Vi ble ikke informert om konsekvensene ved å male en helt ny trapp. Nå som vi har sett resultatet av malingen angrer vi kraftig på denne beslutningen!! Trappen har skallet av utallige steder allerede, bruk av kost og rulle virker helt vilkårlig, ved skjøtene ligger det store flak med maling, renninger og det ser i det hele tatt ut som en gammel og dårlig malt trapp.
Det vi lurer på er hva som kan forventes av en stedsmalt trapp (vil det være mulig at den vil se ut som ny ved godt utført håndverk eller kan den aldri se like fin ut som en ny)?
Hva skal håndverksmessig gjøres (forventes gjort) ved maling av en trapp for et best mulig resultat av et malerfirma?
Kan vi evt kreve ny trapp?
Håper det finnes noen som kan gi oss svar på overnevnte spørsmål og ellers kom gjerne med kommentarer til hele saken.
Når trappen males med pensel og rull kan den aldri bli som fabrikklakkert. Dog bør dere få levert et resultat uten avskallinger, tjukke lag med maling og sig(renninger), så lenge det er et malerfirma som har utført arbeidet. De bør ha såpass kunnskap om underlaget (som var beiset og kanskje lakkert?) og velge malingssystem utifra dette.
Høres dessuten veldig merkelig ut at noen har sagt at det er ok å beise furu og eik med kirsebærfarge, og forvente at det skulle se likt ut?
Om dere kan kreve ny trapp vet jeg ikke, men utbedring av malerarbeidet høres ganske selvsagt ut.