Jeg er redd folk hever øyebrynene og lurer på hva du prater om hvis du nevner gentlemannsparagrafen idag Kjell.
Forøvrig synes jeg forsåvidt også den hører med på museum, da det i dagens trafikkbilde kreves lettfattelige regler, noe trafikkreglene og statens vegvesen i sædeleshet dessverre er mestere i å undergrave.
Jeg stod nesten stille, for jeg så han kom langt oppe i veien, det er bolig felt der han kommer fra, alså 30km, jeg hadde vel 20km inn i krysset. Bilen min ble skjøvet helt på tvers av veien.....
Det er jo han som kjører ut på traffikert vei, men han kom fra høyere, og ingen tin er merket, så da har jo jeg stoppe plikt. Men beregnet farten has lavt, da han kom fra 30km. Og det er også en blindvei, å folk kommer ikke i full fart der, får da må man akselere, noe han gjorde inn i krysst. Det er heller ingen liten bulk, men store krefter har hvert i sving,,, mere enn 30km. Han så meg faktisk ikke, det skjønte jeg på han.. hva om dette hadde hvert ett barn... kan man bare gyve på... jeg har kjørt bil siden 79 .. skade fritt 25år😧 så ja, dette er ett nederlag 😂
Vikelikt er vikeplikt. Du har skylda uansett. Klarer du å "bevise" at han gjorde noe ulovlig, får han bot. Men du har fortsatt skylda. Klager du lenge og høyt nok og dere har samme forsikringselskap kan du kanskje få delt skyld, men det hjelper ikke deg noen ting. Det betyr bare at begge har skyld og at begge må dekke sin egen skade, evnt bruke kaskoforsikringen noe jo forsikringselskapet vil være glad for.
Det er jo han som kjører ut på traffikert vei, men han kom fra høyere, og ingen tin er merket, så da har jo jeg stoppe plikt.
Høyreregelen gjelder i veikryss, men ikke for påkjørsler/avkjørsler. Den veien han kom ut av - har den et navn? Dersom den ikke har et navn, kan man argumentere med at det ikke er en vei. Dermed ingen veikryss, og dermed ingen høyreregel.
PS! Dette med navn/ikke-navn høres litt rart ut, men jeg mener at navn på gaten definerer om det er en -vei- eller ikke.
"4. Kjørende som kommer fra parkeringsplass, holdeplass, torg, eiendom, bensinstasjon, gågate, gatetun eller liknende område har vikeplikt for annen trafikant. Det samme gjelder den som kommer fra gårdsveg eller annen veg som ikke er åpen for alminnelig ferdsel, eller som svinger inn på kjørebanen fra vegens skulder. Kjørende som vil inn på eller krysse veg fra sykkelveg, gangveg, eller fortau, har vikeplikt for trafikant på vegen. Denne plikten gjelder ikke overfor kjørende fra eller til områder nevnt i første ledd."
Har hørt noe med at antall boliger på vegen/avkjørsel har noe å si på om det er vikeplikt eller ikke.
Jo gata har navn.. men vi får se.. snaka med en forsikringskar nå, han sa hat påkjørsler bak B pilar kunne lett bli delt og også den andres skyld... jeg har kasko og 80 i bonus, så jeg kan bulke en gang uten tap... så spiller liten rolle økonomisk.. Men hadde alle kjørt slik så hadde det smelt mye,,, tror han satt i telefon jeg, syns jeg så det i det det smalt, da jeg snudde meg og hadde en sakte film opplevelse for å si det sånn. Mora mi på 88 satt på, og snudde meg automatisk mot henn. Så hun ble slengt inn i rute, men heldigvis kom rullgardina ned og reddet hode... så jeg er meget glad for utfalle. Har jeg kjørt feil skal jeg stå for det, men etter snart 40 år i traffikken og yrkessjåfør i mange år, har jeg god føling i trafikken... denne gangen traff jeg nok en som har totalt annen Kjørestil en jeg er vant med i norge... advokar vsrn også,,, skulle rekke ferja med leie bil,,, mannen hadde det travelt helt klart...
Vitner er vel et stikkord i en slik sammenheng. Trist sak uansett, men uten personskade får en bare bite det i seg og ta lærdom av det.
Til Knetts innlegg er det vel slik at mer enn 5 boliger i privatvei regnes som offentlig adkomst og da gjelder vikeplikt overfor denne også, forstå det den som kan.
Ellers kan det høres ut som om han burde håndhevet "gentlemannsparagrafen", men den forsvant vel for flere ti-år siden.
Forøvrig synes jeg forsåvidt også den hører med på museum, da det i dagens trafikkbilde kreves lettfattelige regler, noe trafikkreglene og statens vegvesen i sædeleshet dessverre er mestere i å undergrave.
Høyreregelen gjelder i veikryss, men ikke for påkjørsler/avkjørsler. Den veien han kom ut av - har den et navn? Dersom den ikke har et navn, kan man argumentere med at det ikke er en vei. Dermed ingen veikryss, og dermed ingen høyreregel.
PS! Dette med navn/ikke-navn høres litt rart ut, men jeg mener at navn på gaten definerer om det er en -vei- eller ikke.
"4. Kjørende som kommer fra parkeringsplass, holdeplass, torg, eiendom, bensinstasjon, gågate, gatetun eller liknende område har vikeplikt for annen trafikant. Det samme gjelder den som kommer fra gårdsveg eller annen veg som ikke er åpen for alminnelig ferdsel, eller som svinger inn på kjørebanen fra vegens skulder.
Kjørende som vil inn på eller krysse veg fra sykkelveg, gangveg, eller fortau, har vikeplikt for trafikant på vegen. Denne plikten gjelder ikke overfor kjørende fra eller til områder nevnt i første ledd."
Har hørt noe med at antall boliger på vegen/avkjørsel har noe å si på om det er vikeplikt eller ikke.
- Rådgivende ingeniør areal og samferdsel som yrke.
- Personlig opptatt av byggtekniske løsninger. Har også et lite gravefirma sammen med min far.
Skriver her som privatperson om ikke annet er beskrevet.
Men hadde alle kjørt slik så hadde det smelt mye,,, tror han satt i telefon jeg, syns jeg så det i det det smalt, da jeg snudde meg og hadde en sakte film opplevelse for å si det sånn. Mora mi på 88 satt på, og snudde meg automatisk mot henn. Så hun ble slengt inn i rute, men heldigvis kom rullgardina ned og reddet hode...
så jeg er meget glad for utfalle. Har jeg kjørt feil skal jeg stå for det, men etter snart 40 år i traffikken og yrkessjåfør i mange år, har jeg god føling i trafikken... denne gangen traff jeg nok en som har totalt annen Kjørestil en jeg er vant med i norge... advokar vsrn også,,, skulle rekke ferja med leie bil,,, mannen hadde det travelt helt klart...
Til Knetts innlegg er det vel slik at mer enn 5 boliger i privatvei regnes som offentlig adkomst og da gjelder vikeplikt overfor denne også, forstå det den som kan.