Lov og Rett
    148    3    1  

Saltak eller vinkelhus, eller begge
 388     0
I vår reguleringsplan står det at huset skal være med saltak. Nå har naboen bestemt seg for å bygge hus, og dette blir et vinkelhus. Alle tomtene er slik at det er naturlig at husene står med forsiden vendt mot en utsikt.

Vinkelhuset blir slikt plassert at vi får en hel langside mot oss. Hvis han hadde et vanlig hus med saltak, så ville vi fått en kortside mot oss og dette ville ha minsket "uttrykket" hans hus vil ha mot oss. Rett og slett fordi det vil være naturlig for han å legge huset sitt mot utsikten.

Jeg vet at dette er vagt, men vil byggemyndighetene kunne tvinge han til å bygge et vanlig hus med saltak, selv om et vinkelhus består av to saltakhus satt sammen i en L? Er det noen vits i legge til en bemerkning på dette?

  Siter
KjellG
   #1
 24,668     Akershus     0
Tror det blir rent tilfeldig. En bekjent ville bygge på huset, men møtte diverse motbør hos kommunearkitekten fordi påbygget ville endre huset «slik at det avvek for mye med det enhetlige preget i området . Slike uttalelser er personlige og varierer fra person til person og over tid.
Signatur
  Siter
02dag
  (trådstarter)
   #2
 388     1
Jeg har hørt at kommunen ikke kan gjøre et vedtak uten at det er hjemlet. I dette tilfelle er det jo reguleringsbestemmelsene man kan hjemle det i. Dette koker selvfølgelig ned til tolkningen av disse og som du sier kan denne være subjektiv.
1   Siter
Børhaug
   #3
 3,876     Asker     0
Dersom det står i reguleringsplanen at vinkelhus ikke er lov, har du en sak. Utover det er det nok ikke noe. Vinkelhus er vanlig i Norge, og med saltak er dette ikke noe som bryter med andre hus i nevneverdig grad. Det skal MYE til at man kan bruke regel om estetikk. Det vil typisk være et hypermoderne hus i et 1800-talls område.
Signatur
  Siter