6,905
7
0
Flere varmepumper vs. flere innedeler?
97
0
Hei,
Er knapt nok ferdig med oppussing av hele huset, men har allikevel startet planleggingen av neste års "aktiviteter". Må passe på å ikke ha for lite å gjøre ;)
Uansett, pr. nå så består oppvarmingen av vedovn (1. etg), pelletsovn (u. etg), gulvvarme (u. etg + bad) og diverse panelovner her og der. Problemet med dette er at strøm er dyrt, og at vedovnen krever at noen er hjemme. Pelletsovnen er programmerbar, men på grunn av plassering av denne, samt utforming av huset så vil ikke denne kunne stå for varme i hele huset. Tenker derfor å få montert luft-til-luft varmepumpe(r) til neste år.
"Problemet" er dog at en innedel ikke vil kunne plasseres sånn at denne varmer hele boligen. Særlig i TV-stuen, som ligger over garasjen, er det kaldt! Det at garasjen (og dermed også stuen over garasjen) er bygget 30-40 cm lavere enn resten av huset, gjør at hele rommet fungerer som en "kuldegrop". Har derfor veldig lyst til å montere en innedel til varmepumpen der.
Men så lurer jeg litt på hva som er best av følgende alternativer:
* En varmepumpe med flere innedeler
* Flere separate varmepumper
Antakelig kommer jeg til å gå for pumpe fra Mitsubishi, men ser at den varianten med flere innedeler ikke er like effektiv som f.eks Kirigamine 6.3. Nevnte modell er også den eneste som garanterer drift ned til -25.
TV-stuen er relativt liten (25kvm). Vil COP påvirkes av at pumpen kjører med lav belastning?
Noen som har noen tanker rundt temaet?
Er knapt nok ferdig med oppussing av hele huset, men har allikevel startet planleggingen av neste års "aktiviteter". Må passe på å ikke ha for lite å gjøre ;)
Uansett, pr. nå så består oppvarmingen av vedovn (1. etg), pelletsovn (u. etg), gulvvarme (u. etg + bad) og diverse panelovner her og der. Problemet med dette er at strøm er dyrt, og at vedovnen krever at noen er hjemme. Pelletsovnen er programmerbar, men på grunn av plassering av denne, samt utforming av huset så vil ikke denne kunne stå for varme i hele huset. Tenker derfor å få montert luft-til-luft varmepumpe(r) til neste år.
"Problemet" er dog at en innedel ikke vil kunne plasseres sånn at denne varmer hele boligen. Særlig i TV-stuen, som ligger over garasjen, er det kaldt! Det at garasjen (og dermed også stuen over garasjen) er bygget 30-40 cm lavere enn resten av huset, gjør at hele rommet fungerer som en "kuldegrop". Har derfor veldig lyst til å montere en innedel til varmepumpen der.
Men så lurer jeg litt på hva som er best av følgende alternativer:
* En varmepumpe med flere innedeler
* Flere separate varmepumper
Antakelig kommer jeg til å gå for pumpe fra Mitsubishi, men ser at den varianten med flere innedeler ikke er like effektiv som f.eks Kirigamine 6.3. Nevnte modell er også den eneste som garanterer drift ned til -25.
TV-stuen er relativt liten (25kvm). Vil COP påvirkes av at pumpen kjører med lav belastning?
Noen som har noen tanker rundt temaet?
Vi spurte også en som selger "multi split"-utedeler, og han mente at dette er en fullgod løsning!
Så enkle svar kan man nok ikke få. Kanskje burde du tenke estetisk? Hvor langt er det mellom utedel og de forskjellige innerdelene? Og hvor enkelt er det å "skjule" utedelene fra fasaden?
Det er vel også et maxstrekk man kan ha på kanalene mellom ytter- og innerdel, uten at jeg vet hva maxstrekket faktisk er.
I lengden vil nok det lønne seg.
Så hvis du kan leve med to utedeler ville jeg ha gått for det.
Ang. plassering av utedel så tenkte jeg å sette opp denne/disse på baksiden av garasjeveggen. Denne er av leca og vil neppe forplante støy i noen særlig grad. Noen problemer med å montere på lecavegg?
Er det noen begrensninger i forhold til lengde på rør mellom ute- og innedel? Annet enn at prisen øker? Om jeg velger nevnte plassering, vil det fort kunne bli +/-10 meter til den ene innedelen.
10 meter går OK, men jo lengre desto mere strømningstap og varmetap før de kommer til innedel.
Vedlagt graf viser hvordan maks avgitt effekt avtar lineært fra omlatg 7 meter og lengre for en Panasonic pumpe, inneluft 20 grader, ute 7 grader. Grovt ser det ut at maskinen avgir 90% av maks. Reduksjonen er ikke på bekostning av COP, dvs den trekker tilsvarende mindre effekt.
Ingen begrensing på avstander og kan få vv. forvarming som bonus.
Hiv inn ein el. kassett som ekstra backup for kalde dager.
Ser ut til at vi ender opp med å skaffe oss i alle fall to pumper i første runde. Kjøper absolutt argumentet med at det er lite sannsynlig at begge pumpene skulle gå i stykker samtidig, når den tid kommer.
Luft-til-vann er en spennende idé, men tanken på å begynne å legge opp masse ekstra rør over alt er ikke så fristende. Ei heller flere regninger fra rørlegger :p