1,824    51    9  

Gulvvarme vs. varmepumpe

gil
 121     0
Har en stue på ca 35m2 som et påbygg til eldre hus, godt isolert, med varmefolie i gulv. 1200W med termostat så jeg vet egentlig hvor ofte den er innkoblet.

Er det noen her som tror at det vil være noen nevneverdig gevinst å innstalere l/l varmepumpe her når det sies at temperaturen bør være 2 grader høyere uten gulvvarme for samme komfort

HSt
   #1
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Er det åpent mot resten av huset så varme kan fordele seg videre ?

Jeg har liten LL varmepumpe i stor stue i 1.etg og varme fordeler seg til kjøkken og også litt opp til 2.etg

Med lite panelovner er det mye å spare.
   #2
 2,326     Trondheim     0
L/L vil bruke mindre energi mot hvilken som helst annen form for direkte EL-varme. Regn med 40-50% mindre forbruk med gulvvarmen fortsatt i drift.
Signatur
   #3
 4,623     Sørlandet     0
mulig jeg misforståe men jeg tror Det TS spør om er totalkostnaden med å innstallere en varmepumpe vil lønne seg kontra å fyre med 1200w på 35kvm.

Jeg stiller meg tvilende til om det kan lønne seg. Gitt 15 år levetid og service 1 gang i året
gil
  (trådstarter)
   #4
 121     0
Takker for synspunkter så langt. Hovedsakligt vedfyring i resten av huset, forsøker å flytte varmluft ved hjelp av vifter. Dørene danner en sirkel

Hvor mye gulvvarmen egentilg står på får jeg vel bare svaret på om jeg får innstalert en timer på kursen
HSt
   #5
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Ja skal varmen kun brukes på disse 35m2 så er jeg også usikker, når varmen kan ta mye av oppvarming i et hus blir det anderledes
TSt
   #6
 14,509     1
En kan ikke ha service til 2000-2500kr en gang i året på L/L pumper. Følg bruksanvisning og støvsug filtre men 14 dager er eller hva noen sier er nødvendig kan være litt overdrevet men se på hvordan de ser ut. Så får en heller ha service en skjelden gang hvis en tror at noe er galt. Velg kvalitets modell / produsent.
   #7
 2,326     Trondheim     0
mulig jeg misforståe men jeg tror Det TS spør om er totalkostnaden med å innstallere en varmepumpe vil lønne seg kontra å fyre med 1200w på 35kvm.

Jeg stiller meg tvilende til om det kan lønne seg. Gitt 15 år levetid og service 1 gang i året

Riktig, må man betale andre til å rengjøre innedelen hvert år, så er snart gevinsten med VP spist opp uansett forhold. Og med vedfyring i tillegg med vifter som benyttes allerede for å spre varme, så vil man ikke kunne tjene inn noe som helst med en VP for de 35 m2. 1,2kW istallert, trekker kanskje 0,3 kW. 2600 kWt på året, og kanskje maks spare 2/3 av det igjen, så 1700 kWh/år. Skal man da betale 2000,- for service går man 300,- i minus, samt skrote 20.000 invet etter 15 år så er det også 1300/år. Så, nei, VP på 35 m2 og service hvet år gir 1600,- i tap på året.
Signatur

TSt
   #8
 14,509     1
Men er det dårlig isolert så 1200W står på tilnærmet kontinuerlig på vinter så kan en klare å spare den inn. Men TS skriver at det er godt isolert så er enig i konklusjonen.
   #9
 1,749     Norge     0
Invester i l/l. En studie på dette viste at de som gjorde dette, sluttet å fyre med ved:D
Husk at vedfyring ikke er økonomisk uansett hvordan man ser på det. Noen må hugge, kappe, kløyve, bringe den.

Varme opp hus/rom med gulvvarme er forferdelig dårlig virkningsgrad, og er en dårlig etterligning av vannboren varme. Men luksus koster!
   #10
 3,587     0
Husk at vedfyring ikke er økonomisk uansett hvordan man ser på det. Noen må hugge, kappe, kløyve, bringe den.

Nå har vedfyring en trivselsfaktor som ihvertfall for meg er av stor betydning. Det er delt opp i en rent psykologisk del (av type sitte sammen foran peisen) og en fysisk komfort-del (strålevarme fra peisen/ovnen oppleves helt annet enn at det bare er sånn at du ikke fryser).

Jeg er villig til å akseptere noe høyere fyringsutgifter for å oppnå disse verdiene. Grunn-oppvarmingen skal være mest mulig økonomisk (for eksempel vannbåren golvvarme fra en VV-VP), men "oppå" dette har peis/vedovn kvaliteter som jeg er villig til å ta kostnadene med!

(Forøvrig: "Varme opp hus/rom med gulvvarme er forferdelig dårlig virkningsgrad" - her tror jeg at du tenker på en begrenset variant av "gulvvarme". Også vannbåren varme fra en varmepumpe er som regel "gulvvarme".)