17,711    33    0  

Luft-Luft Varmepumpe : Lønnsomt med nattesenking?

 496     Stavanger     0
Leste en gang at nattsenking av temperaturen ikke var lønnsomt på l/l varmepumper, fordi at når huset skal varmes opp igjen så går pumpen hardere og cop verdien synker.

Men når har pumpen normalt høyest cop verdi?

Den oppgitte cop verdien er vel normalt på +7 grader og 50% kompressoreffekt.

Blir cop verdien enda høyere ved mindre kompressoreffekt?

Dersom cop verdien ikke blir høyere må det vel være lønnsomt med nattsenking, så lenge komressoren ikke går med over 50% effekt?  



   #1
 330     0
En varmepumpe med som trekker 1500W og gir 6000W har en COP på 4.

Veldig grovt regnet gir de første 500 wattene 3000W (COP 6), de neste 500 gir 2000W (COP4) og de neste 500 gir 1000W (COP2).

Så hvis pumpen går på 500W, og du senker temperaturen slik at den går på 400W i 6 timer om natta - og den så går opp i 1500W i en time for å få opp temperaturen igjen går du i tap...

COP blir oppgitt ved full effekt ved 7 grader.

Men det "jukses" for å få gode tall...

Panasonics "flaggskip" trekker f.eks. 1720W og gir 6500W, dvs. en COP på 3,8. Men de har lagt inn en styring slik at når temperaturen kommer opp i 7 grader pluss, kan den ikke gå på høyere effekst enn 650W, og gir da 3500W - som gir en COP på 5,44.

Så en pumpe som har en COP på 3,8 og en som har en COP på 5,4 kan i praksis være helt like og gi samme besparelse i strøm!
   #2
 389     Bergen     0
Jøss, det der var jo grov juksing! Hvem er det som regulerer testrutinene da?
   #3
 974     0
Grensa for kva som er "juks" kan vel vere subjektiv.....

Svenske Energimyndigheten (www.energimyndigheten.se) har testa eit 30-tals ulike luft/luft varmepumper på same måte: ved 7/2/-7/-15 C ute og 100% kompressoreffekt, ved 7 C ute og 75 % effekt, og 7/2 C ute og 50% effekt.  Dei følgjer standarden EN 14511.

Sidan Panasonic vart nemnt, kan vi sjå på ein Panasonic-modell som er med (HE12GKE, testa mars 08, så dette er kanskje ikkje "flaggskip" i 2010?):
Her er varmeeffekt 4,6/3,5/2,4 kW og COP 4,4/4,8/4,6 ved 100/75/50 % kompressoreffekt ved 7 C ute og  varmeeffeekt 5,3/2,7 kW og COP 2,6/3,3 ved 100/50 % ved 2 C ute.

Her kan vi rekne ut at ved 7 C ute gjev dei første 50% 2*1,2 kW varmeeffekt, dei neste 25% gjev 1,1 kW og dei siste 25% likeins. Full kompressoreffekt er 1,0 kW.  (tala er omtrentlege pga av at avrundingsfeil gjer eit visst utslag.)
   #4
 330     0
Jeg tenkte ganske riktig på Panasonic HE-serie, men tallene mine var fra HE9.

HE12 er en 7,7 kw pumpe som trekker 2280W max iflg. panasonic-brosjyren.
Den er ikke så ekstremt "strupt" som HE9, og de oppgir en COP på "bare" 4,64.
Men det riktige er:  7700W : 2290W = COP 3,4.

Dette "jukset" viser jo også den svenske testen:

Ved -7 grader gir den max 4,6 kW med en COP på 2,2.
4600W : 2,2 =2090W.
Altså er max kompressoreffekt ved -7 grader hele 2090W.

Ved +7 grader gir den også max 4,6 kW, men med en COP på 4,4.
4600W : 4,4 = 1045W.
Altså er max kompressoreffekt ved +7 grader bare 1045W!

Så av de 7,7 kW den egentlig kan gi ved +7 grader, oppnår den 4,6 kW allerede ved 1045W, ca. halv effekt. De neste 1200 W ville bare gitt 3,1 kW!

Derfor er jo testen riktig - det SKAL måles på pumpens fulle effekt ved 7 plussgrader. Men full effekt ved 7 plussgrader er bare 1045 W, det er jo det som er hele poenget fra produsenten med å "stupe" den!
For at den skal komme bra ut i tester...
   #5
 974     0
....no skal ikkje eg svare på Panasonic sine vegner (og eg har ikkje luft/luft VP sjølv).

Men det har ei anna side enn å "vinne testen". Ei varmepumpe vert merka etter ytinga ved 7 C ute ("standard rating conditions" ifl. EN 14511). Når Panasonic har redusert kompressoreffekten effekten ved 7 C  slik at varmeeffekten vert 4,6 kW, så skal pupa seljast som ei 4,6 kW VP. Dersom dei hadde full effekt ved 7 C, måtte dei selje pumpa som ei 7,7 kW VP (for å bruke ditt tal). Men ytinga ved -7 eller -15 C ville ikkje vorte noko meir for det (4,6 kW og 3,8 kW).

Objektivt sett kan vi like gjerne sjå det som eit strategisk val. Det er noko anna enn "juks".

Det er nokre Elektrolux-VP som gjer noko liknande. Men det er meir vanleg å gjere det omvendt: Større kompressor-effekt (100%) ved 7C enn v. -7 og -15.
   #6
 330     0
Helt enig i at flere fabrikanter gjør det samme.

Sitat fra Teknisk Ukeblad:

"Mitsubishi har en varmepumpemodell ved navn FD-Heat Kirigamine 6.3.
Leverandøren skryter av å kunne levere like mye varme ved minus femten som ved pluss sju grader. Den opplysningen stiller en uavhengig konsulent seg noe tvilende til."

Så hvis man bare presser ned effekten nok ved 7 plussgrader, kan man til slutt skryte av at den gir like mange kW ved minus 25 som ved pluss 7!!!

Det er forresten Panasonic selv som oppgir HE9 til å være på 6,5kW, og HE12 til å være 7,7kW. Selv om de aldri i praksis er i nærheten av dette. Og burde i reklamen operert med de effektene du oppgir...
   #7
 974     0
hmm... ja , eg er samd i at dei norske importørane har eit forklaringsproblem når dei presenterer dette 7,7 kW (Panasonic) og 6,3 kW (Mitsubishi) saman med ein varmefaktor (COP) som dei har målt ved ein lågare effekt. Begge delar skal vere frå same måling og driftstilstand.

Den svenske Panasonic-leverandøren er litt meir underfundig, og oppgjev eit effektintervall (600-7700 kW).

På den andre sida treng ein vanlegvis ikkje den største effekten ved +7. Skal du heve temperaturen etter nattsenking kan du velje mellom full effekt ei viss tid, eller halv effekt dobbelt så lang tid - med noko betre varmefaktor.
Så skal det seiast at effekten av nattsenking er moderat ved +7 ute. Utan oppvarming er innetemperaturen typisk ca. 8-12 C over utetemperaturen (avhengig av isolasjon, utstyr i huset m.m.). Då er data ved +2 C ute meir interessante.

   #8
 1,267     0
Som jeg ser det så røyker importørene sokker samtidlig som de prøver å overgå hverandre i skryting og lure formuleringer. Alt for å lure kunden og overgå hverandre.

Gjelder ikke alle men dog
   #9
 223     0

Leste en gang at nattsenking av temperaturen ikke var lønnsomt på l/l varmepumper, fordi at når huset skal varmes opp igjen så går pumpen hardere og cop verdien synker.

Men når har pumpen normalt høyest cop verdi?

Den oppgitte cop verdien er vel normalt på +7 grader og 50% kompressoreffekt.

Blir cop verdien enda høyere ved mindre kompressoreffekt?

Dersom cop verdien ikke blir høyere må det vel være lønnsomt med nattsenking, så lenge komressoren ikke går med over 50% effekt?  





Hei

Kort svar: NEI, i Norge vinterstid lønner det seg IKKE med nattsenkning. Høst/vår kan kanskje "lønne" seg, hvis det lar seg måle i kroner og øre...

Mvh
Pumpemontør
Signatur