Kan jo fortelle litt om egen erfaring: Vårt hus er bygget i 1957, med kjeller, hovedetasje og loft. Kjeller har full høyde, og benyttes som arbeidsrom/snekkerkjeller, vaskerom, matbod og teknisk rom. Veggene i kjelleren består av 450mm "betongvegg", dvs betong ute og inne, med "minusstein" i mellom. Det ser ut som en ordinær betongvegg ute og inne, men er mye tykkere, har ikke armeringsstål, og har endel luft mellom stenene som ligger i midten av veggen. Har ikke bedre ord for beskrivelse av veggene. Gulvet er støpt, i noen rom lektet opp og med vannfast spon som gulv. Kjeller er delvis under bakkenivå - skrånende tomt så på oppsiden av huset er kjeller er helt under bakkenivå mens nedsiden er over bakkenivå. God drenering rundt, men ingen plast noen steder. Opprinnelig har denne kjelleren ikke vært oppvarmet annet enn en vedovn som har blitt benyttet når man f.eks skulle arbeide der. Ikke fuktproblemer som vi har kunne sett, men jæ... kaldt i kjelleren om vinteren og kalde gulv i hovedetasje (kun 50mm sydd matte i gulv). Vi overtok huset i 2007, og etter første vinteren satt vi inn en Toshiba RAS 10 Daisekai i hovedrom i kjeller, både for å kunne bruke kjelleren til noe fornuftig også om vinteren, men også for å redusere gulvkulden i hovedetasjen. Var en anelse skeptisk til fukt pga den store forskjellen mellom temperatur ute og inne. Har satt VP på 20°C, og den tempen har vi ned til rundt 2-4 blå, da synker den noenlunde i takt med utetemp, laveste temp i kjeller har vært 12°C, da var det rundt -12°C ute. Da satt jeg på en panelovn på 1.200W, og temp gikk opp til rundt litt mer behagelige 16-17°C. Ingen tegn til fukt - betongveggene er hovedsakelig nakne, så jeg burde se/merke fukt raskt. Har målt den relative fuktigheten både i luft og i vegger, og den virker til å være helt grei, faktisk knapt forskjell på kjeller og hovedetasje. I hovedetasje har vi merket stor forskjell. Før vi fikk inn VP i kjelleren kjørte vi 22°C tidvis opp til 24°C i stuen for å ha akseptabel temperatur på gulvet (vi har småbarn som kryper), mens etter VP i kjeller kan vi nå holde 21-22°C i stuen, selv på de mest gufne dagene, og likevel ha det behagelig også på gulvet. Så jovisst sløser vi med varmen/strømmen, med å ha full temp i kjeller. Vi bruker jo ikke kjelleren så veldig mye. Men det er veldig behagelig å kunne labbe rundt med bare tynne sokker på bena, når frostrøyken ligger rundt huset. Så vår erfaring er definitivt at varmen stiger opp, den forsvinner ikke ut i "hvor som helst". En så liten VP som denne RAS10 (knappe 4KW på en god dag) tvilte jeg skulle klare å holde særlig lunk om vinteren i ca 50kvm uisolert kjeller, men der tok jeg feil. Faktisk så er gulvene i kjelleren bare kalde, ikke hysterisk kalde lenger.
Nå skal jeg ikke påstå at vår erfaring kan benyttes direkte i en krypkjeller. Til det er det alt for mange momenter (veggtype, fuktighet, kjellergulv, etc). Men at det for vår del har vært ekstremt mye rimeligere å sette inn en VP i kjelleren enn det ville vært å legge varmekabler i alle gulv i hovedetasje, er jeg ikke i tvil om. Selv om vi tar vekk fordelen med at vi nå kan oppholde oss i kjelleren, er jeg ikke i 1 sekund i tvil om at vår VP er langt rimeligere, både i innkjøp, montering, og drift, enn varmekabler ville vært.
Med varmekabler måtte vi lagt nye gulv i alle rom, med evt tilhørende terskelhevning/listverk. Uten at jeg ser behovet for å regne så nøye på det, vil jeg tro at bare nye gulv i alle rom ville kostet mer enn varmepumpen.
Vårt hus er bygget i 1957, med kjeller, hovedetasje og loft. Kjeller har full høyde, og benyttes som arbeidsrom/snekkerkjeller, vaskerom, matbod og teknisk rom. Veggene i kjelleren består av 450mm "betongvegg", dvs betong ute og inne, med "minusstein" i mellom. Det ser ut som en ordinær betongvegg ute og inne, men er mye tykkere, har ikke armeringsstål, og har endel luft mellom stenene som ligger i midten av veggen. Har ikke bedre ord for beskrivelse av veggene. Gulvet er støpt, i noen rom lektet opp og med vannfast spon som gulv. Kjeller er delvis under bakkenivå - skrånende tomt så på oppsiden av huset er kjeller er helt under bakkenivå mens nedsiden er over bakkenivå. God drenering rundt, men ingen plast noen steder. Opprinnelig har denne kjelleren ikke vært oppvarmet annet enn en vedovn som har blitt benyttet når man f.eks skulle arbeide der. Ikke fuktproblemer som vi har kunne sett, men jæ... kaldt i kjelleren om vinteren og kalde gulv i hovedetasje (kun 50mm sydd matte i gulv). Vi overtok huset i 2007, og etter første vinteren satt vi inn en Toshiba RAS 10 Daisekai i hovedrom i kjeller, både for å kunne bruke kjelleren til noe fornuftig også om vinteren, men også for å redusere gulvkulden i hovedetasjen. Var en anelse skeptisk til fukt pga den store forskjellen mellom temperatur ute og inne. Har satt VP på 20°C, og den tempen har vi ned til rundt 2-4 blå, da synker den noenlunde i takt med utetemp, laveste temp i kjeller har vært 12°C, da var det rundt -12°C ute. Da satt jeg på en panelovn på 1.200W, og temp gikk opp til rundt litt mer behagelige 16-17°C. Ingen tegn til fukt - betongveggene er hovedsakelig nakne, så jeg burde se/merke fukt raskt. Har målt den relative fuktigheten både i luft og i vegger, og den virker til å være helt grei, faktisk knapt forskjell på kjeller og hovedetasje.
I hovedetasje har vi merket stor forskjell. Før vi fikk inn VP i kjelleren kjørte vi 22°C tidvis opp til 24°C i stuen for å ha akseptabel temperatur på gulvet (vi har småbarn som kryper), mens etter VP i kjeller kan vi nå holde 21-22°C i stuen, selv på de mest gufne dagene, og likevel ha det behagelig også på gulvet.
Så jovisst sløser vi med varmen/strømmen, med å ha full temp i kjeller. Vi bruker jo ikke kjelleren så veldig mye. Men det er veldig behagelig å kunne labbe rundt med bare tynne sokker på bena, når frostrøyken ligger rundt huset. Så vår erfaring er definitivt at varmen stiger opp, den forsvinner ikke ut i "hvor som helst". En så liten VP som denne RAS10 (knappe 4KW på en god dag) tvilte jeg skulle klare å holde særlig lunk om vinteren i ca 50kvm uisolert kjeller, men der tok jeg feil. Faktisk så er gulvene i kjelleren bare kalde, ikke hysterisk kalde lenger.
Nå skal jeg ikke påstå at vår erfaring kan benyttes direkte i en krypkjeller. Til det er det alt for mange momenter (veggtype, fuktighet, kjellergulv, etc). Men at det for vår del har vært ekstremt mye rimeligere å sette inn en VP i kjelleren enn det ville vært å legge varmekabler i alle gulv i hovedetasje, er jeg ikke i tvil om. Selv om vi tar vekk fordelen med at vi nå kan oppholde oss i kjelleren, er jeg ikke i 1 sekund i tvil om at vår VP er langt rimeligere, både i innkjøp, montering, og drift, enn varmekabler ville vært.
Med varmekabler måtte vi lagt nye gulv i alle rom, med evt tilhørende terskelhevning/listverk. Uten at jeg ser behovet for å regne så nøye på det, vil jeg tro at bare nye gulv i alle rom ville kostet mer enn varmepumpen.