Flott, takker og bukker for tilbakemeldinger alle sammen!
Ser ut som vedkommende bare har lagt det som han har i bilen ja. Men skal prøve å få en oversikt over hva vedkommende nøyaktig har lagt, og det er jeg veldig takknemlig for hvis noen kan hjelpe meg med.
Først og fremst hvordan får jeg av lokket på Elko Cat uttakene uten å ødelegge noe?
Dette følgende kabler jeg har fått:
Den ene kabelen som går fra routeren til uttaket står det følgende på: 20 AWG/4P S/FTP ETL Verified to TIA/EIA 568 - B2 Cat. 5e Type CM Lan Cable Atop. Er denne skjermet, og i så fall hva slags skjerming?
Dean andre kabelen som går fra routeren til uttaket står det følgende på: Dintek SFTP Cat. 5e Stranded 26 AWG X 4P - CM - TIA/EIA 568-B 2 ETL Verified ISO/IEC 11801&50173. Er denne skjermet, og i så fall hva slags skjerming?
Den ene hovedkabelen på hovedstrekket er merket med følgende: Draka - UC 300 Screen 24 Category 5e F/UTP 4P IEC 61156-5 PVC 046533011016:21 Er denne skjermet, og i så fall hva slags skjerming?
Den andre hovedkabelen på hovedstrekket er merket med følgende: R&M Freenet F/UTP Cat. 5e 200 MHz 4P X 0,5 mm PVC NVP = 69 ISO/IEC 11801 EIA/TIA 568B 3P Certified, C4309171 Er denne skjermet, og i så fall hva slags skjerming?
Den tredje hovedkablen på hovedstrekket er merket med følgende: TE Connectivity ISO-EN Compliant 405766 Cat6 UTP Solid Pro 04 PVC 1336 130911498 Er denne skjermet, og i så fall hva slags skjerming?
De to andre endekablene er merket med følgende: Cable Matters Cat6a Snaggles Shielded (SSTP/SFTP) Ethernet Patch Cable Er disse skjermet, og i så fall hva slags skjerming?
Så har jeg en annen kabel til parabolen som er merket med følgende: Te Connectivity ISO - EN Compliant 394011 Cat 5e Utp Solid Pro 4 AWG PVC Er denne skjermet, og i så fall hva slags skjerming?
Hvor mye stråling, støy, "skitten strøm", "skittne signaler", og/eller andre uheldige ting er det evt. i slike kabler, uttakk og nettverk i forhold til andre ting som vi omgir oss med?
Hvor mye stråling, støy, "skitten strøm", "skittne signaler", og/eller andre uheldige ting er det evt. i slike kabler, uttakk og nettverk i forhold til andre ting som vi omgir oss med?
Jeg lurer litt hva som får deg til å bekymre deg for det som du skriver her, det er ingen ulempe med komponentene du har fått levert ut over at ytelsen (hastigheten) ikke kan forventes å tåle 1Gbit, lengden på kablene har også betydning men antakeligvis er det korte lengder hvis det er i en enebolig. Er det noe spesiell grunn til at du er opptatt av støy fra kablene?
Vi vil omgi oss med minst mulig stråling,støy osv. for å være føre var.
Derfor lurer vi på spørsmålene som vi stilte angående hver kabel. Samt hvor mye stråling, støy, "skitten strøm", "skittne signaler", og/eller andre uheldige ting er det evt. i slike kabler, uttakk og nettverk i forhold til andre ting som vi omgir oss med?
Om man ser inleggshistorikken til trådstarter RS1250 så ser man en helt irrasjonell frykt for stråling. Og en kommentar til trådstarter, svakstrømskabler har ingen stråling... de er skjermet for og ikke bli påvirket av ytre forstyrrelser inn på svakstrømsnettet. Om du er så redd for stråling burde du vurdere ett metallhus godt jordet som bolig. Vi får mye mere stråling av naturlig kosmisk stråling fra verdensrommet enn man gjør fra elektriske kabler.
Ingen av kablene på hovedstrekket er skjermen UTP = Unshielded Twisted Pair, STP = Shielded TP. Boksene er ikke skjermet hvis ikke kabelene er det. Det hadde vært meget merkelig i så fall.
Det burde ikke være noe problem å trekke om hvis du trenger et nett som ikke er like utsatt for elektromagnetisk støy. Så lenge nettverkskablene ikke må legges i samme k-rør som strøm/høyspent så ser jeg ikke helt hva du skal med skjermingen? Tipper trikker ikke hadde skjermet utstyr liggende og brukte det som er vanlig å bruke, dog er det jo litt spesielt med så mye blanding av div. kabel.
Signatur
Hvorfor gjøre det lett når jeg kan gjøre det vanskelig.
Det er jo ikke så mye blanding, alt untatt en patch er Cat5e, og det er ikke stråling IN på kabelen har er redd for, det er UT av kabelen. Som MorganX skriver, det er ikke stråling ut av svakstrøm, og hensikten med skjerming er å skjerme kablene INNE I strømpa, ikke mottsatt.
Nja, det er ikke stråling fra svakstrøm? Selvfølgelig er det det.
Skjermingen av datakabel er nok begge veier. Det som stråler INN i en kommer kanskje UT av nabokabelen?
Jeg antar at strålingen fra kablingen her neppe er verre enn stråling direkte fra pc, switcher, tv, mobiltelefoner, dimmere, termostater, elektriske klokker, ladere, elektriske tannbørster, ...
Jeg er enig i at en skal forsøke å minimere strålepåvirkningen, men i det daglige med vanlig apparatur, tror jeg ikke det påvirker oss.
Skjermingen av datakabel er nok begge veier. Det som stråler INN i en kommer kanskje UT av nabokabelen?
Hensikten med skjerming er å skjerme det som er inne i kabelen, og også skjerme andre KABLER fra elektromagnetisk "crosstalk", hensikten er ikke å beskytte mennesker mot stråling.
Det hadde vert bedre om trådstarter opplyste om sin store angst for stråling. At noen hevder at svakstrøm ikke stråler er selvsagt sprøyt. Men nå er vel saken den at du ikke har spesifisert overfor elektrikeren din at du skal ha skjermet kabel og da blir det feil å klage etterpå, det har ingenting med elektrikker sin kompetanse å gjøre. Det er helt normalt å trekke cat5 kabel i en enebolig, det burde bli normalt å bruker cat6 men det er slettes ingen selvfølge.
Når det gjelder stråling og støy fra en twisted pair kabel, der hvert signal består av to tvinnede ledninger som utgjør pluss og minus, så er kabelen laget på denne måten for at støy skal utjevne seg selv. Får man støy på ene ledningen får man samme støyen i andre ledningen i motsatt polaritet, summen er lik null. Dette er også grunnen til at man ikke må ha skjerm i slike kabler. Nesten alt av 220V i en enebolig er uten skjerm, det er ingen som har dauet av den grunn. Er temmelig sikker på at mobiltelefonen på stuebordet ditt støyer mye mer enn hele huset ditt gjør tilsammen. Også har du sikkert wifi som også stråler, selv en gammel radio stråler, eller ett tv apparat og en hver form for pc/tab. Vi er omgitt av støy og vi vet ikke om dette er skadelig. Skjermet kabel er først og fremst ment for å forbedre signalet inne i kabelen.
Du kan sove meget godt uten å bekymre deg det minste for å bli utsatt for stråling fra Cat-whatever nettverkskabler. Det går ca 2-3 volt gjennom (vanligvis -1 / +1 volt) strømstyrke fra noen få milliamper opp til 10milli-Amp.
Årsaken til at en skjermer nettverkskabler er for å holde signalkvaliteten god mellom enhetene som henger på nettet dit, noe som igjen muliggjør bedre overføringshastigheter. Med Cat 5e klarer du helt greitt gigabit på normale avstander som du har i et bolighus.
Skjermingen har altså ingenting med å ikke utsette beboerne for stråling. Med strømmen vi snakker om her er det helt uvesentlig. Da skal du heller bekymre deg for Radon og dårlig luftkvalitet.
Ser ut som vedkommende bare har lagt det som han har i bilen ja.
Men skal prøve å få en oversikt over hva vedkommende nøyaktig har lagt, og det er jeg veldig takknemlig for hvis noen kan hjelpe meg med.
Først og fremst hvordan får jeg av lokket på Elko Cat uttakene uten å ødelegge noe?
Dette følgende kabler jeg har fått:
Den ene kabelen som går fra routeren til uttaket står det følgende på: 20 AWG/4P S/FTP ETL Verified to TIA/EIA 568 - B2 Cat. 5e Type CM Lan Cable Atop.
Er denne skjermet, og i så fall hva slags skjerming?
Dean andre kabelen som går fra routeren til uttaket står det følgende på: Dintek SFTP Cat. 5e Stranded 26 AWG X 4P - CM - TIA/EIA 568-B 2 ETL Verified ISO/IEC 11801&50173.
Er denne skjermet, og i så fall hva slags skjerming?
Den ene hovedkabelen på hovedstrekket er merket med følgende: Draka - UC 300 Screen 24 Category 5e F/UTP 4P IEC 61156-5 PVC 046533011016:21
Er denne skjermet, og i så fall hva slags skjerming?
Den andre hovedkabelen på hovedstrekket er merket med følgende: R&M Freenet F/UTP Cat. 5e 200 MHz 4P X 0,5 mm PVC NVP = 69 ISO/IEC 11801 EIA/TIA 568B 3P Certified, C4309171
Er denne skjermet, og i så fall hva slags skjerming?
Den tredje hovedkablen på hovedstrekket er merket med følgende: TE Connectivity ISO-EN Compliant 405766 Cat6 UTP Solid Pro 04 PVC 1336 130911498
Er denne skjermet, og i så fall hva slags skjerming?
De to andre endekablene er merket med følgende: Cable Matters Cat6a Snaggles Shielded (SSTP/SFTP) Ethernet Patch Cable
Er disse skjermet, og i så fall hva slags skjerming?
Så har jeg en annen kabel til parabolen som er merket med følgende: Te Connectivity ISO - EN Compliant 394011 Cat 5e Utp Solid Pro 4 AWG PVC
Er denne skjermet, og i så fall hva slags skjerming?
Hvor mye stråling, støy, "skitten strøm", "skittne signaler", og/eller andre uheldige ting er det evt. i slike kabler, uttakk og nettverk i forhold til andre ting som vi omgir oss med?
Takk på forhånd.
Mvh. Ruben.
Jeg lurer litt hva som får deg til å bekymre deg for det som du skriver her, det er ingen ulempe med komponentene du har fått levert ut over at ytelsen (hastigheten) ikke kan forventes å tåle 1Gbit, lengden på kablene har også betydning men antakeligvis er det korte lengder hvis det er i en enebolig. Er det noe spesiell grunn til at du er opptatt av støy fra kablene?
Derfor lurer vi på spørsmålene som vi stilte angående hver kabel.
Samt hvor mye stråling, støy, "skitten strøm", "skittne signaler", og/eller andre uheldige ting er det evt. i slike kabler, uttakk og nettverk i forhold til andre ting som vi omgir oss med?
Og en kommentar til trådstarter, svakstrømskabler har ingen stråling... de er skjermet for og ikke bli påvirket av ytre forstyrrelser inn på svakstrømsnettet. Om du er så redd for stråling burde du vurdere ett metallhus godt jordet som bolig. Vi får mye mere stråling av naturlig kosmisk stråling fra verdensrommet enn man gjør fra elektriske kabler.
Ingen av kablene på hovedstrekket er skjermen UTP = Unshielded Twisted Pair, STP = Shielded TP. Boksene er ikke skjermet hvis ikke kabelene er det. Det hadde vært meget merkelig i så fall.
Det burde ikke være noe problem å trekke om hvis du trenger et nett som ikke er like utsatt for elektromagnetisk støy. Så lenge nettverkskablene ikke må legges i samme k-rør som strøm/høyspent så ser jeg ikke helt hva du skal med skjermingen? Tipper trikker ikke hadde skjermet utstyr liggende og brukte det som er vanlig å bruke, dog er det jo litt spesielt med så mye blanding av div. kabel.
Som MorganX skriver, det er ikke stråling ut av svakstrøm, og hensikten med skjerming er å skjerme kablene INNE I strømpa, ikke mottsatt.
Skjermingen av datakabel er nok begge veier. Det som stråler INN i en kommer kanskje UT av nabokabelen?
Jeg antar at strålingen fra kablingen her neppe er verre enn stråling direkte fra pc, switcher, tv, mobiltelefoner, dimmere, termostater, elektriske klokker, ladere, elektriske tannbørster, ...
Jeg er enig i at en skal forsøke å minimere strålepåvirkningen, men i det daglige med vanlig apparatur, tror jeg ikke det påvirker oss.
Hensikten med skjerming er å skjerme det som er inne i kabelen, og også skjerme andre KABLER fra elektromagnetisk "crosstalk", hensikten er ikke å beskytte mennesker mot stråling.
Men nå er vel saken den at du ikke har spesifisert overfor elektrikeren din at du skal ha skjermet kabel og da blir det feil å klage etterpå, det har ingenting med elektrikker sin kompetanse å gjøre. Det er helt normalt å trekke cat5 kabel i en enebolig, det burde bli normalt å bruker cat6 men det er slettes ingen selvfølge.
Når det gjelder stråling og støy fra en twisted pair kabel, der hvert signal består av to tvinnede ledninger som utgjør pluss og minus, så er kabelen laget på denne måten for at støy skal utjevne seg selv. Får man støy på ene ledningen får man samme støyen i andre ledningen i motsatt polaritet, summen er lik null. Dette er også grunnen til at man ikke må ha skjerm i slike kabler. Nesten alt av 220V i en enebolig er uten skjerm, det er ingen som har dauet av den grunn. Er temmelig sikker på at mobiltelefonen på stuebordet ditt støyer mye mer enn hele huset ditt gjør tilsammen. Også har du sikkert wifi som også stråler, selv en gammel radio stråler, eller ett tv apparat og en hver form for pc/tab. Vi er omgitt av støy og vi vet ikke om dette er skadelig. Skjermet kabel er først og fremst ment for å forbedre signalet inne i kabelen.
Årsaken til at en skjermer nettverkskabler er for å holde signalkvaliteten god mellom enhetene som henger på nettet dit, noe som igjen muliggjør bedre overføringshastigheter. Med Cat 5e klarer du helt greitt gigabit på normale avstander som du har i et bolighus.
Skjermingen har altså ingenting med å ikke utsette beboerne for stråling. Med strømmen vi snakker om her er det helt uvesentlig. Da skal du heller bekymre deg for Radon og dårlig luftkvalitet.