6,330    12    1  

Friskluftinntak på kaldt loft, dårlig ide?

 92     Oslo     0
Jeg skal ha aggregatet mitt på et kaldt loft. Kan friskluftinntaket hente luft inne fra loftet ? Da slipper jeg å gå 8 meter med kanal til nordsiden av huset .

hro
   #1
 1,574     Trondheim     0
Tenk enkelt. Kaldloft bør ikke være trekkfulle, men ha tilstrekkelig lufting. Ved å hente "friskluft" på loftet, vil du i prinsippet lage en trekk på loftet tilsvarende det volumet du trekker ut fra rommet. Dampsperre under mot den varme delen er heller ikke tett.

Svaret er: 8 meter for friskluft - definitivt.
Signatur
   #2
 663     0
Svaret er nei. Du må strekke den helt ut for å sikre at du har frisk luft. Da unngår du også undertrykk på loftet som drar varm og fuktigluft fra etg. Under.
   #3
 24,668     Akershus     0
Hva er "aggregatet" for noe?
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 92     Oslo     0
Hei, Takk for gode tilbakemeldinger, da dropper jeg den ideen. Men hva med å hente friskluft fra under takskjegget ?

Friskluftinntak på kaldt loft, dårlig ide? - loft.jpg - perj
   #5
 802     Akershus     1
Jeg henter luft på den måten du sist skisserer (ute under takutspringet) mens avkast går opp gjennom luftepipe.
Hos meg var det litt trangt å få røret ut gjennom overgang mellom tak vegg, men løste det ved å splitte Ø200 røret til dobbelt Ø160
* Beste sted er å ha inntaket på nord/nordøst så du ikke får inn soloppvarmet varme fra veggen.
* Unngå å ha inntaket rett over forurensingskilder som evt utblås fra kjøkkenvifte, p-plass der naboens bil går på tomgang etc...
   #6
 618     MALM     0
under taksjegget er ok, men tenk alltid sommer og veldig varmt.
pga vi vil ikke ha inn 30 pluss/derfor bør alltid inntak så langt det lar seg gjøre plasseres mot nord/eller en
plass hvor det tidlig blir skygge
Signatur
   #7
 24,668     Akershus     0
Ser ikke det "problemet" som noen her nevnet med undertrykk på loftet. På et kald-loft er det fri inngang for luft ved raftet og ikke noe undertrykk.

Imidlertid, der som dette "aggregatet" (?) er friskluftinntaket til huset, så vil du ha varm luft på "kaldloftet" om sommeren. I tillegg ev støv fra Glava e.l.

Forslagene om inntak under takskjegget/gavelvegg mot nord synes mest fornuftig. Kan ikke se at det skulle være nødvendig å isolere dette røret gitt at det bare trekker luft inn ikke veksler.
Signatur

hro
   #8
 1,574     Trondheim     0

Forslagene om inntak under takskjegget/gavelvegg mot nord synes mest fornuftig. Kan ikke se at det skulle være nødvendig å isolere dette røret gitt at det bare trekker luft inn ikke veksler.

Selv om et kaldloft er kaldt, er det forbausende ofte med annen temperatur enn utenfor. Derav ville jeg åpenbart ha isolert dette inntaket fra utsiden til agregatet. Dette for å unngå kondens etc. Bedre å være på den sikre sida og kostnaden er begrenset med tanke hva som kan skje om du får ting som kondenserer og drypper ukontrollert ned på glavaen :)

Lykke til
Signatur
   #9
 618     MALM     0
jeg har ikke isolert inntaksrøret(noe som er helt fei)  det rimer hvis det er kaldt ute osv ved væromslag
samtidlig blir det varmet opp om sommern

alt på kald side av aggregatet SKAL isoleres pluss pluss
Signatur
   #10
 24,668     Akershus     0
Ingenting slår praktisk erfaring  ;)

Imidlertid, kan neppe være noe stort problem. Det er 1-2 ganger i året, ved ekstremt væromslag, at jeg observerer dugg på bilen i uoppvarmet garasje og med noe dårligere lufting enn det som bør være på et loft. At en vil unngå å "ventilere" loftet om sommeren ser jeg. Vil fort få en grad eller to på innlufta.
Signatur