78 297    179    18  

Miniventilasjon vs. balansert ventilasjon

 9 732     Akershus     0
Miniventilasjon : http://www.miba.no/miniventilasjon_178.html

En liten varmeveksler som plasseres i det enkelte rom med 2 Ø75mm hull gjennom veggen.

Data :
Trinn 1/2
Effektforbruk 23/26W
Lyd 29,5/39 db(a)
Luftstrøm 65/105 m3/time
Varmegjenvinning : 77/70%


Hvordan vil en sånn i hvert rom fungere i forhold til "ordentlig" balansert ventilasjon?
Fordelen jeg ser sånn umiddelbart er at man slipper masse rørføring, og man slipper å trekke luft mellom rommene.

Prisen er litt drøy, men de koster halvparten i England. 
Signatur
   #1
 22 352     Akershus     0
Prisen var stiv, nesten som l/l vp.

Dessuten er det ikke vakkert. Så er spørsmålet om den klarer å veksle luften i hele rommet.
   #2
 1 421     Bærum     1

Fordelen jeg ser sånn umiddelbart er at man slipper masse rørføring, og man slipper å trekke luft mellom rommene.

Det er vel ikke noen fordel å snakke om siden du punkterer klimaskjermen i hvert rom hvor du plasserer en slik. I tillegg får du jo mangeganget den potensielle vedlikeholdskostnaden. Motorer= ting som går i stykker på et eller annet tidspunkt. Pent var det heller ikke. Å trekke luft mellom rommene ser ikke jeg som noen ulempe. Det er med på å gi sirkulasjon på varme i huset.
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 9 732     Akershus     0

Prisen var stiv, nesten som l/l vp.

Dessuten er det ikke vakkert. Så er spørsmålet om den klarer å veksle luften i hele rommet.


Som sagt så koster den halvparten i england (£260 fant jeg den til etter et raskt søk).
En slik ventilator har egentlig ingenting til felles med en L/L varmepumpe. Dette er en ventilator, ikke en varmepumpe. Varmepumpa vil, såvidt jeg vet, kun sirkulere den samme luften. Det står at den skal skifte ut 65/105 m3 pr. time. Stua her er 22 m2, altså ca. 52m3. Dvs. utskifting mer enn hver time. Jeg har -ingen- erfaring med en sånn maskin, leser bare tekniske data. Utfra de ser det jo ganske greit ut, og i hvertfall som en god løsning for ettermontering hvis balansert ventilasjon er vanskelig / utelukket.
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 9 732     Akershus     0

Som sagt så koster den halvparten i england (£260 fant jeg den til etter et raskt søk).


3200,- kom denne på totalt.

Tidenes dyreste julegave fra meg.

Svigers har en hytte med hva jeg opplever som svært dårlig inneklima. Det er innlagt vann, og for å spare strøm, lukkes luftelukene ned til et minimum når nytta reises fra. Det er såpass dårlig at flere får problemer med astma etter å ha vært der en stund, men viljen til å lufte bedre og heller koste på noe mer i varme er ganske fraværende. Håpet er at en slik miniventilasjon som f.eks. stilles til å gå en time eller to hver dag når ikke noen er til stede, og gjerne kontinuerlig når man er der skal gjøre det litt mer behagelig å oppholde seg der.

Elektrisk så inneholder den kun vifter og en enkel av-/på-/mer på-bryter (2 hastigheter altså), uten noe elektronisk dilldall, så en enkel timer på kontakten skal være nok.

Det blir spennende å prøve den ut og se om det har noen effekt.
Signatur
   #5
 3 387     1
77/70% gjennvinning på det aller beste og da kan en fort trekke fra en del på årsmiddel pluss at hver motor trekker strøm og da reduseres effekten ytterligere slik at du kan kanskje like gjerne sette inn noen ventiler og bruke strømmen på en varmeovn.

Mye mindre investeringskostnad og du slipper både vedlikehold og støy.
  (trådstarter)
   #6
 9 732     Akershus     0

77/70% gjennvinning på det aller beste og da kan en fort trekke fra en del på årsmiddel pluss at hver motor trekker strøm og da reduseres effekten ytterligere slik at du kan kanskje like gjerne sette inn noen ventiler og bruke strømmen på en varmeovn.

Mye mindre investeringskostnad og du slipper både vedlikehold og støy.
Godt mulig du har rett, men som sagt så er ikke viljen til stede hos de som bestyrer hytta. Motorene trekker noe sånt som 20w, så virkningen bør ikke være så gæren.
Signatur
   #7
 24     Trøndelag     1
Vurderer denne til en utleieleilighet jeg har. 42 kvm, og potte tett. Har satt inn en avfukter midlertidig, og den samler opp en god del (ca 8 liter på 3-4 dager).
Hvor kjøpte du? Ser den ligger til 5 400,- nå. Greit å betale litt for forbrukersikkerhet også.
   #8
 3 387     0


77/70% gjennvinning på det aller beste og da kan en fort trekke fra en del på årsmiddel pluss at hver motor trekker strøm og da reduseres effekten ytterligere slik at du kan kanskje like gjerne sette inn noen ventiler og bruke strømmen på en varmeovn.

Mye mindre investeringskostnad og du slipper både vedlikehold og støy.
Godt mulig du har rett, men som sagt så er ikke viljen til stede hos de som bestyrer hytta. Motorene trekker noe sånt som 20w, så virkningen bør ikke være så gæren.


Bedre med lufting med energitap enn ingen lufting i det hele tatt.
  (trådstarter)
   #9
 9 732     Akershus     0

Vurderer denne til en utleieleilighet jeg har. 42 kvm, og potte tett. Har satt inn en avfukter midlertidig, og den samler opp en god del (ca 8 liter på 3-4 dager).
Hvor kjøpte du? Ser den ligger til 5 400,- nå. Greit å betale litt for forbrukersikkerhet også.


Forbrukersikkerhet er vel og bra det, men ikke til enhver pris. Ikke for 2200,- ekstra.

Jeg handlet fra www.orionairsales.co.uk .

Riktignok har jeg sendt greia til Sverige, men jeg tror de greid hadde trekt ut UK VAT hvis du ber om å få den sendt til Norge. Det blir noen kroner dyrere, men ikke så mye.
Signatur
   #10
 620     Hordaland     0
Den ser ikke så dum ut den der, du må gjerne gi oss en rapport om hvor mye den støyer osv når den har kommet i drift. Det vil si, i drift kommer den vel antakelig bare hvis du monterer den selv, så du får be pent om sviger's tillatelse til å ta hull i veggen på julaften... :)

Jeg har selv erfaring for at svigerforeldre har svært liten forståelse for dette med inneklima og ventilasjon, der er alle luker skalket, og det holdes konstant fyr i en alt for stor ovn i en alt for liten stue, så det mangler bare at vi kaster litt vann på ovnen og dasker hverandre på ryggen med bjørkeris  ;D