6,226    3    0  

Reprasjon stikkledning vann, hvem betaler?

 51     0
Vi hadde tidligere felles stikkledning med nabo. For 15 år siden ble det lekkasje i røret som ligger under huset vårt. Isteden for å pigge opp kjeller ble det trukket inn helt ny ledning fra veien på andre siden av huset. Den gamle ledningen ble plugget i T-stykket i kummen hos meg. Nabo fortsatte derfor å benytte den gamle ledningen for sin vanntilførsel. Hadde det bare vært min ledning skulle den ha blitt plugget ved anborringen ute i veien men det var selvfølgelig ikke mulig da nabo fortsatt skulle benytte den.

Det ble nå nylig oppdaget lekkasje i utvendig stoppekran til den gamle ledningen som ligger i min innkjørsel. Dette anser jeg ikke som mitt ansvar lenger av følgende grunner:
1. Jeg benytter ikke lenger ledningen
2. Ledningen er 40 år gammel, og er i praksis avskrevet (dekkes ikke lenger av forsikring). Oppgradering    av naboens vanntilførsel er ikke mitt anliggende
3. Jeg har allerede valgt å oppgradere min vanntilførsel.
4. Jeg kan ikke for evig og alltid være solidarisk ansvarlig for naboens vanntilførsel.

Naboen har nå fått en regning som han ønsker skal deles 50/50, og det er jeg ikke enig i.
Er det noen som har erfaring med hvordan dette bør angripes.

Hva er forøvrig vanlig gravekostnad for å grave ned 2.5m, kjøre bort massene, fylle tilbake masser, komprimere, og legge tilbake beleggningsstein i Oslo området. De brukte ca 2 halve dager på dette (2 mann). Gravemaskinen stod hos meg i totalt 2 dager. Det er enkel adkomst til stedet.

   #1
 13     Akershus     0
I og med at du sluttet å bruke den for 15 år siden, skal du ihvertfall ikke dele kostnadene likt med naboen.  Jeg er enig med deg, du er ikke lenger bruker av ledningen, derfor faller alle fremtidige kostnader ved denne under naboens ansvar.  Hadde du byttet ledning for kun to år siden, hadde saken kanskje stillt seg annerledes.  Var han med på kostnadene sist det var lekkasje?
   #2
 26     østlandet     0
Når vi bygde garasje kom vi opp i noe av det samme. Det viste seg at naboens vannledning og avløp gikk ut fra en T-kobling fra vår ledning/avløp (uten stoppekran). Rørene var gamle og på vei til og gå i filler. Løsningen vår ble som følger; vi bytta ut vann og avløp fra kum og inn til vårt hus og koblet naboens gamle rør innpå disse. Vi satte på en ekstra stoppekran på hans ledning. Når noe nå skjer med hans vann eller avløp må han grave på SIN egen eiendom/innkjøring. Det er da ingenting vi har noenting med. Dette ble naboen gjort oppmerksom på og sa seg enig i. Dette skal bekreftes skriftelig.
   #3
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     0
Rimelig frekt av naboen å be deg koste 50%.

Du bruker den ikke.

Han bruker nett som går over din eiendom.

Min mindre ting er tinglyst, så be han koble seg fra kommunens rør og grave grøft på sin egen eiendom. (de krever dette ved ny anboring)

Er jo rimelig artig: Spør hvorfor han mener du skal betale for noe du ikke bruker.


Graving og transport av masser kommer fort over 100 000. Kommunen skal også plugge anboringen, det er ikke billig det heller. Graving, asfaltering, 2-3 søknader... Jeg betalte 30.000kr til min kommune for å plugge og anbore nye høl.