#11
 3,881     Asker     0
Det skal sies at uavhengig av om det var dritt å bo i har du egentlig inne rett til full betaling tror jeg. Dette da det er den som har gjort skaden som skal få mulighet til å utbedre. Kan være greit å sjekke opp.
Signatur

  (trådstarter)
   #12
 10     Oslo     0
Det er fint å ha mulighet å utbedre, og veldig fint for meg som har bodd brannfarlig i mange måneder at det endelig ble brannsikret. Det er min nabo som har laget skaden, og er den ansvarlige for å rette opp skaden.
Jeg har rett på full betaling (ikke mva) og rett til å få tilbakesatt leiligheten min slik den var før oppstart av bygging. Det er jo ikke mitt byggeprosjekt, nabo er byggherre, og har hatt byggeplass i min leilighet... ikke sant? Det var det du mente?
   #13
 3,881     Asker     1
Jeg påpeker bare lovverket. Dette er jo en forsikringssak for din nabo, og forsikringen forholder seg ofte ganske dlavisk til den. Det er irrelevant om saken er kjip for deg eller ikke. Man kommer ofte lengst om man har alle fakta på bordet og kan gjøre dine valg utdrag de. Dersom det var uforsvarlig å bo i leiligheten i byggeperioden kunne du i den perioden, fra forsikringsselskapet, krevd alternaltiv bolig.
Signatur
  (trådstarter)
   #14
 10     Oslo     0
Takk for svar, men viste ikke det var så farlig før håndverkere fortalte meg det under byggeprosjektet, så perioden før byggeperioden når sluket ikke var brannsikret som var farlig.  Har bodd slik i lang tid, så krav om alternativ bolig ville bli et problem. Vet du hvilke lov og paragrafer forsikringsselskaper forholder seg til? Jeg vet det er noe som heter:"vask i eget hjem" for byggherre. Jeg er jo annen part, og vet ikke om de opererer med vask i hjem for 3. part? Saken er kjip for meg ja, men vil jo ikke være kranglete på det, jeg er veldig lettet over at prosessen er over. Ser meg selv som en ryddig nabo, og vil kun ha passelig kompensasjon for rydding og vask. Rett skal være rett mener jeg.
Siste redigering: Sunday, July 16, 2017 7:51:37 AM av Gladlaks
  (trådstarter)
   #16
 10     Oslo     0
Tror nok ikke hun er noen svindler, men jeg har Vipps som gir den trygghet jeg trenger i forhold til å måtte gi bort kontonr. til noen jeg ikke har møtt, eller har en skriftlig avtale med. Kun for sikkerhet, intet annet.
  (trådstarter)
   #17
 10     Oslo     0
Nå er anbud fra vaskebyrå gjort, og er 3 ganger så høyt som mitt krav. Etter kontakt med tre advokater på tlf. ble jeg anbefalt å høyne mitt krav. De sier at saken står sterkt, og jeg burde bruke forliksrådet.