Vi har en case vi ikke skjønner hvor vi skal finne svaret på.

Vi kjøpte et hus for snart 8 år siden. Da vi kjøpte huset hadde det innkjørsel fra Vei Y men adresse på vei X. Veien går langs begge sider av huset, så det fremstår som det bare har blitt valgt en adresse. Huset har også stått her over 100 år. Innkjørselen har vært på samme sted i ca. 16-17 år. Hvertfall ut fra bilder vi finner. Grunnen veien ligger på har ingen grunneier, og av den årsak har ingen husstander tinglyst veirett. 

For 10 år siden bestemte noen seg for å lage en veiforening. Merk at på dette tidspunktet hadde allerede innkjørselen til vår eiendom vært der i 6-7 år. Personene som eide huset da veiforeningen ble formet sier at de aldri ble krevd noen penger for å være en del av veilaget selv om de hadde adresse i vei X. Veilaget har også lagd bestemmelser som gjør at alle boligene rundt vår ikke betaler vedlikeholdsavgift fordi de bruker kun en liten del av veien. For vår del er det snakk om ca 20-30m før vi er i egen gårdsplass. De har i tillegg lagd en snarvei over vår tomt, så starten av veien de benytter eier vi. Vei Y er rett vedsiden av "snarveien" og kunne like gjerne vært brukt istedenfor vår tomt. 

I år kom plutselig en fra veiforeningen og krevde at vi skulle søke om bruk av veien og betale et godt beløp for å kjøre 20-30m. Vi benektet dette. Det ble aldri opplyst da vi kjøpte at vi ikke hadde rett til å bruke veien inn til vår innkjørsel, tidligere eier benekter å ha blitt krevd dette da veilaget ble opprettet, og innkjørselen var etablert før veilaget. Veillaget varslet heller ikke megler om dette da huset lå til salgs.

Spørsmålet er om vi skal betale for å bruke en innkjørsel som var anlagt før veiforeningen. Dette vil jo såfall ha tilbakevirkende kraft. Veien som går her har vært her i 200 år eller mer, så det er ikke slik at veilaget har hatt noen kostnader til veien annet enn vedlikehold. 

Spørsmål 2 er om de kan komme med et slikt krav 10 år etter de etablerte veiforeningen, og har holdt seg passiv ovenfor oss de snart 8 årene vi har bodd her uten å komme med et krav.

De prøver seg nå med at de har snakket med tidligere eier om dette, men at det aldri ble gjort noe videre med saken. I såfall er jo dette en sak mellom de og tidligere eier? Og om de har har hatt den dialogen har veiforeningen selv valgt å ikke forfølge saken. 
Vi vet forsåvidt fra andre kilder at dette ikke stemmer, og at de valgte å overse bruken. Vi blir plaget fordi de ikke liker at vi har gjort endringer på vår tomt som er fullt og helt lovlige.
Siden vi flyttet inn har de kommet på det ene etter det andre for å plage oss.  

Vi mener at om vi skal flytte innkjørselen så vil vi ha retten til å fjerne deres snarvei da den ikke er nødvendig for at de skal kunne kjøre til sine eiendommer. Da ønsker vi å benytte denne delen selv.