548
15
0
Påskemysteriet på RV110
1,126
Østfold
0
"De har kjørt i 71 kilometer i timen i en 60-sone et sted mellom Fredrikstad og Råde. Betal 2900 kroner. Storebror Politi."
Omtrent sånn leste jeg brevet som kom i posten før helgen. Klokka 11 om morgenen Skjærtorsdag, når familien dro på påsketur, hadde vi tydeligvis utløst en av fotoboksene langs riksvei 110, men hvilken - de står jo veldig tett på den veien? Ingen i bilen hadde lagt merke til bokser som blinket, og forrige gang noen i familien fikk slikt brev i posten var i 2001. Vi er ansvarlige bilister som ikke kjører alt for fort og heller ikke lager kø.
Så vi tastet inn den noe tynne beskrivelsen av åstedet for påskens mystiske forbrytelse på Google, og “Fv110 Fridtjof Paulsens vei” fikk 6 treff, for det meste til avisartikler om de mest innbringende fotobokser i landet. Dette var jo en slags trøst i seg selv, men gav ikke noen løsning på mysteriet. Kartsøk på Fridtjof Paulsens vei viste så at denne veien ikke eksisterer i det hele tatt, så hvor har vi da kjørt for fort? Bare gulesider gav en liten pekepinn til en trelasthandel med samme navn.
Man skal ikke signere på ting man ikke skjønner, og det inkluderer forenklede forelegg, så jeg tenkte jeg skulle ringe til det oppgitte nummeret ved ATK-senteret på Farstad og be om hjelp. Der kunne de fortelle meg at bildet var bevismateriale, så det kunne jeg ikke få se, men sjåføren hadde helt klart likhetstrekk med mitt bilde i passregisteret så det var ingen tvil om identitet.
Når jeg forklarte at jeg nå var mest opptatt av akkurat hvor jeg hadde kjørt for fort i denne jungelen av fotobokser på den aktuelle veistrekningen, slik at jeg kan ha en mulighet til å forbedre min syndige adferd, så klaget personen hos politiet på mangel på lokalkunnskap og forklarte lettere snurt at jeg kunne få snakke med en politikonstabel istedetfor. Dette takket jeg nei til, jeg vel hadde skjønt at det ikke var noen hjelp å få der heller.
Flinke folk i Fredrikstad bygger i disse dager fotobokser for utplassering i stor skala. Snart står de kanskje på annenhver lyktestolpe, og det virker derfor litt urimelig at man skal være nødt til å blindt akseptere sine synder uten å ha stort mer enn et klokkeslett å forholde seg til. Vi lever i 2015, ikke i George Orwell sitt "1984" og selv om Storebror følger med på oss fra ethvert hjørne så burde det være et minstekrav at man får vite hvor ugjerningen har skjedd når man skal betale bøter? Det burde være mulig å legge ved et kartutsnitt, og ikke bare en referanse til utgåtte veinavn!
Omtrent sånn leste jeg brevet som kom i posten før helgen. Klokka 11 om morgenen Skjærtorsdag, når familien dro på påsketur, hadde vi tydeligvis utløst en av fotoboksene langs riksvei 110, men hvilken - de står jo veldig tett på den veien? Ingen i bilen hadde lagt merke til bokser som blinket, og forrige gang noen i familien fikk slikt brev i posten var i 2001. Vi er ansvarlige bilister som ikke kjører alt for fort og heller ikke lager kø.
Så vi tastet inn den noe tynne beskrivelsen av åstedet for påskens mystiske forbrytelse på Google, og “Fv110 Fridtjof Paulsens vei” fikk 6 treff, for det meste til avisartikler om de mest innbringende fotobokser i landet. Dette var jo en slags trøst i seg selv, men gav ikke noen løsning på mysteriet. Kartsøk på Fridtjof Paulsens vei viste så at denne veien ikke eksisterer i det hele tatt, så hvor har vi da kjørt for fort? Bare gulesider gav en liten pekepinn til en trelasthandel med samme navn.
Man skal ikke signere på ting man ikke skjønner, og det inkluderer forenklede forelegg, så jeg tenkte jeg skulle ringe til det oppgitte nummeret ved ATK-senteret på Farstad og be om hjelp. Der kunne de fortelle meg at bildet var bevismateriale, så det kunne jeg ikke få se, men sjåføren hadde helt klart likhetstrekk med mitt bilde i passregisteret så det var ingen tvil om identitet.
Når jeg forklarte at jeg nå var mest opptatt av akkurat hvor jeg hadde kjørt for fort i denne jungelen av fotobokser på den aktuelle veistrekningen, slik at jeg kan ha en mulighet til å forbedre min syndige adferd, så klaget personen hos politiet på mangel på lokalkunnskap og forklarte lettere snurt at jeg kunne få snakke med en politikonstabel istedetfor. Dette takket jeg nei til, jeg vel hadde skjønt at det ikke var noen hjelp å få der heller.
Flinke folk i Fredrikstad bygger i disse dager fotobokser for utplassering i stor skala. Snart står de kanskje på annenhver lyktestolpe, og det virker derfor litt urimelig at man skal være nødt til å blindt akseptere sine synder uten å ha stort mer enn et klokkeslett å forholde seg til. Vi lever i 2015, ikke i George Orwell sitt "1984" og selv om Storebror følger med på oss fra ethvert hjørne så burde det være et minstekrav at man får vite hvor ugjerningen har skjedd når man skal betale bøter? Det burde være mulig å legge ved et kartutsnitt, og ikke bare en referanse til utgåtte veinavn!
Vegvesen.no:
Forenkla forelegg er vel sånne greier at du aksepterer det med en gang, betaler og saken er ute av verden. Da lages ikke noe sak fra Politi og du blir ikke registrert i noe bøteregister, etc.
Velger man å ikke aksepterer forenkla forelegg, som i tilfellet til TS som vil se bilde/tvil om saken, så må man vel gå den veien hvor politi/påtale må lage en sak og legge frem sine bevis.
-Da er bildet viktig, som HSt er inne på, de 3 strekene MÅ være synlige på bildet for at det skal være gyldig måling.
(derfor er ofte de strekene på asfalten godt vedlikeholdte forran de fotoboksene som er aktive)
Utfallet her om bildet er gyldig, etc er vel bot som registreres som sak og ligger i systemet noen år før den eks ikke lenger kommer med i grunnlaget for diverse attester om man trenger slikt.
"I brevet ligg bot og ein førespurnad om kven som var sjåfør i bilen. Deretter vert bota sendt til vedkommande som køyrde bilen. Er det tvil, kan eigaren av bilen møte ved ein politistasjon for å sjå nærare på bildet"
Ola Akselberg, sjef for automatiske trafikkontrollar i Hordaland politidistrikt